請電影界放過《三體》，等幾年再說

一聽說《三體》要交給張番番拍，我心就有涼了，倒不是歧視爛片導(dǎo)演，彼得杰克遜沒拍《指環(huán)王》之前也是爛片導(dǎo)演呢，時運不到，即便有雄才大略也難以發(fā)揮，而是感覺這事兒，至少在現(xiàn)階段，在中國拍，交給中國導(dǎo)演拍都不靠譜，別說交給爛片導(dǎo)演，就算交給國師都白搭。

為什么？因為書可以一個人寫，電影絕不是一個人的戰(zhàn)斗，絕對需要強大的創(chuàng)作團隊和技術(shù)團隊，別說《三體》這種鴻篇巨制，這些年，中國有科幻電影嗎？你可別跟我提《富春山居圖》。上來就拍《三體》，跟未走先跑沒兩樣。

退一萬步，中國人現(xiàn)在有錢，你可以說技術(shù)和團隊都能拿錢搞定，但即便如此，我還是不相信中國的市場和消費者，在中國拍《三體》，必須得首先迎合中國的消費者和市場水平，到時候指不定給塞進多少“本地特色”進去。

中國老板確實有錢，但人家的錢也不是大風(fēng)刮來的，像《三體》這種電影要拍好至少動輒十億人民幣級別的投資，投資人要回報就必須迎合市場，就得二十億以上的票房，拍出原汁原味中國普通觀眾能看懂嗎？降格以求那離爛片就真的近了。

當然有人會琢磨海外市場，但《三體》在美國其實不火，說實話在中國都還是小眾。

最最關(guān)鍵的是《三體》的價值觀，連劉慈欣自己都承認“主題比較黑暗”，這在強調(diào)正能量的國內(nèi)市場表現(xiàn)起來絕對困難，能不能在廣電部門過審都存疑。實際上這樣的價值觀在美國市場都不一定討好，好萊塢大片也都比較正能量，結(jié)尾也都比較陽光......但如果大刀闊斧修改劇情，那離爛片就又近了。

所以結(jié)論：肯請中國電影界不要那么猴急，暫且放過《三體》，等幾年再說。

下附關(guān)于爛片導(dǎo)演要拍《三體》的各方反饋。

昨天一個讓三體迷又笑又哭的消息放出來了，開心的是《三體》終于要被搬上大銀幕了！哭的是……

孔二狗：和張番番導(dǎo)演開過 40 次會，我堅信自己找到了中國的盧卡斯（笑臉）

網(wǎng)友們都瘋了，沖到張番番的時光網(wǎng)主頁上“求放過”：

（請看預(yù)告片本尊）

制片人孔二狗于是又發(fā)話了……

孔二狗：那些希望好萊塢拍的人讓我想起慈禧思維，即便是毀也要我們中國人自己毀。