釘釘悄然用戶破億,異軍突起后會不會突入個人社交市場?

摘要:自從馬云的來往和丁磊的易信挑戰(zhàn)微信失敗之后,都以為中國互聯(lián)網(wǎng)IM市場上微信一家獨(dú)大的局面從此嚴(yán)絲合縫,再難撼動,但誰知道就在2017年年底,釘釘忽然為IM市場投下一塊石頭,掀起波瀾。釘釘宣布破億,微信

自從馬云的來往和丁磊的易信挑戰(zhàn)微信失敗之后,都以為中國互聯(lián)網(wǎng)IM市場上微信一家獨(dú)大的局面從此嚴(yán)絲合縫,再難撼動,但誰知道就在2017年年底,釘釘忽然為IM市場投下一塊石頭,掀起波瀾。

釘釘宣布破億,微信一家獨(dú)大局面被撬動

上周三(2017年12月27日),釘釘CEO陳航(無招)在釘釘內(nèi)部工作群中宣布,釘釘注冊用戶數(shù)突破1億,隨著釘釘官微的轉(zhuǎn)發(fā),這一消息的截圖迅速在網(wǎng)上開始流傳。這一天,距離釘釘正式發(fā)版3周年正好還有20天。

2015年1月16日,釘釘首次公開發(fā)版,在阿里巴巴的加持下,據(jù)稱發(fā)展飛速,但一直沒有公布過具體的注冊用戶數(shù),只是在2017年11月份深圳舉辦的秋季戰(zhàn)略發(fā)布會上曾宣布截至當(dāng)年9月30日,釘釘企業(yè)組織數(shù)量突破500萬家,成為全球最大的企業(yè)服務(wù)平臺。一直憋到1億,釘釘才首次對外公布用戶數(shù)。

不到一億不吭聲,釘釘?shù)牡驼{(diào)相信是吸取了當(dāng)初阿里來往高調(diào)挑戰(zhàn)微信的一些教訓(xùn)。

根據(jù)騰訊公布的2017年第三季度業(yè)績報告,微信和WeChat的合并月活躍賬戶數(shù)達(dá)到9.8億。以2016年中國大陸總?cè)丝?3.8億計算,這意味著70%的國人都已經(jīng)是微信的用戶。

與微信的絕對優(yōu)勢相比,釘釘花費(fèi)近三年時間奪取的一個億用戶似乎還不夠看,但如果與另外一個微信挑戰(zhàn)者易信進(jìn)行橫向?qū)Ρ鹊脑?,釘釘?shù)?億小目標(biāo)的含金量還是要高不少的。當(dāng)年網(wǎng)易聯(lián)手中國電信力推易信,在不到一年的時間內(nèi)就宣布用戶過億,這個數(shù)字當(dāng)然也是真的,但大部分卻是與微信重合的用戶,僵尸號眾多,活躍度太低。而釘釘,在很多企業(yè)內(nèi)部,確實(shí)擁有相當(dāng)一批日常使用的活躍用戶。

微信在中國存在超級大的影響力是無可置疑的,太多人是微信的死忠粉,但從市場競爭的角度而言,每多一個微信的挑戰(zhàn)者都值得歡迎。就像丁磊當(dāng)年做易信時所說,“你們難道不希望看到一個充分競爭的市場嗎?”人們不一定很期待挑戰(zhàn)者把微信掀翻在地,但一個能夠引起微信重視的市場挑戰(zhàn)者的存在,確實(shí)有利于保障用戶權(quán)益。客觀而言,對微信自我的健康成長也是有利的。

目前看,釘釘和微信還是處在大不相同的兩個軌道上,一個是企業(yè)級用戶市場,一個是個人用戶市場,但釘釘突破一個億用戶,在實(shí)現(xiàn)初步的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)之后,很有可能會以部分重度個人用戶為突破口,將影響力從企業(yè)社交領(lǐng)域向個人社交領(lǐng)域滲透。

這或許也是釘釘在最初就設(shè)定好、隱含的野望吧。

釘釘:多重差異化定位戰(zhàn)略的成功

自從特勞特提出定位理論之后,差異化定位戰(zhàn)略就成為后起者突破巨頭壟斷的最主要戰(zhàn)略。就像特勞特所說,大競爭時代企業(yè)只有兩種存在方式:要么實(shí)現(xiàn)差異化生存,要么無差異化而逐漸消亡。

尤其是面對微信這樣強(qiáng)大的對手,簡單的差異化戰(zhàn)略都難以奏效,來往、易信都是前車之鑒,必須采取釘釘這樣的強(qiáng)差異化戰(zhàn)略,避敵鋒芒,另辟蹊徑,走企業(yè)社交路線。這才有了今天三年一個億的初步局面。

釘釘與來往同屬阿里旗下,但獲得的支持卻大不相同,當(dāng)年馬云力推來往,對移動IM市場志在必得,擼起袖子親自上陣,每天泡在來往,拉上名人強(qiáng)推來往,甚至強(qiáng)制每一個阿里員工必須拉100個好友,最后來往還是被微信干掉,而釘釘卻在阿里集團(tuán)并沒有特別重視的情況下,悄然崛起,這是什么原因呢?歸根結(jié)底,還是選對了路徑。很多時候,走正確的路,比正確的走路要重要100倍。

首先,從基因上看,基于企業(yè)級業(yè)務(wù)的釘釘就比來往更符合阿里的基因。在以往的歷史中,只要是和錢相關(guān)的、和商務(wù)相關(guān)的、和商家相關(guān)的,阿里幾乎都戰(zhàn)無不勝,阿里擅長的就是企業(yè)級業(yè)務(wù)。

其次,盡管馬云沒有再為釘釘?shù)陌l(fā)展赤膊上陣,但釘釘卻是站在阿里這個巨人肩頭成長起來,這一點(diǎn)無論如何都不能忽略。綜觀目前的中國互聯(lián)網(wǎng)市場,也只有阿里能夠跟騰訊掰腕子了。

在微信的市場壟斷之下,想通過差異化定位,甚至想走和釘釘一樣的企業(yè)IM路線的產(chǎn)品都不止一個,但最終似乎只有釘釘把路走通了。比如,之前金沙江創(chuàng)投投資過一個類似的產(chǎn)品imo班聊,各方面體驗都不錯,但現(xiàn)在卻已明顯邊緣化,甚至曾傳出公司重組陷“倒閉”的傳言,事實(shí)證明,創(chuàng)業(yè)公司要跟巨頭爭市場,太難。

其三,釘釘走企業(yè)IM路線本身是一種差異化戰(zhàn)略定位,但微信在企業(yè)級市場并非沒有布局,企業(yè)微信借助微信的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),其影響力依舊相當(dāng)強(qiáng)悍(企業(yè)微信公布的最新數(shù)據(jù)是150萬家企業(yè)和3000萬活躍用戶),而釘釘能夠走出來,還要靠產(chǎn)品上更細(xì)化的差異化定位,比如釘釘CEO陳航曾多次強(qiáng)調(diào)的,“敢不同”和“打造差異化的應(yīng)用”;比如從一開始就主打安全,鋪放影射微信不安全的廣告等。

在產(chǎn)品上,釘釘與微信確實(shí)有三大明顯不同:一是實(shí)名制,釘釘上都是實(shí)名制的企業(yè)員工,人員身份透明;二是智能移動辦公,釘釘?shù)暮芏喙δ芏际菫樘岣咿k公效率而設(shè),以滿足企業(yè)的真實(shí)辦公場景需求為產(chǎn)品設(shè)計立足點(diǎn);三是強(qiáng)調(diào)信息加密,釘釘在各種場合都會強(qiáng)調(diào)其對于信息內(nèi)容和信息傳輸過程進(jìn)行的是“國密級加密”,任何第三方包括釘釘都無法解讀。

三年來,釘釘一直在反復(fù)強(qiáng)調(diào)“工作用釘釘,生活用微信”,簡單易懂,一語中的,效果還是比較明顯的,也可以從釘釘長期占據(jù)app store 商務(wù)類免費(fèi)榜第一位看出。

對于職場人群來說,第二個個人聊天工具并非剛需,但如果具體到工作場景中,很多剛需性需求又是微信暫時所很難解決的。比如信息安全問題,對于李書福這樣的老板來說就是剛需。在昨天的2018正和島新年論壇上,吉利董事長李書福剛剛吐槽了馬化騰,認(rèn)為“馬化騰肯定天天在看我們的微信。”這事兒李書福有點(diǎn)疑神疑鬼,但馬化騰還真不太好回嘴,因為很難證偽,而且,微信主打的確實(shí)也不是安全。

其四,面對微信強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),釘釘采取了立足企業(yè)各個擊破的差異化市場推廣戰(zhàn)略。

在互聯(lián)網(wǎng)業(yè),破除巨頭陰影最難的是打破網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),馬云親自推來往,丁磊親自推易信,甚至強(qiáng)制員工使用,但由于員工的社交網(wǎng)絡(luò)都在微信上,無法復(fù)制到來往和易信上,結(jié)果導(dǎo)致賬號注冊了,但真正依賴的還是微信。

但釘釘在企業(yè)級市場上卻比較有效的解決了這個問題。釘釘通過不同的產(chǎn)品特點(diǎn)和場景應(yīng)用在一家家企業(yè)中各自復(fù)制小型網(wǎng)絡(luò)。現(xiàn)在已經(jīng)有包括復(fù)星集團(tuán)、中國聯(lián)通、統(tǒng)一集團(tuán)、鏈家房產(chǎn)、滴滴出行、遠(yuǎn)大科技、西貝餐飲、分眾傳媒等在內(nèi)的各行業(yè)眾多知名企業(yè)開始使用釘釘,每一家企業(yè)就是幾百上千個用戶,就是一個相對獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò),有效地避開了微信的蠶食。等這些網(wǎng)絡(luò)逐漸壯大,互相關(guān)聯(lián)起來,就是一個新的巨型社交網(wǎng)絡(luò)。

釘釘一定會滲透個人社交市場

企業(yè)級IM市場本身就是互聯(lián)網(wǎng)的一大風(fēng)口。在釘釘問世之前,中國企業(yè)服務(wù)市場還僅存在于概念之中。機(jī)構(gòu)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,美國有 2700 萬家企業(yè),超百億美金市值的 SaaS 企業(yè)有 100 多家,僅甲骨文、SAP、Salesforce 三大 ToB 公司總市值就達(dá)3500億美元,外加微軟、IBM這樣的ToB市場大戶,市值總和超萬億美元。而中國僅有 300 多家企業(yè)級服務(wù)提供商,中國企業(yè)級Saas (軟件即服務(wù))市場規(guī)模不足200 億元,市值超過百億美元的為零。

從這個角度講,釘釘?shù)某霈F(xiàn),是找到了一片藍(lán)海。對于大多數(shù)企業(yè)IM軟件而言,這片藍(lán)海已經(jīng)是永遠(yuǎn)走不完的星辰大海。

但可惜釘釘不是一般的企業(yè)IM創(chuàng)業(yè)公司,它是阿里巴巴旗下的一個戰(zhàn)略級產(chǎn)品,其發(fā)展必然會俯首于阿里的整體戰(zhàn)略,這就決定了釘釘不會滿足于只待在企業(yè)級市場,只要有機(jī)會,它一定會向個人市場突入。

就根本而言,是因為阿里和騰訊這兩個互聯(lián)網(wǎng)巨頭所爭奪的都是中國人的24小時,兩家肯定不會滿足8小時上班和16小時班外的割據(jù)格局。對于用戶而言,也無法絕對分清楚。釘釘說“工作用釘釘,生活用微信”,那是后起者權(quán)宜之計的說法,難道釘釘不想“工作用釘釘,生活也用釘釘”?

另外一個重要原因就是,盡管現(xiàn)在釘釘只有1億用戶,但在阿里生態(tài)中還有5.2億支付寶用戶、手淘用戶、高的用戶、UC用戶、微博用戶、優(yōu)酷用戶......只要釘釘接得下,這些資源在未來很可能會通過某種方法與釘釘會師,促成釘釘?shù)膲汛蟆?/p>

去年初的時候,阿里已經(jīng)推出過一個“春泥計劃”,整合內(nèi)部飛豬、天貓企業(yè)購、阿里云、千牛、網(wǎng)銷寶、阿里媽媽等事業(yè)部的資源,拿出10億元補(bǔ)貼,在辦公采購、商旅出行、管理服務(wù)等方面給企業(yè)用戶提供更多的便利,幫助它們解決日常運(yùn)營中存在的各種痛點(diǎn),幫助釘釘打造企業(yè)生態(tài)圈,大大推動了釘釘?shù)某砷L。這樣的計劃,能不能在個人社交領(lǐng)域復(fù)制?

大戲才剛開場,不妨靜坐觀之。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-01-02
釘釘悄然用戶破億,異軍突起后會不會突入個人社交市場?
摘要:自從馬云的來往和丁磊的易信挑戰(zhàn)微信失敗之后,都以為中國互聯(lián)網(wǎng)IM市場上微信一家獨(dú)大的局面從此嚴(yán)絲合縫,再難撼動,但誰知道就在2017年年底,釘釘忽然為IM市場投下一塊石頭,掀起波瀾。

長按掃碼 閱讀全文