楊元慶兩會建言AI頻飚新詞，聯(lián)想要做智能+時(shí)代的“滴水者”

“智能+”、“行業(yè)智能”、“水滴論”：楊元慶兩會聚焦AI頻飚新詞

對于關(guān)心經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的國民來說，每年兩會都是一個(gè)了解經(jīng)濟(jì)運(yùn)行大勢的最佳窗口。因?yàn)樵趦蓵?，有大量活躍在經(jīng)濟(jì)建設(shè)第一線的企業(yè)家代表，他們都會在兩會期間發(fā)表最重要的建議、建言，所謂春江水暖鴨先知，這些建議、建言不乏極具現(xiàn)實(shí)價(jià)值的真知灼見。

而在今年兩會上，到今天為止的企業(yè)家建議中，給我印象最深刻的還是來自人大代表聯(lián)想集團(tuán)董事長兼CEO楊元慶關(guān)于中國應(yīng)如何發(fā)展人工智能的一系列建言。之所以說是一系列建言，是因?yàn)闂钤獞c在今年兩會上一共提出五大建議，其中四項(xiàng)都與人工智能話題有重要關(guān)聯(lián)。而說印象深刻，是因?yàn)闂钤獞c在建議中使用了一些很簡明扼要的概念，成為兩會相關(guān)領(lǐng)域熱詞。比如在兩會建議中明確提出“大力發(fā)展行業(yè)智能”，以及“水滴論”。而在3.8日全國人大北京代表團(tuán)的全體會議上，楊元慶在“互聯(lián)網(wǎng)+”基礎(chǔ)上再次提出“智能+”，更讓與會媒體眼前一亮。

（楊元慶在全國人大北京代表團(tuán)全體會議上發(fā)言）

這些令外界頗有些耳目一新的說法其實(shí)是相互關(guān)聯(lián)的，不但事關(guān)行業(yè)發(fā)展，還干系到國計(jì)民生。具體到“智能+”、“大力發(fā)展行業(yè)智能”、“水滴論”三者而言，在邏輯上也是迭次遞進(jìn)的。

人工智能一定要和行業(yè)結(jié)合才能釋放最大價(jià)值

在楊元慶看來，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為基礎(chǔ)設(shè)施，中國目前正加快進(jìn)入智能時(shí)代，未來人工智能不僅將深入中國人生活，還將對中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級發(fā)揮巨大作用。人工智能應(yīng)該也像互聯(lián)網(wǎng)一樣成為基礎(chǔ)設(shè)施，也應(yīng)該加速與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合，這就是“智能+”?！爸悄?”不但將改變中國人生活，其所帶來的中國智造升級將大大有利于緩解中國制造業(yè)正面臨的巨大壓力。就像楊元慶所說，中國擁有巨大的數(shù)據(jù)優(yōu)勢和顯著的計(jì)算力優(yōu)勢，只要發(fā)揮好自己的優(yōu)勢，不僅有可能在智能化時(shí)代實(shí)現(xiàn)彎道超車，也能為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入強(qiáng)大的新動能?！叭绻f在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，中國只是一個(gè)趕超的角色；那么，在智能化階段，中國很有可能成為引領(lǐng)者?！?/p>

落實(shí)“智能+”當(dāng)然是一個(gè)龐大的社會工程，那么應(yīng)該從何處率先著手？楊元慶提出應(yīng)該優(yōu)先大力發(fā)展行業(yè)智能?！靶袠I(yè)智能”這個(gè)詞是楊元慶在去年提出的一個(gè)概念，意指人工智能在各行各業(yè)的廣泛應(yīng)用，實(shí)際上側(cè)重B端。楊元慶認(rèn)為行業(yè)智能將無所不在，每一個(gè)企業(yè)、每一個(gè)價(jià)值鏈的環(huán)節(jié)、每一個(gè)行業(yè)乃至國民經(jīng)濟(jì)的整體運(yùn)行都能通過智能+提質(zhì)增效。而中國如果在行業(yè)智能方向上領(lǐng)先，則將有可能使中國企業(yè)在變革時(shí)期實(shí)現(xiàn)對世界巨頭的彎道超車。

而“水滴論”則是針對如何落實(shí)行業(yè)智能所提，即讓人工智能像水滴一樣滲透入各行各業(yè)。人工智能的“水滴”只有滲透到各行各業(yè)，才能創(chuàng)造智能未來。

提出中國人工智能發(fā)展新路線圖

從“智能+”到“行業(yè)智能”再到“水滴論”，楊元慶實(shí)際上等于在兩會上提出了一套中國下一步發(fā)展人工智能的新路線圖，而且相當(dāng)有實(shí)操價(jià)值，又因其全國人大代表的身份，這一路線圖最終被采納落實(shí)的幾率也并不低。

（楊元慶在聯(lián)想2017 TechWorld上發(fā)言）

為什么說楊元慶所提人工智能發(fā)展路線有實(shí)操價(jià)值？可以從三方面背景理解：

其一，人工智能發(fā)展至今已經(jīng)有60年的歷史，隨著近年來算法、算力和大數(shù)據(jù)的技術(shù)獲得突破，人工智能開始進(jìn)入幾何級增長的快車道，并正在成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。發(fā)展人工智能關(guān)系到國計(jì)民生和國家競爭力，這已是中外共識，尤其對中國制造來說，正面臨轉(zhuǎn)型壓力，人工智能被視為可以帶領(lǐng)中國制造突破的一個(gè)突破口。但究竟如何突破，一直在眾說紛紜中，缺乏足夠清晰、可執(zhí)行的融合發(fā)展路線圖。

其二，人工智能在獲得技術(shù)上的突破之后，最初一度成為行業(yè)投資風(fēng)口，但同時(shí)也夾雜大量炒作、噱頭和泡沫，這是人工智能發(fā)展的第一階段，也是必經(jīng)階段。在這一普及階段，公眾所認(rèn)識到的人工智能大多集中在智能音箱、無人駕駛、人臉識別等人們喜聞樂見的領(lǐng)域??而在第二階段，人工智能要形成生產(chǎn)力，就必須與現(xiàn)有各生產(chǎn)行業(yè)相結(jié)合。楊元慶所提出的建議，沒有停留在第一階段的喧囂與浮躁，不再局限于單純的AI“技術(shù)論”討論，直接對下一階段發(fā)展方向進(jìn)行探討，為AI與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有機(jī)融合指出了一條有效路徑。通過推動行業(yè)智能化，不斷發(fā)展壯大新動能，從而更好地推動中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

其三，在今年的政府報(bào)告中，人工智能被放在了一個(gè)比以往更重要的位置。

2018年政府工作報(bào)告提出，加強(qiáng)新一代人工智能研發(fā)應(yīng)用，發(fā)展智能產(chǎn)業(yè)，拓展智能生活。同時(shí)政府報(bào)告還指出要用新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式，大力改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

行業(yè)智能將成中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動力

這是繼2017年首次被寫入之后，“人工智能”第二次出現(xiàn)在政府工作報(bào)告里，但在表述上卻有明顯變化。觀察今年和去年的《政府工作報(bào)告》，人工智能的表述從“加快技術(shù)研發(fā)和轉(zhuǎn)化”，轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹訌?qiáng)研發(fā)應(yīng)用”?？梢钥闯觯?018年的重點(diǎn)在于人工智能走向垂直應(yīng)用。

（楊元慶聆聽政府工作報(bào)告）

楊元慶的建議顯然是在兩會之前所構(gòu)思，但與政府報(bào)告關(guān)于發(fā)展人工智能的方向卻是吻合的，都是將智能化作為“高質(zhì)量發(fā)展”，“調(diào)結(jié)構(gòu)”的重要抓手，也是著力點(diǎn)，這也是為什么人工智能接連兩次被寫進(jìn)政府報(bào)告。政府和企業(yè)界對人工智能和中國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系存在高度共識，過去五年，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的提出，國家靠互聯(lián)網(wǎng)推動經(jīng)濟(jì)增長，移動互聯(lián)網(wǎng)依托人口紅利發(fā)展，但隨著人口紅利的消失，國家需要尋找新的經(jīng)濟(jì)增長動力，人工智能技術(shù)在未來幾年甚至幾十年都將是推動產(chǎn)業(yè)前進(jìn)的主要動力。

而從世界范圍來看，無論是德國工業(yè)4.0、美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，還是韓國制造業(yè)創(chuàng)新3.0或者日本的社會5.0，都已經(jīng)將行業(yè)智能化作為一個(gè)著力點(diǎn)，以在未來占據(jù)發(fā)展的至高位置。中國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也只有朝這個(gè)方向搶先布局和邁進(jìn)，才能引領(lǐng)世界潮流。

楊元慶除了對人工智能發(fā)展重點(diǎn)路線進(jìn)行了建言，還提出了幾項(xiàng)推動“智能+”具體實(shí)施的建議，比如在國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃中，進(jìn)一步設(shè)立“行業(yè)智能”專項(xiàng)，重點(diǎn)支持大數(shù)據(jù)、深度學(xué)習(xí)、系統(tǒng)解決方案等關(guān)鍵領(lǐng)域；選擇智能制造、智慧醫(yī)療、智能交通、智慧社區(qū)等垂直行業(yè)，率先建設(shè)一批“智能+”示范項(xiàng)目；建立國家“行業(yè)智能”應(yīng)用服務(wù)平臺，支持中小企業(yè)智能化改造；把北京打造成全球人工智能新高地，使“A.I.之城”成為北京的“新名片”等。

聚焦“智能+”，聯(lián)想要做推動者和賦能者

楊元慶今年是首次擔(dān)任全國人大代表，但圍繞“智能+”的兩會建議卻體現(xiàn)出良好的參政議政能力。這其實(shí)并不奇怪，原因之一是楊元慶雖然是“新代表”，但卻是“老委員”，作為中國科技領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)家，楊元慶可謂兩會“?？汀保霸鴼v任第十一屆全國政協(xié)委員和第十二屆全國政協(xié)委員，參政議政已長達(dá)十年之久，擁有豐富的參政議政經(jīng)驗(yàn)。雖然政協(xié)委員和人大代表都是民意代言人，但一般認(rèn)為，民營企業(yè)家從政協(xié)委員轉(zhuǎn)任人大代表，屬于政治上的進(jìn)步。

事實(shí)上，楊元慶能夠圍繞“智能+”提出一系列建議，更重要的原因還是因?yàn)樗奶厥庖暯?。作為?lián)想集團(tuán)董事長兼CEO，楊元慶身跨科技業(yè)和制造業(yè)兩界，既了解人工智能發(fā)展，又了解產(chǎn)業(yè)，這種跨界身份在企業(yè)家代表中極為少見。在日常的聯(lián)想自身的發(fā)展與探索中，更多的身臨其境使楊元慶對“智能+”有超出一般企業(yè)家更多的思考和實(shí)踐。

（聯(lián)想為北京大學(xué)打造全國首個(gè)溫水水冷超算平臺）

可以說，楊元慶的兩會建議，都是根源于聯(lián)想在“智能+”領(lǐng)域的實(shí)踐。作為中國最具代表性的IT企業(yè)，面對AI大潮，聯(lián)想本身也正在面臨一場智能變革。在像大多數(shù)企業(yè)一樣，經(jīng)歷過包括興奮、挫折等復(fù)雜之后，聯(lián)想最終判斷人工智能在中國的最大機(jī)會在于AI和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，與各行各業(yè)的深度融合，從而提出“行業(yè)智能”概念，確立要成為智能變革時(shí)代的推動者和賦能者。如今，聯(lián)想已在人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、智能制造等領(lǐng)域全面出擊，在大數(shù)據(jù)、計(jì)算力和算法上全面布局，一方面在積極推動集團(tuán)內(nèi)部的智能化變革，另一方面也在努力推動行業(yè)智能化，希冀用人工智能技術(shù)武裝各行各業(yè)，致力于讓人工智能成為未來的基礎(chǔ)設(shè)施。

顯然，楊元慶關(guān)于“智能+”的建議來自于聯(lián)想在落地行業(yè)智能方面積累的經(jīng)驗(yàn)。楊元慶指出，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能制造不僅僅是“制造”環(huán)節(jié)的智能化，而是把研發(fā)、生產(chǎn)、供應(yīng)、銷售、服務(wù)的全鏈條都串連起來的全面的智能化，是按照客戶的需求設(shè)計(jì)開發(fā)、采購部件、組織生產(chǎn)、精準(zhǔn)營銷，并提供個(gè)性化的服務(wù)。這就是全新的行業(yè)智能。

在楊元慶的“水滴論”中，當(dāng)人工智能像水滴一樣滲透入各行各業(yè)之后，“智能+”將使各行各業(yè)的生產(chǎn)力發(fā)生翻天覆地的變化，但問題是，“水滴”從何而來？

對于大多數(shù)行業(yè)企業(yè)來說，面對人工智能的大變革，他們即便有主動意識和迫切感，也沒有能力獲取“水滴”。從歷史經(jīng)驗(yàn)看，基于發(fā)展惰性和路徑依賴，任何變革在一開始都會遭遇強(qiáng)大的阻力和困難，任何變革都是從少數(shù)派開始蔓延，任何變革都需要強(qiáng)大推動力。AI也一樣，它不會主動流向各行各業(yè)，而需要推動者和賦能者。在楊元慶看來：聯(lián)想擁有大數(shù)據(jù)、計(jì)算力和算法等人工智能核心要素上的先天優(yōu)勢，并在人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、智能制造等領(lǐng)域全面出擊之后，就是要擔(dān)當(dāng)這樣的“滴水者”角色。聯(lián)想要把人工智能發(fā)展為各行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施，并不斷賦能，而在持續(xù)賦能的過程中，聯(lián)想自身也能夠?qū)崿F(xiàn)人工智能時(shí)代的大發(fā)展。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。