“打假防偽溯源”要成區(qū)塊鏈第一款殺手級應(yīng)用誕生地?

摘要:防偽溯源亂象叢生背后有各種原因,但最根本的還是因為目前的中心化監(jiān)管方式存在先天局限性,在中心化的監(jiān)管方式下,無論技術(shù)多發(fā)達,最終還是躲不過人這個核心因素。區(qū)塊鏈最大問題是沒有應(yīng)用場景區(qū)塊鏈?zhǔn)墙衲昊ヂ?lián)網(wǎng)

防偽溯源亂象叢生背后有各種原因,但最根本的還是因為目前的中心化監(jiān)管方式存在先天局限性,在中心化的監(jiān)管方式下,無論技術(shù)多發(fā)達,最終還是躲不過人這個核心因素。

區(qū)塊鏈最大問題是沒有應(yīng)用場景

區(qū)塊鏈?zhǔn)墙衲昊ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)最大的機會已經(jīng)是業(yè)內(nèi)共識,但這個機會到底有多大卻還存在爭議,即便不談涉嫌圈錢的ICO,只談區(qū)塊鏈的技術(shù)應(yīng)用這種爭議依舊存在,比如投資大佬朱嘯虎就明確說“千萬日活應(yīng)用誕生前,休談區(qū)塊鏈?zhǔn)秋L(fēng)口”,“區(qū)塊鏈最大問題是沒有應(yīng)用場景”;而科技大佬周鴻祎也在兩會期間直言:“現(xiàn)在區(qū)塊鏈這么熱,但還沒看到什么非用不可的場景,唯一殺手級的應(yīng)用就是比特幣?!?/p>

但區(qū)塊鏈的殺手級場景真的只限于“發(fā)幣”嗎?3·15臨近,一家名為TAC溯源鏈的公司卻要通過發(fā)起“區(qū)塊鏈時代首個打假防偽溯源月”的方式對大佬們說NO。在TAC溯源鏈創(chuàng)始人王鵬飛看來,區(qū)塊鏈技術(shù)的首個“殺手級”應(yīng)用將產(chǎn)生在打假防偽領(lǐng)域,很可能會徹底改變目前市場在打假防偽領(lǐng)域的被動局面。

中心化的監(jiān)管方式是防偽查證的天花板

那么區(qū)塊鏈與防偽到底有什么關(guān)系?眾所周知,從假的大閘蟹到假煙、假酒、假藥,假冒偽劣產(chǎn)品已成社會之瘤,據(jù)法國制造商聯(lián)合會公布的調(diào)查顯示,仿冒和偽造產(chǎn)品已占世界貿(mào)易總額的5%左右,超過1100億美元,而由此帶來的直接和間接的經(jīng)濟損失高達數(shù)百億美元,每年全世界投入到打假防偽的預(yù)算也是個巨額數(shù)字。

而在打假防偽手段中,一個很重要的方法就是“防偽溯源”,即通過一些信息追溯標(biāo)識(包括二維碼、條碼、RFID等),去監(jiān)控產(chǎn)品的原料、生產(chǎn)、倉儲、物流等信息,以驗證產(chǎn)品真?zhèn)危@也成為近年來防偽發(fā)展的主要趨勢。

但所謂道高一尺魔高一丈,在暴利的誘惑下,隨著造假手段的跟進,防偽溯源本身卻又面臨被攻破的危險。產(chǎn)品雖然都被貼上溯源標(biāo)識碼,但卻并不是所有溯源標(biāo)識碼都能證明“該產(chǎn)品就是原裝產(chǎn)品”。有的產(chǎn)品溯源碼貨不對板,張冠李戴,如給進口燕窩換標(biāo)的事件;有的產(chǎn)品標(biāo)識碼,淪為企業(yè)牟利的工具,一些企業(yè)甚至大量復(fù)制原裝產(chǎn)品標(biāo)識碼,附在自己制造的假產(chǎn)品上,上演“賊喊抓賊”的戲碼。

防偽溯源亂象叢生背后有各種原因,但最根本的還是因為目前的中心化監(jiān)管方式存在先天局限性,在中心化的監(jiān)管方式下,無論技術(shù)多發(fā)達,最終還是躲不過人這個核心因素。

最典型的就是發(fā)生在茅臺酒上的案例。2011年起,在中央財政以獎代補資金2700萬元的支持下,茅臺股份投入了1.27億元,傾力打造茅臺RFID溯源系統(tǒng),構(gòu)建茅臺溯源體系、防偽體系、物流體系、市場管控體系四大精細化管理體系。2013年,茅臺啟動RFID溯源系統(tǒng),反向溯源可以通過每瓶茅臺酒唯一的身份標(biāo)記向上追溯到銷售、流通、生產(chǎn)各環(huán)節(jié),正向溯源可以通過產(chǎn)品批次號向下追溯所有同批次產(chǎn)品的流向。按說已經(jīng)技術(shù)防偽手段已經(jīng)非常嚴(yán)密,但卻依然被從內(nèi)部攻破。去年11月,兩名負責(zé)貴州茅臺酒廠防偽溯源系統(tǒng)項目里的防偽數(shù)據(jù)采集和維護的專項經(jīng)理人員,被遵義市人民法院分別判處有期徒刑14個月,經(jīng)審理查明,他們利用職務(wù)之便,先后6次通過拍照、用U盤拷貝的方式竊取茅臺股份防偽溯源數(shù)據(jù),并通過網(wǎng)絡(luò)銷售。這些數(shù)據(jù)共計700余萬條,可制作成700萬瓶能夠通過防偽溯源驗證的假冒茅臺酒。

用王鵬飛的話說,“中心化的監(jiān)管方式永遠是防偽查證的天花板”,而解決的方式就是區(qū)塊鏈技術(shù),因為區(qū)塊鏈技術(shù)先天有兩大特性,一是分布式記賬;二是可追溯且不可篡改。在區(qū)塊鏈上,一個數(shù)據(jù)不能被憑空造出來,也不能被憑空抹去,被確認之后,也不能被修改,所有的歷史,都被清清楚楚地記錄。這種特性簡直太適合于防偽溯源了,于是,TAC溯源鏈就在這一大背景下產(chǎn)生了。

區(qū)塊鏈技術(shù)可以實現(xiàn)去中心化的溯源

簡單說,TAC溯源鏈就是區(qū)塊鏈技術(shù)搭建的溯源公鏈,利用區(qū)塊鏈獨特的不可篡改的分布式賬本記錄特性,構(gòu)建溯源云平臺,通過落地項目的子鏈及對應(yīng)的DAPP應(yīng)用來解決企業(yè)在商品生產(chǎn)、流轉(zhuǎn)、分銷、終端消費過程中的信息溯源、防偽鑒真、精準(zhǔn)營銷難題,為技術(shù)開發(fā)者提供快捷高效的開發(fā)云服務(wù)集合,為品牌企業(yè)和消費者解決“可信任”的難題。在TAC溯源鏈上,可通過二維碼、RFID作為入口進行溯源。用戶只需在商品上找到標(biāo)識碼,使用掃一掃工具,便可以追蹤到商品的生產(chǎn)、儲存、出倉等信息。

事實上,區(qū)塊鏈技術(shù)可以實現(xiàn)去中心化的溯源,從而服務(wù)于打假,這對于了解區(qū)塊鏈技術(shù)的人來說并不神奇,早在2017年5月的貴陽數(shù)博會上,馬化騰就曾經(jīng)在為茅臺的防偽打假工作獻計時提到區(qū)塊鏈技術(shù),把“未來基于云端的、融合了區(qū)塊鏈技術(shù)的聯(lián)網(wǎng)防偽方式”形容為“遠比依靠防偽商標(biāo)的傳統(tǒng)防偽方式更為有效”。

但馬化騰只是提出了一個預(yù)期中的場景,而TAC溯源鏈要做的卻是率先將其落地,2017年8月,TAC溯源鏈的基礎(chǔ)技術(shù)框架和業(yè)務(wù)框架策劃已完成,預(yù)計最快2018年4月測試結(jié)束后就能上線。而在此之前,TAC溯源鏈已經(jīng)完成了一輪天使輪融資,融資金額700萬人民幣。由創(chuàng)世資本、星耀資本、先知資本和區(qū)塊鏈領(lǐng)域的早期投資人參與了天使投資,主要用于搭建全球化區(qū)塊鏈平臺。

最關(guān)鍵的還是要重建信任

由于TAC溯源鏈目前還未正式上線,所以對其在未來是否真的能夠改變中國的防偽現(xiàn)狀還有待觀察,但只從區(qū)塊鏈這個風(fēng)口而言,作為創(chuàng)業(yè)項目的TAC溯源鏈還是值得關(guān)注的,原因有四點:

其一,動作快。所謂天下武功唯快不破,只看到不行,還要做到。實際上目前市場上聲稱要應(yīng)用區(qū)塊鏈做溯源的項目很多,但落地者極少,就像王鵬飛所說,“不管你是否承認,我們都不得不說,區(qū)塊鏈大潮已經(jīng)到來,現(xiàn)在就看2018年哪個應(yīng)用能最快落地,第一個實現(xiàn)搶灘登陸?!?/p>

其二,團隊有背景。尤其是創(chuàng)始人王鵬飛在防偽領(lǐng)域已成功創(chuàng)立了新三板公司快拍物聯(lián),在防偽溯源領(lǐng)域內(nèi)已深耕8年之久,其防偽溯源業(yè)務(wù)已經(jīng)與眾多知名品牌如劍南春、同仁堂等達成合作關(guān)系;在技術(shù)積淀方面,2013年,TAC溯源鏈團隊就給劍南春做了一套RFID的溯源系統(tǒng),實現(xiàn)生產(chǎn)線全部自動化,至今仍保留著RFID的研發(fā)實驗室。而后來又引進國內(nèi)最早的區(qū)塊鏈開發(fā)專家、井通科技的CTO楊建新加盟,為公司二號人物。

其三,應(yīng)用場景豐富。目前,TAC溯源鏈已經(jīng)鎖定七大應(yīng)用場景,并逐步落地。七大場景分別是食品安全、醫(yī)藥及保健品、母嬰、煙酒、奢飾品及化妝品、出版IP及衍生品、藝術(shù)收藏品。除了前面提到的劍南春、同仁堂,在食品安全領(lǐng)域,TAC溯源鏈團隊還和大興安嶺的野生藍莓企業(yè),與焦作溫縣鐵棍山藥達成合作意向,其他應(yīng)用場景方面也已達成各種不同的意向合作。

其四,平臺式運營,而不是做技術(shù)提供商。TAC溯源鏈希望前期在底層提供通用的應(yīng)用協(xié)議,開發(fā)者可以調(diào)用相關(guān)接口,獲得相應(yīng)的服務(wù),包括子鏈管理系統(tǒng):子鏈的生成,運維、開發(fā)者信息及開發(fā)項目進度管理系統(tǒng)、商品唯一身份信息管理系統(tǒng)消費者信息管理系統(tǒng)、企業(yè)信息管理系統(tǒng)、用戶手機APP 查驗端及 微信小程序等。而商業(yè)模式則是根據(jù)合約調(diào)用收取交易費,主要依賴于平臺上的開發(fā)者數(shù)量及合約的調(diào)用次數(shù)。未來在基于TAC溯源鏈的生態(tài)圈里面,將會通過共享主機云服務(wù)獲得服務(wù)交換獎勵,使被服務(wù)的各企業(yè)之間,實現(xiàn)云主機負載均衡,基于區(qū)塊鏈的節(jié)點式鏈條,為企業(yè)節(jié)省成本。

對于解決目前市場上的防偽溯源亂象而言,其實不止去中心化一條路,比如有輿論就建議政府應(yīng)該加大投入力度并發(fā)揮主導(dǎo)作用,逐步建立全國統(tǒng)一的產(chǎn)品溯源信息平臺,但無論是中心化還是去中心化,其實最關(guān)鍵的還是要重建信任,否則,即便防偽溯源碼再普及,消費者懶得掃的話也沒用。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-03-14
“打假防偽溯源”要成區(qū)塊鏈第一款殺手級應(yīng)用誕生地?
摘要:防偽溯源亂象叢生背后有各種原因,但最根本的還是因為目前的中心化監(jiān)管方式存在先天局限性,在中心化的監(jiān)管方式下,無論技術(shù)多發(fā)達,最終還是躲不過人這個核心因素。

長按掃碼 閱讀全文