該報告來自VisionMobile根據(jù)來自于全球162個國家中21200名開發(fā)者所做的一項調(diào)查。
報告研究了“挑戰(zhàn)者云端逐利能力（challengers chasing the cloud prize）”并重申了AWS在云領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，尤其是公有云方面。亞馬遜通過對現(xiàn)有業(yè)務(wù)的重新投資來擴大經(jīng)營和創(chuàng)造新的業(yè)務(wù)。這一策略使得像AWS這樣的模塊得以高速增長，不過也耗費了大量的成本，所以公司才剛剛獲得收益。
報告指出：“亞馬遜在公有云市場上做的一切達到了如此高的程度，以至于他不能及時轉(zhuǎn)化其中的收益。這些年來，其他服務(wù)商也認識到了公有云市場的巨大利益，所以他們也正在試圖搶下一部分市場份額?！?/p>
值得注意的是，AWS是在云服務(wù)商價格戰(zhàn)的腥風(fēng)血雨中贏得的增長和利潤，其他競爭者的力量不容忽視。但報告顯示，在所有的競爭者中只有Microsoft Azure 和 Google Cloud Platform 可以算是挑戰(zhàn)者，而且只是在某些確定的領(lǐng)域。
來源：VisionMobile
AWS穩(wěn)坐公有云頭把交椅
報告接著提到：“不論客戶的規(guī)模，AWS始終是最受歡迎的基礎(chǔ)云托管服務(wù)程序。具體來說，在微型公司中（1-5名員工），亞馬遜只有15%的份額，面對著Microsoft(12%),Google(11%)和Digital Ocean（10%）的激烈競爭?！钡?，在更大規(guī)模的客戶公司中，亞馬遜的份額增長到了26-27%，Microsoft的份額依然保持在11-13%，而Google和Digital Ocean 下降嚴重。比如在超大型客戶公司中（多于5000名員工），Google和Digital Ocean分別只有5%和4%的份額。
在開發(fā)者的心目中，亞馬遜也具有類似的主導(dǎo)性優(yōu)勢。報告說道：“AWS也是所有開發(fā)者中最受歡迎的基礎(chǔ)云托管服務(wù)程序，盡管其在定位超大型客戶（多于5000名員工）的開發(fā)者中的使用率并不高（29%）?！?/p>
對于Microsoft和Google，報告則指出：“看起來，Microsoft在定位大型公司和中小型公司的開發(fā)者中受歡迎的程度相同，均為14%?！辈贿^在定位消費者或?qū)I(yè)化的開發(fā)者中，Microsoft看起來似乎就不是那么受歡迎了（分別只有11%和9%）。 而Google則展現(xiàn)了截然不同的情況，在定位顧客中的開發(fā)者中具有10%的使用率，而在定位大型企業(yè)或內(nèi)部員工的開發(fā)者中使用率只有一半。
Microsoft和Google均憑借其龐大的公司規(guī)模與AWS進行競爭，而業(yè)務(wù)所帶來的利潤能夠支持他們建立全球數(shù)據(jù)中心和光纖網(wǎng)絡(luò)，從而應(yīng)對云市場的燒錢大戰(zhàn)。
另一方面，公司規(guī)模的因素也值得考量，報告指出，公共云服務(wù)商不會對獨立的開發(fā)者有過多的關(guān)注，企業(yè)型客戶才是他們珍視的瑰寶。
Microsoft,Google 路在何方
報告預(yù)測：“考慮到公司規(guī)模和目前云的使用率，我們覺得AWS會繼續(xù)保持其自身的領(lǐng)先優(yōu)勢，并且增長速度比Microsoft Azure和Google Cloud Platform二者增長速度之合都高?！?/p>
“在短期內(nèi)，Microsoft在云方面的增長可能會比Google的要快，盡管建立大型客戶的信任并贏得良好聲譽需要花費幾年的時間，不過Microsoft依舊可以依靠自身足夠出色的技術(shù)而取得成功。在Google方面，定位初創(chuàng)B2B公司的戰(zhàn)略為其實現(xiàn)了快速的業(yè)務(wù)發(fā)展。隨著更多公司對移動化工作流程需求的加劇，Google會取得長期云端的優(yōu)勢。
以上云計算分析的均依據(jù)VisionMobile的調(diào)查，并展現(xiàn)了云計算對開發(fā)者影響力的增長。例如：VisionMobile 2015年第三季度的報告中指出：“不要指望著云會出現(xiàn)在公共場合。最受開發(fā)者歡迎的云模式還是‘完全私人’（44%），遠高于AWS(16%)和Microsoft Azure(13%)的份額?！?/p>
免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 昆侖萬維發(fā)布天工AI高級搜索功能，最懂金融投資科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 昆侖萬維重磅發(fā)布天工AI高級搜索功能，做最懂金融投資、科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 真我GT7 Pro發(fā)布，3599起堪稱驍龍8至尊版質(zhì)價比之王
- MLPerf AI存儲基準測試，中國速度領(lǐng)跑
- 假開源真噱頭？開源大模型和你想的不一樣
- FaceTime成詐騙“幫兇”，蘋果是怎么一步步丟掉“安全”光環(huán)的？
- 收入首超特斯拉，比亞迪市值為何只有六分之一？
- 誰才是折疊屏界的扛把子？華為、榮耀、vivo卷出新高度
- 姜萍也是受害者，阿里數(shù)學(xué)競賽存在漏洞
- 消費者買不起國產(chǎn)手機了，卻還說不賺錢，錢被誰賺走了？
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
