撰文:T客匯 楊麗、張飛逸
2014年前后,中國的云客服市場正值一片火熱,不少創(chuàng)業(yè)者下海,似乎一份漂亮的BP就能獲得資本千萬元融資的青睞,畢竟選擇賽道很重要。也正是如此,“在線客服”、“智能客服機器人”、“工單系統(tǒng)”的呼聲一浪高過一浪。
然而三年過去,中國的云客服市場競爭愈發(fā)激烈,但當年人人爭吼的“中國的Zendesk”好像并沒有出現(xiàn)。在容聯(lián)七陌(下稱七陌)CEO蔡質(zhì)彬看來,這個階段,許多云客服廠商都遇到了增長的瓶頸,資本也變得更為謹慎??梢钥吹降氖?,云客服系統(tǒng)從產(chǎn)品能力上基本相差無幾。難道中國的云客服市場真得到了拼刺刀的時刻?
破釜沉舟三板斧
蔡質(zhì)彬提到,“目前云客服市場格局已逐漸穩(wěn)定,幾家廠商的模式與口碑已逐漸被客戶認同。傳統(tǒng)意義上云客服技術(shù)壁壘不高,拼技術(shù)價值不高,拼價格兩敗俱傷,如果產(chǎn)品系統(tǒng)穩(wěn)定、響應(yīng)速度快、售后體驗好,客戶就不會替換你了?!?/p>
容聯(lián)七陌CEO 蔡質(zhì)彬
七陌在新版云客服中更注重用戶體驗,近期推出了全新亮點功能:一是用戶瀏覽軌跡視頻回放,實現(xiàn)精準刻畫用戶畫像;二是視頻客服,進行實時溝通;三是超并發(fā)郵件預(yù)警,以利企業(yè)及時配置服務(wù)資源。
僅靠產(chǎn)品打天下遠遠不夠,七陌在市場布局上有了更深入的拓展。
一是轉(zhuǎn)戰(zhàn)中大型市場。
除了為用戶提供云客服系統(tǒng)外,七陌還為企業(yè)提供呼叫中心和在線客服兩大產(chǎn)品,覆蓋金融、電商、醫(yī)療、教育等領(lǐng)域,包括央企用戶,涵蓋出行等常用場景,但目前客戶規(guī)模主要集中在中小型機構(gòu)用戶。
做小客戶盡管可復(fù)制性強,易形成規(guī)模效益,但利潤卻不高;做大客戶雖然競爭激烈、投入的人力成本高,但回報也高?!澳壳霸谄吣暗膸浊Ъ铱蛻糁?,前百家大型企業(yè)就貢獻了80%的收入?!被谖磥淼膽?zhàn)略發(fā)展等多重因素考量,七陌逐漸將目標轉(zhuǎn)向大型企業(yè)客戶。
二是從純粹的“客服”成為加快銷售轉(zhuǎn)化率的“助手”。
云客服之外,云電銷是七陌下一步大力投入的產(chǎn)品線,目前已經(jīng)占到業(yè)務(wù)收入來源的大半。蔡質(zhì)彬坦言,“云客服市場真正大的不在售前和售后,而是在售中階段,這個階段銷售溝通的頻率很高,促成成單的結(jié)果能看到直接的收入?!?/p>
換言之,客戶流失與增長在一定的階段會趨于平衡,在銷售轉(zhuǎn)化臨界點時,客服人員通過與客戶的有效溝通——對銷售線索進行二次過濾、管理商機等,將客戶服務(wù)的工作服務(wù)轉(zhuǎn)化為非單純售后滿足客戶的咨詢和問題解決,以帶動銷售轉(zhuǎn)化率的增長。
三是嘗試出海。
“如果產(chǎn)品在一個市場達到飽和了,那么就可以嘗試進入其他的市場中,比如離開本土或離開現(xiàn)有行業(yè)。日本相比中國在互聯(lián)網(wǎng)方面比較落后,在SaaS云服務(wù)的滲透情況來看也處于初級階段?!?/p>
相比歐美市場,其無論是云計算的滲透還是IT基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)都相對成熟,并有Zendesk、Freshdesk這樣的巨頭占據(jù)市場。七陌瞄準的則是海外市場中的本土客戶。
步履維艱,對手浮現(xiàn)
縱觀云客服市場,七陌從云呼叫中心切入,環(huán)信主打移動客服,Udesk以工單模式提供全渠道客服,智齒在智能客服機器人領(lǐng)域拔得頭籌,快商通成功從營銷領(lǐng)域跨界,甚至還有背靠巨頭資源的網(wǎng)易七魚。
雖然他們各自均有獨特特征及優(yōu)勢項目,但從客戶市場格局來看,這些優(yōu)勢只是使得其在各自優(yōu)勢或目標行業(yè)中具有一定的市場基礎(chǔ),截止到目前,整體云客服行業(yè)中尚未出現(xiàn)一家真正有實力的廠商。
從目前云客服產(chǎn)品所能實現(xiàn)的功能上看,也基本上大同小異。從市場空間上來看,中國的云客服市場規(guī)模相比其他管理軟件并不高。移動信息化研究中心數(shù)據(jù)顯示,2017年云客服市場預(yù)計在10億元級別。
無疑,包括七陌在內(nèi)大家目前都在尋求一種產(chǎn)品與市場的突破,但困難也同樣擺在眼前。
服務(wù)大客戶的“危險”
一般而言,金融、電商等特定行業(yè)的用戶對云客服產(chǎn)品的有著差異化需求。如金融行業(yè)用戶對客服系統(tǒng)在成單后能促成二次銷售極為關(guān)注,而電商行業(yè)用戶則關(guān)注云客服系統(tǒng)對于突發(fā)、高并發(fā)情況下的高應(yīng)對能力。
這也就意味著廠商在服務(wù)大客戶時需要不斷提高定制化開發(fā)能力,其次,在線客服轉(zhuǎn)為智能客服機器人導(dǎo)入的自有知識庫積累量需要不斷完善。
另外,大型企業(yè)客戶往往在議價方面占有優(yōu)勢地位,議價空間較小,且易受定制服務(wù)的前期成本牽涉。
傳統(tǒng)用戶市場的“憂慮”
以云計算的方式打動傳統(tǒng)用戶市場目前可能并不太容易。
一是傳統(tǒng)企業(yè)心理上還是過不去“安全性”的坎兒,認為自建的才是最好的,使用的服務(wù)當然也是偏傳統(tǒng)呼叫中心的方式;二是像做政府項目,對數(shù)據(jù)保密的安全系數(shù)極高,一定選擇有資質(zhì)的廠商,并需堆砌大量的人力。像七陌在服務(wù)這類用戶時,基本上是與運營商合作,相對資源門檻較高、投入人力不低;三是盡管可以接觸到一些優(yōu)質(zhì)客戶,如銀行、證券等金融機構(gòu),但他們的核心業(yè)務(wù)仍然掌握自己的手中。
工單系統(tǒng)難于應(yīng)用
實際上,很多企業(yè)都有自己的內(nèi)部工單系統(tǒng),像物流、電商、教育和出行等行業(yè)都具有完善的工單體系,作為其業(yè)務(wù)核心,也不可能選用云客服廠商提供的通用工單產(chǎn)品。只有起步的公司,或者一些根本不具有IT開發(fā)能力的傳統(tǒng)行業(yè),比如餐飲、傳統(tǒng)教育和醫(yī)療行業(yè)需要工單,而大部分互聯(lián)網(wǎng)公司在成長之后便會自主研發(fā)。
盡管廠商開發(fā)的表格式工單似乎更符合國內(nèi)用戶習慣,但從根本上講,國內(nèi)客服企業(yè)注重售前的思維模式很長一段時間內(nèi)難以改變。
從成本中心向利潤中心轉(zhuǎn)變
與國內(nèi)云客服廠商的發(fā)展路徑不同,國外Zendesk的快速發(fā)展一方面得益于面向中小企業(yè)成功的商業(yè)模式,另一方面,開放更多API接口與第三方合作建立生態(tài),并逐步向中大型企業(yè)客服提供服務(wù)以提高客戶價值。
我們再次疑問:Zendesk是否還有值得國內(nèi)廠商學習的地方?
蔡質(zhì)彬提到,“在系統(tǒng)架構(gòu)、易用性、操作體驗方面,云客服還需有提升空間,比如如何使系統(tǒng)更穩(wěn)定、更高效、功能更簡便,這是容聯(lián)七陌的目標?!?/p>
值得一提的是,客服的應(yīng)用范圍最廣泛往往在營銷領(lǐng)域,其本質(zhì)也是為了“強化銷售成單的價值”,當越來越多的廠商跨界拓展云客服產(chǎn)品,與之理不清的業(yè)務(wù)界限,又是否會觸動云客服廠商的敏感神經(jīng)?
云客服,從單純客服向銷售人員,從成本中心向利潤中心,價值觀念的轉(zhuǎn)變正在悄然發(fā)生。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 昆侖萬維發(fā)布天工AI高級搜索功能,最懂金融投資科研學術(shù)的AI搜索
- 昆侖萬維重磅發(fā)布天工AI高級搜索功能,做最懂金融投資、科研學術(shù)的AI搜索
- 真我GT7 Pro發(fā)布,3599起堪稱驍龍8至尊版質(zhì)價比之王
- MLPerf AI存儲基準測試,中國速度領(lǐng)跑
- 假開源真噱頭?開源大模型和你想的不一樣
- FaceTime成詐騙“幫兇”,蘋果是怎么一步步丟掉“安全”光環(huán)的?
- 收入首超特斯拉,比亞迪市值為何只有六分之一?
- 誰才是折疊屏界的扛把子?華為、榮耀、vivo卷出新高度
- 姜萍也是受害者,阿里數(shù)學競賽存在漏洞
- 消費者買不起國產(chǎn)手機了,卻還說不賺錢,錢被誰賺走了?
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。