由移動(dòng)信息化研究中心和T客匯共同舉辦的第三屆中國SaaS產(chǎn)業(yè)峰會(huì)8月18日在上海召開,峰會(huì)以“探索共生——十字路口”為主題,探討SaaS轉(zhuǎn)型升級等熱點(diǎn)話題,吸引了近千位投資人與創(chuàng)業(yè)者參與。
會(huì)上,就“SaaS創(chuàng)業(yè)者機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)”為話題,創(chuàng)業(yè)老兵銥云科技(易訂貨)創(chuàng)始人 馮頡講述了自己的觀點(diǎn),未經(jīng)本人確認(rèn)。
中國過去提倡制造為王,制造業(yè)就是中國迅速崛起的一個(gè)載體,而ERP則成為中國制造業(yè)思想的體現(xiàn)。在那個(gè)時(shí)代下,ERP作為一款面向制造業(yè)進(jìn)行物質(zhì)資源、資金資源和信息資源管理的企業(yè)信息管理系統(tǒng),自然成為最大的贏家。
但是發(fā)展到現(xiàn)在,中國的市場環(huán)境發(fā)生了很大改變,一方面,面對產(chǎn)品、技術(shù)的同質(zhì)化,產(chǎn)品的供大于求,產(chǎn)品創(chuàng)新、市場營銷、客戶管理、資源整合等迫使企業(yè)尋求新的競爭優(yōu)勢;另一方面,企業(yè)生產(chǎn)不再以產(chǎn)品為導(dǎo)向,而是轉(zhuǎn)向根據(jù)市場需求去生產(chǎn)產(chǎn)品,觸及終端用戶。比如,有些公司會(huì)選擇將生產(chǎn)外包,然后通過營銷和銷售模式將自身產(chǎn)品銷售出去,此時(shí)ERP對企業(yè)而言并非核心競爭力。
中國消費(fèi)市場的迅速崛起,新興創(chuàng)業(yè)公司應(yīng)用而生,這類公司首先考慮可能還不是一個(gè)比較重的內(nèi)部管理系統(tǒng),而是如何在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下把生意做好的問題。
從2013年到2017年,銥云科技一直走在SaaS和B2B的交匯處。
說說軟件企業(yè)的本質(zhì)
在馮頡看來,在2011年以后中國企業(yè)大量成長企業(yè),他們首要關(guān)注的不是管理效率問題,而是如何把生意做好的問題。
一是以市場和客戶需求為第一驅(qū)動(dòng)力。
不要按照傳統(tǒng)管理軟件的思維或非常老的概念來實(shí)現(xiàn)一個(gè)在線化,因?yàn)橛腥丝梢杂闷渌姆绞綄⑵漕嵏病?/p>
過去的中國IT行業(yè)講求的是“軟件就是思想”,如傳統(tǒng)ERP盛行時(shí)代講“制造”、“敏捷”,然后就是“企業(yè)資源制造”,“模塊、管控、營銷”,而現(xiàn)在隨著企業(yè)的發(fā)展,所有的軟件行業(yè)包括SaaS,都是以市場和客戶需求改變?yōu)榈谝或?qū)動(dòng)的。這就是為什么2011年前后ERP公司大幅縮水,其實(shí)在于企業(yè)如何找到新的機(jī)會(huì)、找到跟客戶的關(guān)聯(lián)。
二是圍繞客戶全生命周期延展服務(wù)。
圍繞客戶的全方位服務(wù)和嵌入點(diǎn)是兩個(gè)概念??辞迩腥朦c(diǎn)和往后延展的路徑。
一個(gè)小公司一開始可以服務(wù)某家客戶,或者為大客戶服務(wù),但對絕大部分公司來講根本沒有這個(gè)能力,但是并不意味著這個(gè)嵌入點(diǎn)就是他停留的點(diǎn)。只要做SaaS,軟件服務(wù)都會(huì)想到客戶是最寶貴的資產(chǎn),企業(yè)要看到隨著客戶不斷的成長,哪些客戶是遲早要“死”的,哪些客戶是不斷壯大的。
三是技術(shù)變革驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新需求。
目前國內(nèi)大量崛起的是消費(fèi)升級帶動(dòng)的企業(yè),這類企業(yè)有強(qiáng)烈的訴求,這類新一批企業(yè)才是真正的用戶。如果沒有2013年前后移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的崛起,那么目前企業(yè)服務(wù)的客戶群體可能還是傳統(tǒng)的中大型Web、PC端的客戶。
品牌企業(yè)的崛起,是消費(fèi)升級時(shí)代的商業(yè)大趨勢
中國有一半以上的企業(yè)是渠道模式。近兩年在中國品牌企業(yè)不斷的崛起,企業(yè)影響推廣的方式也基于 B2B2C這個(gè)鏈條,從內(nèi)部運(yùn)營、外部跟外協(xié)供應(yīng)商的協(xié)作,通過電商、實(shí)體分銷、連鎖直營、直銷團(tuán)隊(duì)等方式觸及終端用戶。原來互聯(lián)網(wǎng)只是把多渠道變成了一級渠道,但互聯(lián)網(wǎng)從來沒有把這些SaaS化。而現(xiàn)在,生產(chǎn)與消費(fèi)才是企業(yè)上下游運(yùn)轉(zhuǎn)的方式。生產(chǎn)關(guān)乎的無非是企業(yè)內(nèi)部管理系統(tǒng),而消費(fèi)談到的則是行業(yè)中消費(fèi)升級帶動(dòng)的商業(yè)模式的變化。對于SaaS的創(chuàng)業(yè)者來講,SaaS本身是要為業(yè)務(wù)流程的變革來服務(wù)的,而不一定就是簡單的管理服務(wù)。
目前,中國企業(yè)希望看到是商業(yè)銷售模式的變革,本質(zhì)上是企業(yè)整個(gè)上下游協(xié)同中企業(yè)間的業(yè)務(wù)協(xié)同產(chǎn)生的數(shù)據(jù)、關(guān)聯(lián)和支付掛鉤,再跟外部形成企業(yè)間電子商務(wù)協(xié)作,最終產(chǎn)生的電子商務(wù)變革,這也是穩(wěn)定客戶群的關(guān)系協(xié)作。
新商業(yè)軟件的三股勢力——SaaS創(chuàng)業(yè)者將如何走?
一是由效率驅(qū)動(dòng)的內(nèi)部價(jià)值鏈,包括云服務(wù)、管理軟件、工具集軟件,本質(zhì)上是提升企業(yè)內(nèi)部管理效率的產(chǎn)品;二是由效益驅(qū)動(dòng)的外部價(jià)值鏈,這類產(chǎn)品面向企業(yè)用戶上下游的業(yè)務(wù)協(xié)作,并通過工具+交易打通某個(gè)商業(yè)交易環(huán)節(jié);還有一類是入口級平臺(tái),如阿里釘釘、企業(yè)微信,以平臺(tái)級入口為切入點(diǎn),用免費(fèi)聚合規(guī)??蛻羧后w,增值盈利。
那作為SaaS創(chuàng)業(yè)者,馮頡認(rèn)為有以下四點(diǎn)值得商榷:
SaaS要有業(yè)務(wù)對標(biāo)?
在中國很多東西不是對標(biāo)出來的,最重要的是到底有沒有為企業(yè)提供價(jià)值。中國與國外企業(yè)是不一樣的,如國外直銷與分銷模型不同,中國與亞太不同,日本與德國的差異則是跟這個(gè)民族有關(guān)。
要從大客戶入手?
切入點(diǎn)與未來走的路是兩回事。企業(yè)需要優(yōu)質(zhì)客戶,但并不意味著創(chuàng)業(yè)之初就一定要從大客戶做起,因?yàn)榉?wù)大客戶往往遭遇產(chǎn)品和銷售模式的綁架,大、小之間需要考慮到每家公司發(fā)展的過程。
要以直銷為主?
渠道是不斷發(fā)生轉(zhuǎn)換的,沒有任何一家公司的渠道模式是一成不變的,它是根據(jù)企業(yè)的產(chǎn)品和客戶群體而變化。中國的幾千家渠道背后有成千上萬的客戶群,這些客戶群的成長速度非???,這也會(huì)符合某一部分企業(yè)所能滿足的需求。
SaaS與大數(shù)據(jù)的關(guān)系?
國外本身的社交和外部信息是完全開放的,因此SaaS與大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)銜接的前提下,一套SaaS CRM系統(tǒng)能夠?yàn)槠髽I(yè)看到使用者的具體信息。這與中國不同。
在中國,大數(shù)據(jù)跟SaaS的銜接往往是關(guān)鍵的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)背后抽取進(jìn)行的數(shù)據(jù)可視化,而這部分用戶的關(guān)鍵信息是散落的,又談何大數(shù)據(jù)的利用?
最后,馮頡認(rèn)為,當(dāng)前中國SaaS仍處在童年時(shí)期,而未來十年成長的道路也將變得更為順利。剔除了當(dāng)年資本和偽需求的泡沫,回頭看看兩年前風(fēng)光的是SaaS同行是誰?而未來又會(huì)是誰呢?不要忘記業(yè)務(wù)的本質(zhì)。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 昆侖萬維發(fā)布天工AI高級搜索功能,最懂金融投資科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 昆侖萬維重磅發(fā)布天工AI高級搜索功能,做最懂金融投資、科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 真我GT7 Pro發(fā)布,3599起堪稱驍龍8至尊版質(zhì)價(jià)比之王
- MLPerf AI存儲(chǔ)基準(zhǔn)測試,中國速度領(lǐng)跑
- 假開源真噱頭?開源大模型和你想的不一樣
- FaceTime成詐騙“幫兇”,蘋果是怎么一步步丟掉“安全”光環(huán)的?
- 收入首超特斯拉,比亞迪市值為何只有六分之一?
- 誰才是折疊屏界的扛把子?華為、榮耀、vivo卷出新高度
- 姜萍也是受害者,阿里數(shù)學(xué)競賽存在漏洞
- 消費(fèi)者買不起國產(chǎn)手機(jī)了,卻還說不賺錢,錢被誰賺走了?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。