打臉？公有云巨頭紛紛進(jìn)軍私有領(lǐng)域究竟是何故？

如果單純以收入進(jìn)行衡量的話，公有云市場的巨頭們?yōu)閬嗰R遜（AWS）、微軟Azure、谷歌云、阿里云、騰訊云和百度云等。從2017年Q2到2018年Q2這一段時間中，上述六家巨頭均實現(xiàn)了兩到三位數(shù)的收入增長，如騰訊云的收入就在一年內(nèi)實現(xiàn)了近三位數(shù)的增長。同時，這些巨頭母公司或集團(tuán)的股票價格也實現(xiàn)了可觀增。

公有云巨頭如何實現(xiàn)了這樣的增長？有人可能會認(rèn)為這是因為他們拋棄了傳統(tǒng)的私有云模式，以便捷與高效吸引了大量的客戶。但是，在公有云發(fā)展多年后的今天，我們卻看到公有云巨頭們反而在進(jìn)行私有云方面的發(fā)展，而許多傳統(tǒng)供應(yīng)商也在大力發(fā)展自身的私有云服務(wù)。 下面我們不妨就舉例來看：

科技巨頭的私有云服務(wù)有哪些？

阿里云Apsara Stack Enterprise

數(shù)周前，阿里云推出了Apsara Stack Enterprise V3.0版(V1.0于2015年上市)，該產(chǎn)品被阿里云稱之為面向中小企業(yè)的“全棧”本地專有云（私有云）解決方案。阿里云方面表示，Apsara平臺與其阿里云平臺具有相同的云原生架構(gòu)，并將Apsara Stack描述為自身公有云的“擴(kuò)展”。據(jù)悉，Apsara可以對數(shù)百萬臺服務(wù)器進(jìn)行大規(guī)模的連接。起初，阿里云將Apsara Stack的重心放在IaaS和大數(shù)據(jù)上，但近來它將注意力轉(zhuǎn)移到了金融應(yīng)用上。對于Apsara Stack如何部署在客戶網(wǎng)站上我們尚不得知，但它看起來像是一種與整體阿里巴巴體系聯(lián)系極為緊密的一種專業(yè)服務(wù)。

AWS

AWS認(rèn)為一切應(yīng)以自身虛擬私有云服務(wù)（VPC）為基礎(chǔ)，從而組成某種打包型的部件。然后在AWS和私有數(shù)據(jù)中心之間添加一個硬件虛擬專有網(wǎng)絡(luò)（VPN）以進(jìn)行連接。目前，AWS就實現(xiàn)了對VMware Cloud的連接，這將支持VMware的Sphere Hypervisor (ESXi)、Virtual SAN (vSAN)以及NSX網(wǎng)絡(luò)虛擬化平臺。不過，企業(yè)用戶可能需要一位云服務(wù)架構(gòu)師和其他一些專業(yè)人士來幫助他們安轉(zhuǎn)組件，并將其與現(xiàn)有的本地虛擬化設(shè)備連接起來。

但是，盡管“虛擬私有云”的描述十分恰當(dāng)，這種幫助企業(yè)將自己的VM在私有基礎(chǔ)設(shè)施和云基礎(chǔ)設(shè)施之間進(jìn)行遷移的服務(wù)實際上并不能被稱之為“現(xiàn)代私有云”。

百度云ABC-STACK

在百度最近一次的財報電話會議上，大部分討論的內(nèi)容都是如何實現(xiàn)AI，而這確實是百度近來的工作重心。去年，百度推出了ABC-STACK（包括AI、大數(shù)據(jù)和云計算）平臺，以支持百度的深度學(xué)習(xí)平臺PaddlePaddle和其他主要的AI開發(fā)框架。而基于此平臺，百度與浪潮又聯(lián)合研發(fā)了ABC－STACK在混合／私有環(huán)境下的部署形式——ABC一體機(jī)。根據(jù)百度的介紹，ABC一體機(jī)一個節(jié)點能夠加16個GPU，單服務(wù)器最高支持64片GPU卡、單集群支持并發(fā)調(diào)度1000臺服務(wù)器，單機(jī)群支持并發(fā)調(diào)度100000訓(xùn)練作業(yè)。百度對ABC-STACK的客戶定位是那些擁有龐大的數(shù)據(jù)湖和大量AI預(yù)算的大型組織。

Google Kubernetes Engine(GKE) On-Prem

Google同樣也在AI和基于容器的微服務(wù)中下了很大的賭注。數(shù)周前，Google在其Cloud Next大會上宣布其Kubernetes Engines(GKE) On-Prem正處于alpha階段，而今年晚些時候?qū)⑦M(jìn)入beta階段。作為谷歌的私有云軟件解決方案，谷歌承諾GKE On-Prem是“一個由谷歌驗證和測試的快速而簡單的安裝和升級體驗”，目標(biāo)客戶是那些致力于將自身應(yīng)用程序重構(gòu)為嵌入式微服務(wù)的企業(yè)。

華為FusionCloud私有云解決方案

華為云是中國電信、德國電信、Orange和西班牙電信重要的公有云合作伙伴，多年來，華為云為中國、歐洲和拉丁美洲的電信合作伙伴們提供了大量的公有云服務(wù)。華為全新的FusionCloud私有云解決基于使用KVM虛擬化引擎的FusionSphere OpenStack發(fā)行版。為了企業(yè)級維護(hù)、安全和可靠性，華為加強(qiáng)了其商業(yè)OpenStack的發(fā)行版，但是OpenStack部署依然很復(fù)雜。

IBM Cloud Private

IBM私有云數(shù)據(jù)（IBM Cloud Private for data）是一個基于Kubernetes的容器平臺。它與Google的解決方案同屬一類，它們針對的都是那些計劃構(gòu)建全新應(yīng)用程序和使用微服務(wù)的客戶。IBM將企業(yè)級的AI視為自身關(guān)鍵的競爭優(yōu)勢，并希望能夠在混合云用例中使用分析和AI功能。IBM表示，它Cloud Garage Service將幫助企業(yè)IT賣家實現(xiàn)IBM Cloud Private開發(fā)和部署實踐的現(xiàn)代化。

相比之下，SAP在IBM Cloud的服務(wù)似乎正在做相反的事情，這項服務(wù)正在幫助客戶將傳統(tǒng)本地SAP的應(yīng)用遷移到在IBM Cloud上運(yùn)行的“私有版”SAP云平臺上。

微軟Azure Stack

微軟重新設(shè)計了其Azure的公有云代碼，以實現(xiàn)其Azure Stack的私有化。Azure Stack是Azure下屬的一個子集，其設(shè)計為是在最小的硬件集上添加第五個管理服務(wù)器。Azure和Azure Stack使用相同的開發(fā)和管理工具，以便在私有和公有的Azure云部署之間保持嚴(yán)格的一致性。Azure Stack可通過多個服務(wù)器OEM (如Avanade, Cisco Systems, Dell EMC, Hewlett Packard Enterprise, Huawei, Lenovo和Terra)來提供的半機(jī)架和全機(jī)架解決方案。

Oracle客戶云（Cloud at Customer）

Oracle的客戶云全權(quán)由Oracle來進(jìn)行管理，通過IaaS、PaaS以及SaaS集成的方式，Oracle將客戶云與自身云服務(wù)（Oracle Cloud）連接在一起。同時，Oracle Private Cloud Appliance(PCA)是一個可擴(kuò)展的硬件IaaS平臺，每個架構(gòu)（Rack）上有兩個到25個雙套接字（dual-socket）的Intel Xero計算節(jié)點。如同AWS，Oracle也在致力于將客戶的Vmware vSphere虛擬機(jī)遷移到PCA上。

但與AWS不同的是，Oracle客戶云似乎是一個全新的虛擬機(jī)“直接遷移（Lift and Shift）”解決方案，它將幫助客戶遠(yuǎn)離自己組裝虛擬化混合環(huán)境的復(fù)雜性。

騰訊云TStack解決方案

騰訊云的TStack解決方案基于OpenStack，并支持KVM和QEMU管理程序、VMware的ESXi裸機(jī)管理程序和Docker容器。騰訊表示，其TStack解決方案是一個松耦合的體系結(jié)構(gòu)，而且專為獨(dú)立部署而設(shè)計，還集成了云管理功能。與華為一樣，騰訊也在努力簡化OpenStack的部署。

私有是趨勢還是熱潮？

那么，為何這些科技巨頭會紛紛進(jìn)軍私有領(lǐng)域呢？這只是一種風(fēng)尚潮流還是必然的趨勢？在一些觀點看來，是趨勢性的可能性要更高一些。

首先是盡管公有云發(fā)展了多年，但一些來自于特定行業(yè)的大型客戶依然會對公有云的風(fēng)險、安全和合規(guī)性問題心存芥蒂，特別是在金融（含保險和銀行）、電信和醫(yī)療等行業(yè)中。很多客戶依然會選擇進(jìn)行進(jìn)行私有云或本地模式的部署，而在這些服務(wù)中，傳統(tǒng)的私有云供應(yīng)商更具能力，也更具經(jīng)驗。

這么想來，公有云巨頭與傳統(tǒng)私有供應(yīng)商之間的合作便是有跡可循了。比如AWS和VMware的合作，在本周在拉斯維加斯舉行的VMworld 2018大會前夕，VMware就宣布將進(jìn)一步擴(kuò)展AWS Cloud on AWS服務(wù)，其中包括由AWS數(shù)據(jù)支持的Amazon RDS on VMware。

二者的合作可謂是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，根據(jù)RightScale 2018年的《云狀態(tài)報告》，VMware在私有云領(lǐng)域中遙遙領(lǐng)先，其VMware vSphere的應(yīng)用率高達(dá)50%。而另一方面，AWS又是公有云領(lǐng)域中的絕對王者。通過合作，AWS可以學(xué)習(xí)到VMware的私有云服務(wù)經(jīng)驗，而VMware又可以利用AWS平臺推出更靈活性的產(chǎn)品以面向更廣泛的客戶。

不過，有人認(rèn)為，公有云供應(yīng)商與私有云供應(yīng)商之間的合作所推出的服務(wù)并是純粹的私有云，而應(yīng)是“混合云”，因為很多該類服務(wù)會依賴于公有云供應(yīng)商的底層架構(gòu)，更多也會呈現(xiàn)出“云托管”或“專有”這樣的服務(wù)形式（至少公有云供應(yīng)商是這樣描述的）。

同時，這也引發(fā)了人們另一個方面的思考，那就是這類全新的私有云會很貼近于現(xiàn)在的公有云，比如在國外研究機(jī)構(gòu)Wikibon最新一份的報告中，作者就指出，“真正的私有云”應(yīng)帶有一些公有云的特征，特別是其可以簡化用戶與供應(yīng)商的關(guān)系，提供自助服務(wù)式的產(chǎn)品，推出更為靈活的IT資源消費(fèi)方式等。

爭斗的終點將是混合云？

恐怕有關(guān)公有云與私有云孰優(yōu)孰劣的討論依然會繼續(xù)下去，但似乎這樣的討論不再具有那么大的意義。一方面，如今的公有云的安全性正在與傳統(tǒng)私有云相靠齊，另一方面私有云也開始向擁有公有云般的靈活性與便捷性邁進(jìn)。 其實我們不難發(fā)現(xiàn)，在公有云供應(yīng)商進(jìn)行“私有”的同時，傳統(tǒng)私有云供應(yīng)商也在進(jìn)行著“公有”，比如Oracle收購NetSuite，SAP收購CallidusCloud等。

當(dāng)公有云與私有云二者邊界愈發(fā)模糊時，或許他們最終將會融合成一體，成為一種全新的“混合云”或“多云”模式。在Wikibon報告中，作者就指出，企業(yè)公有云和本地真正私有云的很大一部分將成為集成混合云的一部分。這種最高效、功能最強(qiáng)的混合云將共享公有云與私有云之間的存儲資源、超大規(guī)模服務(wù)器以及編排/自動化層。

盡管看起來這依然是個設(shè)想，但我們不應(yīng)忽視該領(lǐng)域的潛力。畢竟，私有云和公有云的出現(xiàn)、應(yīng)用以及圍繞于二者的討論均源自于客戶的需求，而混合云和多云的出現(xiàn)也是如此，它們的出現(xiàn)背后正是大量的大型企業(yè)既渴望云計算的便捷與高效又擔(dān)憂潛在風(fēng)險和安全問題的矛盾心理。

編輯：T媒體 張飛逸

參考文獻(xiàn)

https://www.forbes.com/sites/paulteich/2018/08/27/public-cloud-giants-turn-their-attention-to-private-clouds/

https://searchcloudcomputing.techtarget.com/opinion/The-enterprise-will-kill-cloud-innovation-but-thats-OK

http://server.zhiding.cn/server/2018/0828/3110528.shtml

https://new.qq.com/omn/20180824/20180824A1RZ2M.html

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。