11月27日漢得信息(股票代碼:300170以下簡(jiǎn)稱漢得)跌?;貪q,報(bào)收9.96元。有人認(rèn)為這與SAP二審license有關(guān),市場(chǎng)傳言SAP對(duì)終端用戶進(jìn)行審計(jì),并要求客戶在使用漢得軟件和SAP使用費(fèi)減免優(yōu)惠中二選一,導(dǎo)致漢得股價(jià)的大幅波動(dòng)。
漢得昨天針對(duì)市場(chǎng)傳言舉行了電話會(huì)議,電話會(huì)議上指出,SAP審計(jì)確有其事,為其常規(guī)動(dòng)作。SAP每年年底都會(huì)對(duì)用戶進(jìn)行審計(jì),摸清客戶處實(shí)際license使用數(shù)量(一般為少報(bào)),主要為了補(bǔ)繳收入。但SAP并沒有強(qiáng)制客戶二選一的要求,這已經(jīng)得到漢得客戶經(jīng)理、用戶的直接驗(yàn)證,以及SAP的間接驗(yàn)證。
正如電話會(huì)議所說,SAP的license審計(jì)早有慣例,并不僅僅針對(duì)漢得一家。而且SAP還會(huì)經(jīng)常會(huì)揮舞法律的大棒向企業(yè)收繳license費(fèi)用,曾經(jīng)與三一重工在海外打起來官司,2017年還贏得酒類巨頭Diageo間接license費(fèi)用訴訟,杜克大學(xué)法學(xué)院法律與工商管理巴特萊特教授Barak D. Richman博士調(diào)查指出SAP涉嫌壟斷。
那么SAP的銷售合同到底存在哪些隱患呢?人稱T客曾在文章《購(gòu)買SAP的用戶要防法務(wù)部追討 合同陷井隱患多》一文中總結(jié)五點(diǎn):
第一、SAP在中國(guó)市場(chǎng)上使用多個(gè)版本的軟件協(xié)議,其中 “l(fā)icenseaudit”相關(guān)的“隱蔽性條款”與“模糊條款”,很多中國(guó)企業(yè)不太注意這些隱性條款,往往一時(shí)的疏忽就會(huì)釀成慘劇。
第二、盲目信任銷售的承諾,SAP的銷售變動(dòng)頻繁,前一個(gè)銷售的承諾如何不落實(shí)在紙面上,下一個(gè)銷售接手,所有的承諾都灰飛煙滅,跟國(guó)際廠商做生意,遵守契約精神很重要,哥們兒意氣在此時(shí)都是白紙。
第三、協(xié)議中有許多專業(yè)名詞和術(shù)語的定義十分模糊,容易引起歧義和法律糾紛。中國(guó)企業(yè)用戶往往不去研究,而SAP的銷售就是利用這個(gè)心理,鉆企業(yè)的空子,在“信息和專業(yè)知識(shí)不對(duì)稱”的情況下,與客戶簽署“不對(duì)稱的協(xié)議”,企業(yè)也會(huì)因?yàn)檫@種不對(duì)稱買單。
第四、為了壓低價(jià)格好多銷售會(huì)在license上做文章,在合同中往往會(huì)少寫用戶數(shù),讓用戶隨便用,一旦一年的蜜月期一過,SAP就開始加收費(fèi)用,有些中國(guó)用戶直呼上當(dāng)。
第五、客戶在與SAP公司的商務(wù)交往中,往往只關(guān)注SAP的用戶數(shù)和單價(jià)及一般商務(wù)性條款。對(duì)許多涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及其他對(duì)客戶未來可能帶來巨大商務(wù)成本的隱性條款往往關(guān)注不夠。而“客戶對(duì)這些條款關(guān)注不夠”又與某些sales在購(gòu)買之前的“銷售技巧”有關(guān)。對(duì)于這些條款企業(yè)的CIO還是要擦亮眼睛。
關(guān)于此次漢得的市場(chǎng)傳言,在昨天的電話澄清會(huì)議上指出,從邏輯上分析,要求老客戶站隊(duì)屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),并且對(duì)其他實(shí)施商的客戶也并不公平。退一步講,審計(jì)本身主要針對(duì)SAP的老客戶,并不影響漢得的實(shí)施項(xiàng)目。經(jīng)濟(jì)下行期客戶的需求仍然高漲,一方面有更多精力來做IT系統(tǒng)升級(jí),另一方面信息化水平提高將提升企業(yè)運(yùn)行效率。
在今年市場(chǎng)紛紛裁員或者縮編的情況下,漢得8月份新招2000人補(bǔ)充顧問人手的不足,漢得業(yè)務(wù)仍處于增長(zhǎng)中,電話會(huì)議指出漢得Q3實(shí)施合同6億元,有20%增長(zhǎng);其中SAP 實(shí)施合同2.1億元,有27%增長(zhǎng)。而根據(jù)財(cái)報(bào)截止2018年9月30日,漢得信息營(yíng)業(yè)收入21億元,歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)2.47億元,同比增加25.17%。
在業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的情況下,一場(chǎng)傳言使?jié)h得的股價(jià)成為驚弓之鳥,這背后的原因更值得深思。
——請(qǐng)點(diǎn)擊閱讀原文,查閱T研究2013-2018年最全研究報(bào)告合集
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 昆侖萬維發(fā)布天工AI高級(jí)搜索功能,最懂金融投資科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 昆侖萬維重磅發(fā)布天工AI高級(jí)搜索功能,做最懂金融投資、科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 真我GT7 Pro發(fā)布,3599起堪稱驍龍8至尊版質(zhì)價(jià)比之王
- MLPerf AI存儲(chǔ)基準(zhǔn)測(cè)試,中國(guó)速度領(lǐng)跑
- 假開源真噱頭?開源大模型和你想的不一樣
- FaceTime成詐騙“幫兇”,蘋果是怎么一步步丟掉“安全”光環(huán)的?
- 收入首超特斯拉,比亞迪市值為何只有六分之一?
- 誰才是折疊屏界的扛把子?華為、榮耀、vivo卷出新高度
- 姜萍也是受害者,阿里數(shù)學(xué)競(jìng)賽存在漏洞
- 消費(fèi)者買不起國(guó)產(chǎn)手機(jī)了,卻還說不賺錢,錢被誰賺走了?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。