當前,如何對成千上萬的企業(yè)應(yīng)用進行集成成為了企業(yè)IT的首要挑戰(zhàn)之一。 當一組應(yīng)用程序包含由外部創(chuàng)建的程序時,企業(yè)就會對iPaaS產(chǎn)生需求。不過,企業(yè)不可能應(yīng)用全部的服務(wù),iPaaS也會與SaaS及PaaS爭奪企業(yè)軟件管理空間,所以企業(yè)必須明確他們是否應(yīng)該選擇iPaaS。
基本上,iPaaS提供了一組工具來連接跨各種環(huán)境部署的應(yīng)用程序。本地應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)可以通過iPaaS連接到托管在公有云中的數(shù)據(jù)。使用iPaaS,相同的源數(shù)據(jù)可以輸入到不同的ERP系統(tǒng)。iPaaS產(chǎn)品包括各類現(xiàn)成的軟件連接器。這包括API、規(guī)則、工作流、轉(zhuǎn)換、轉(zhuǎn)譯和其他能夠幫助工作負載有效地通信和共享數(shù)據(jù)的特性。
iPaaS VS SaaS/PaaS
軟件和平臺之間的界限是模糊的,但隨著產(chǎn)品數(shù)量的激增和業(yè)務(wù)采用的加速,這種界限也變得越來越模糊。其實說起來,iPaaS與PaaS和SaaS之間沒有太大的區(qū)別;主要區(qū)別在于服務(wù)的預(yù)期用途。
SaaS、PaaS和iPaaS都是即服務(wù)產(chǎn)品——均來自第三方供應(yīng)商商的托管服務(wù),他們通過網(wǎng)絡(luò)交付,并通過web瀏覽器或其他門戶訪問。服務(wù)提供者管理操作服務(wù)所需的所有服務(wù)器、存儲和其他基礎(chǔ)設(shè)施,因此采用者通常會避免本地硬件和軟件投資。iPaaS、PaaS和SaaS的主要好處是業(yè)務(wù)速度和成本節(jié)省,而不是獲取內(nèi)部、本地和托管平臺和軟件以及相關(guān)工具。服務(wù)通常按用戶/月計費。
SaaS: SaaS產(chǎn)品通常是端點工具,組織通常為不同的目的運行許多SaaS產(chǎn)品。例如,SAP Concur是一個為員工提供費用跟蹤和報告的工具,Outlook 365提供電子郵件服務(wù),Citrix GoToMeeting支持遠程演示和協(xié)作。
PaaS: PaaS產(chǎn)品會位于業(yè)務(wù)工作流的后端。在業(yè)務(wù)實際對結(jié)果起到作用之前,平臺所做的工作會被其他平臺或工具所利用。PaaS的例子包括軟件開發(fā)平臺,如Apprenda,它從軟件存儲庫平臺(如Git)獲取輸入,然后將構(gòu)建交付給其他工具或平臺進行測試——所有這些都發(fā)生在生產(chǎn)力工作者體驗結(jié)果之前。
iPaaS:在實際意義上,iPaaS基本上是PaaS的子集或?qū)iT化形式。iPaaS描述了一類基于云的集成服務(wù),而這些服務(wù)都可以無縫地連接本地或云中部署的不同工具和平臺的工作負載和數(shù)據(jù)集。
來源: Stephen J. Bigelow,Tech Target
iPaaS類型
iPaaS是關(guān)于無縫集成工作負載和數(shù)據(jù)集的,無論它們位于何處。例如,iPaaS平臺可以連接到同一數(shù)據(jù)中心內(nèi)運行的多個供應(yīng)商。另一方面,iPaaS平臺可以連接本地工作負載、遠程工作負載、SaaS產(chǎn)品和內(nèi)部云應(yīng)用程序。iPaaS部署意味著IT組織在不添加硬件或中間件的情況下連接其工作負載和數(shù)據(jù)。
要在各種場景中發(fā)揮作用,很容易想象在任何iPaaS產(chǎn)品中都有一組統(tǒng)一的特性和功能。行業(yè)分析公司Gartner的iPaaS參考模型強調(diào)了一系列重要的功能。然而,當前的供應(yīng)商產(chǎn)品可能不包括支持無處不在的所有特性和功能集成。iPaaS產(chǎn)品可分為三類:云/SaaS集成;電子商務(wù)或B2B集成;以及企業(yè)服務(wù)總線(ESB)和面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)(SOA)支持。
云/SaaS集成: 企業(yè)IT組織投入了大量時間來選擇和集成傳統(tǒng)的本地應(yīng)用程序。隨著基于云計算和SaaS的工作負載的爆炸性增長,企業(yè)減少了大量的開銷,但作為交換,它們失去了集成來自這些不同系統(tǒng)的所有東西所需的控制。其結(jié)果是工作負載很方便、很容易訪問,但是在業(yè)務(wù)工作流中不能很好地組合在一起。MuleSoft Anypoint平臺是專門從事云和SaaS集成的iPaaS的一個例子。
電子商務(wù)和B2B集成:這類iPaaS主要關(guān)注電子數(shù)據(jù)的交換。其目標是共享數(shù)據(jù),而不是應(yīng)用程序。這些iPaaS產(chǎn)品旨在使數(shù)據(jù)集能夠從一個工作負載或應(yīng)用程序訪問到另一個工作負載或應(yīng)用程序。Youredi就是一款強調(diào)iPaaS子集特性的產(chǎn)品,它與數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、規(guī)范化、格式化等相關(guān)。
ESB/SOA支持:ESB是一種形式化的體系結(jié)構(gòu),包括在總線類型的基礎(chǔ)設(shè)施上集成應(yīng)用程序的規(guī)則和原則。采用者可以在兩個工作負載之間創(chuàng)建總線,并引入規(guī)則和流程,以便這些工作負載在總線上通信,同時彼此解耦。SOA的工作負載連接性方法通過基于網(wǎng)絡(luò)的通信協(xié)議為應(yīng)用程序提供特定的服務(wù)。SOA在不同的工作負載之間創(chuàng)建互操作性。Dell Boomi平臺是iPaaS通過從外部擴展組織的內(nèi)部ESB或SOA來提供相關(guān)支持的一個例子。
這些iPaaS類別都側(cè)重于打破企業(yè)數(shù)據(jù)集和應(yīng)用程序之間的孤立,以支持通過異構(gòu)IT系統(tǒng)的業(yè)務(wù)工作流。iPaaS是一個有吸引力的選擇,但它要求IT組織在選擇產(chǎn)品之前了解其數(shù)據(jù)和工作流。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 昆侖萬維發(fā)布天工AI高級搜索功能,最懂金融投資科研學術(shù)的AI搜索
- 昆侖萬維重磅發(fā)布天工AI高級搜索功能,做最懂金融投資、科研學術(shù)的AI搜索
- 真我GT7 Pro發(fā)布,3599起堪稱驍龍8至尊版質(zhì)價比之王
- MLPerf AI存儲基準測試,中國速度領(lǐng)跑
- 假開源真噱頭?開源大模型和你想的不一樣
- FaceTime成詐騙“幫兇”,蘋果是怎么一步步丟掉“安全”光環(huán)的?
- 收入首超特斯拉,比亞迪市值為何只有六分之一?
- 誰才是折疊屏界的扛把子?華為、榮耀、vivo卷出新高度
- 姜萍也是受害者,阿里數(shù)學競賽存在漏洞
- 消費者買不起國產(chǎn)手機了,卻還說不賺錢,錢被誰賺走了?
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。