QQ、微信先后推面對面紅包 支付寶已是熱鍋上的螞蟻

喊著“今年春節(jié)沒有紅包大戰(zhàn)”的微信終于出手了。

1月23日,更新完微信6.5.4版本的小伙伴們突然發(fā)現(xiàn),微信“面對面紅包”功能已經(jīng)默默上線。打開微信—我—錢包,用戶即可選擇面對面紅包,設(shè)置紅包個(gè)數(shù)和金額,會(huì)自動(dòng)生成二維碼,其他人使用微信面對面掃描二維碼,即可領(lǐng)取到紅包。當(dāng)發(fā)紅包的時(shí)候設(shè)置為多人紅包時(shí),領(lǐng)取金額則隨機(jī)分配,就像群紅包中的拼手氣紅包。

QQ早已布局面對面紅包

如果你足夠敏銳,很快便會(huì)察覺“面對面紅包”不是微信單挑支付寶,而是騰訊為阻擊支付寶集五福和AR紅包使出的“兩面夾擊”,這幾天在紅包大戰(zhàn)中和支付寶頻頻交手的騰訊老將QQ,早已上線了“面對面紅包”功能。

1月20日,小伙伴們打開手機(jī)QQ就隨時(shí)可以面對面地給親戚好友派發(fā)紅包,就算對方不是QQ好友也可以掃碼收紅包,同屬騰訊旗下的微信的做法只能算是跟QQ一脈相承。

手機(jī)QQ的面對面紅包既可以在右上方的萬能菜單“+”按鈕點(diǎn)擊打開,也可以在頭像—QQ錢包—QQ紅包里選擇,兩種方式適應(yīng)不同操作習(xí)慣的用戶,相比微信只能在錢包中打開,減少了打開層級,大大方便了用戶。值得稱道的是,QQ面對面紅包還可以添加祝福語,這是微信所沒有的功能,領(lǐng)取人在掃描二維碼時(shí),將會(huì)收到個(gè)性化的祝福語,讓面對面紅包不那么像一次“轉(zhuǎn)賬”,非但不枯燥,還充滿了人情味。

值得關(guān)注的是,QQ推出面對面紅包的初衷靈感竟然源自于騰訊的“開工利是”。根據(jù)QQ掌門人殷宇介紹,QQ之所以會(huì)推出面對面紅包,原因是“每年春節(jié)后開工時(shí),騰訊員工都有在騰訊大廈排隊(duì),給馬化騰等總辦領(lǐng)導(dǎo)拜年領(lǐng)取紅包的文化。在員工中間,結(jié)婚的要向沒結(jié)婚的派發(fā)"利是"。所以QQ團(tuán)隊(duì)設(shè)想,如果用手機(jī)不加好友就可以快速發(fā)紅包,會(huì)是一個(gè)很方便的體驗(yàn)?!?/p>

為何QQ刷爆朋友圈

騰訊先后推出兩款類似的“面對面紅包”,確實(shí)出人意料。但有一點(diǎn)值得關(guān)注的是,今天微信面對面紅包的上線,卻讓QQ的面對面紅包在朋友圈刷屏了。

這是為什么?個(gè)人分析又兩個(gè)原因:

第一,大體上看,無論微信還是QQ,“面對面紅包”都是以C2C的形式派發(fā)和收取,用戶可以通過二維碼收發(fā)紅包。但從用戶體驗(yàn)和功能上來看,二者還是有細(xì)微差別的。而且經(jīng)本人親測,QQ的“面對面紅包”有明顯優(yōu)勢,也更好玩!

就二維碼的時(shí)效來看,微信“面對面紅包”二維碼的有效期僅為1分鐘,也就是說,如果對方1分鐘之內(nèi)沒有掃描你的紅包二維碼,這個(gè)紅包就失效了;而QQ的紅包二維碼是不會(huì)過期的,即使對方很久之后才掃描,紅包依然有效。這從根本上限制了微信面對面紅包無法在朋友圈刷屏。

(微信面對面紅包)

第二,相比微信的面對面紅包,QQ的功能設(shè)計(jì)更加年輕化。微信“面對面紅包”一次只能發(fā)一個(gè);而QQ則可以同時(shí)發(fā)多個(gè),用戶左右滑動(dòng)頁面可實(shí)現(xiàn)紅包二維碼的轉(zhuǎn)換,便于向不同好友發(fā)出相對應(yīng)的紅包。

此外,QQ“面對面紅包”還可以添加祝福語,增添節(jié)日氣氛,同時(shí)還可以截圖分享到其他社交平臺(比如微信朋友圈),既解決了線下紅包社交的場景需求,又保留了社交媒體上快速分享的優(yōu)勢,這也是微信紅包所不具有的。

(QQ面對面紅包)

面對面紅包是嘲諷支付寶?

玩法大同小異,為什么同屬騰訊的QQ和微信要先后推出“面對面紅包”?

這就要從紅包大戰(zhàn)開始說起。盡管前幾天QQ天降紅包和支付寶集五福大戰(zhàn)的三百回合,2.5億VS 2億在春節(jié)前吸引了不少用戶眼球。但這畢竟是一個(gè)運(yùn)營活動(dòng),跟常態(tài)的產(chǎn)品功能還是有很大區(qū)別的。

之前的支付寶集五?;顒?dòng)是在填去年敬業(yè)福留下的坑,重新討好被得罪的年輕用戶。雖然說是不做社交,但里面各種什么“順手牽羊”,都是此地?zé)o銀300兩,都是為了做社交。

QQ和微信的“兩面夾擊”其實(shí)就是明擺著笑話支付寶沒有社交關(guān)系鏈。不同于春節(jié)紅包活動(dòng),面對面紅包就是一個(gè)C2C性質(zhì)的產(chǎn)品功能,它需要有足夠多的社交關(guān)系鏈。而這就是為什么微信和QQ可以做面對面,而支付寶不能做的。這簡直就是赤果果的嘲諷?。?!

除此之外,騰訊還有另一層深意,那就是憑借面對面侵占線下支付。

傳統(tǒng)的發(fā)紅包場景中,用戶給身邊的人發(fā)紅包往往需要做一些提前的準(zhǔn)備工作,比如購買紅包袋、取現(xiàn)、換零并進(jìn)行封裝。相比這種傳統(tǒng)紙質(zhì)紅包,“面對面紅包”功能能夠大大地節(jié)省用戶的時(shí)間,更方便、環(huán)保,也極具趣味性。此種場景,和不帶零錢用支付寶付款的日常消費(fèi)習(xí)慣何其相似。

讓用戶逐漸習(xí)慣線下發(fā)領(lǐng)紅包,緩慢培養(yǎng)用戶線下掃碼使用微信支付的習(xí)慣,適用場景在春節(jié)可以是發(fā)紅包,在日常可以使購物、娛樂、教育……從用戶端入手搶占支付寶的線下市場,看似“克制”的面對面紅包,其實(shí)才是騰訊的真正殺手锏。

現(xiàn)在看來,前有QQ天降紅包的春節(jié)活動(dòng)把支付寶打了屁股尿流,現(xiàn)在又有騰訊雙平臺推“面對面紅包”給予支付寶致命一擊。社交受阻、支付被騰訊入侵,恐怕現(xiàn)在的支付寶,不太好受吧。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-01-24
QQ、微信先后推面對面紅包 支付寶已是熱鍋上的螞蟻
玩法大同小異,為什么同屬騰訊的QQ和微信要先后推出“面對面紅包”?

長按掃碼 閱讀全文