“深水炸彈”瑞華所持續(xù)發(fā)威近60家公司受牽連 下一個(gè)是誰？

作者：七聲

審校：一條輝

來源：GPLP犀牛財(cái)經(jīng)（ID:gplpcn）

瑞華所被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查后事件影響持續(xù)發(fā)酵。

7月29日，金河生物、東北制藥、聯(lián)得裝備、深康佳A、萬達(dá)電影、捷捷微電等數(shù)家公司因?yàn)闃I(yè)務(wù)涉及瑞華所被證監(jiān)會(huì)中止審查。

至此，受瑞華所影響的公司數(shù)量已經(jīng)將近60家，波及范圍覆蓋了再融資、主板、中小板、科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板。

一石激起千層浪：近60家公司受牽連

7月5日，證監(jiān)會(huì)為康得新財(cái)務(wù)造假事件落下實(shí)錘，康得新背后的審計(jì)機(jī)構(gòu)瑞華所也因此被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。

據(jù)瑞華所官網(wǎng)顯示，瑞華所服務(wù)的A股上市公司共有316家，提供審計(jì)服務(wù)的擬上市公司共有數(shù)十家，其服務(wù)的上市公司幾乎占據(jù)了中國(guó)A股上市公司的十分之一。

證監(jiān)會(huì)對(duì)瑞華所的調(diào)查猶如推倒了“多米諾骨牌”，緊接著多家公司密集發(fā)布公告稱，因受到瑞華所被立案調(diào)查的影響 ，原先的多個(gè)業(yè)務(wù)項(xiàng)目被證監(jiān)會(huì)終止審查。

7月26日，證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)披露了最新的IPO排隊(duì)情況，其中瑞華所負(fù)責(zé)的29家IPO項(xiàng)目均被暫停，包括10個(gè)主板項(xiàng)目，7個(gè)中小板項(xiàng)目，以及12個(gè)創(chuàng)業(yè)板項(xiàng)目。與此同時(shí)，科創(chuàng)板中7家公司由瑞華所負(fù)責(zé)審計(jì)，除了已經(jīng)注冊(cè)生效的瀾起科技和天淮科技以外，其余5家IPO進(jìn)展也于7月28日晚間處于“中止審查”狀態(tài)。

一波未平一波又起，截止到7月29日晚間，已經(jīng)有24家上市公司受瑞華所影響再融資項(xiàng)目被迫中止，33個(gè)IPO項(xiàng)目被叫停。

屢“犯”不改 是否處罰太輕？

今年1月，康得新因?yàn)闊o法兌付15億短期融資券本息，其業(yè)績(jī)真實(shí)性存疑引發(fā)了社會(huì)關(guān)注，隨后證監(jiān)會(huì)決定對(duì)其涉嫌信息披露違法進(jìn)行立案調(diào)查。7月5日，證監(jiān)會(huì)正式確認(rèn)康得新存在財(cái)務(wù)造假。

2015-2018年，康得新通過虛構(gòu)銷售業(yè)務(wù)等方式虛增營(yíng)業(yè)收入，并通過虛構(gòu)采購(gòu)、生產(chǎn)、研發(fā)費(fèi)用、產(chǎn)品運(yùn)輸費(fèi)用等方式虛增營(yíng)業(yè)成本、研發(fā)費(fèi)用和銷售費(fèi)用。通過以上方式，康得新共虛增利潤(rùn)總額達(dá)到119億元。

作為康得新的審計(jì)機(jī)構(gòu)，2013年以來，瑞華所連續(xù)5年出具 “標(biāo)準(zhǔn)無保留意見”審計(jì)報(bào)告，僅僅在2018年因?yàn)榭档眯律钕菸C(jī)，才出具“無法表示意見”審計(jì)報(bào)告。在康得新財(cái)務(wù)造假的四年里，瑞華所一共收取了840萬元的審計(jì)費(fèi)用。

隨后，輔仁藥業(yè)賬上有18億元資金卻拿不出6271.58萬元分紅，遭市場(chǎng)質(zhì)疑。7月27日，輔仁藥業(yè)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，這無疑是給瑞華所傷口上撒了把鹽。從2013年開始，瑞華所連續(xù)6年為輔仁藥業(yè)的年報(bào)進(jìn)行審計(jì)，這6年期間，瑞華所無一例外對(duì)年報(bào)出具了“標(biāo)準(zhǔn)無保留意見”。

這并不是瑞華所第一次卷入財(cái)務(wù)造假事件。今年年初，華澤鈷鎳為了掩飾關(guān)聯(lián)方長(zhǎng)期占用資金的事實(shí)，在2013年、2014年審計(jì)報(bào)告中將無效票據(jù)入賬充當(dāng)還款，而瑞華所在這兩年都對(duì)華澤鈷鎳出具了“標(biāo)準(zhǔn)無保留意見”審計(jì)報(bào)告。

此前2017年3月，在震驚市場(chǎng)的振隆特產(chǎn)造假案中，瑞華所作為IPO審計(jì)機(jī)構(gòu)，對(duì)2012-2014年財(cái)報(bào)審計(jì)時(shí)，同樣出具了“標(biāo)準(zhǔn)無保留意見”審計(jì)報(bào)告。

更早以前，在2014年，瑞華所在知曉勤上電光的28個(gè)銀行賬戶均為虛假賬戶的情況下，出具了虛假審計(jì)報(bào)告，瑞華所被證監(jiān)會(huì)責(zé)令暫停承接新的證券業(yè)務(wù)并限期整改。

瑞華所蒼白自辯 月內(nèi)6家公司解約

東窗事發(fā)，面對(duì)康得新財(cái)務(wù)造假事件落下石錘，瑞華所擺出一副“事不關(guān)己，高高掛起”姿態(tài)。

7月28日，瑞華所發(fā)布關(guān)于康得新2015-2018年年報(bào)審計(jì)主要情況說明，表示在康得新審計(jì)項(xiàng)目中，瑞華所對(duì)康得新審計(jì)項(xiàng)目全面履行了應(yīng)盡的職責(zé)義務(wù)。

瑞華所在說明中強(qiáng)調(diào)，對(duì)重要客戶及供應(yīng)商的核查、存貨監(jiān)盤、銷售收入、貨幣資金和采購(gòu)及應(yīng)付賬款的審計(jì)工作都是符合規(guī)定和要求的，審計(jì)過程中并未發(fā)現(xiàn)異常情況。

瑞華所自證清白，令人哭笑不得，一時(shí)間竟不知是康得新的造假水平太高，還是瑞華所的業(yè)務(wù)水平太低，或者是其他原因。

7月24日，天鐵股份與瑞華所解約。隨后，包括太陽紙業(yè)、通裕重工、尚緯股份在內(nèi)的多家上市公司陸續(xù)與瑞華所解約。到目前為止，僅一個(gè)月內(nèi)就有6家公司公告變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

涉嫌“造假”的瑞華所涉及到的上市公司的數(shù)量之多，范圍之廣，可謂是史無前例。隨著案件調(diào)查的深入，可能會(huì)有更多的公司卷入此次事件。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。