作者:楊遠(yuǎn)
審校:一條輝
來源:GPLP犀牛財(cái)經(jīng)(ID:gplpcn)
8月16日,凱文教育(002659.SZ)發(fā)布2019年中報(bào),2019年上半年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1.53億元,同比上漲70.79%,對(duì)比上一季度98.78%的增速,也出現(xiàn)下滑。實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤-5569.76萬元,實(shí)現(xiàn)扣非歸母凈利潤-5606.87萬元,虧損同比擴(kuò)大7.74%。
從往年的財(cái)報(bào)來看,其實(shí)從2016年起,凱文教育就開始出現(xiàn)虧損,直到今年,這種虧損的勢頭依舊沒有緩和。
截止8月22日收盤,凱文教育每股股份7.9元,市值39.39億元。
重模式是“自討苦吃”嗎
凱文教育原本并不是做教育。
如今的凱文教育,昔日還叫做江蘇中泰橋梁鋼構(gòu)股份有限公司(后簡稱“中泰橋梁”)。
從2015年開始,不想做橋梁的中泰橋梁,聯(lián)合下設(shè)子公司北京文華學(xué)信教育投資有限公司,運(yùn)用增資和自身直接投資、定增收購等方式,將北京海淀凱文學(xué)校和北京市朝陽凱文學(xué)校雙雙納入麾下。
不過,教育不是那么好做的。也是從2016年開始,財(cái)報(bào)也開始出現(xiàn)了明顯下滑??鄯莾衾麧檹?015年的盈利365.9萬,驟降轉(zhuǎn)負(fù)到2016年的虧損9137萬,即使2017年的虧損有所緩和,到了2018年,虧損依舊沒有收窄。
顯然,中泰橋梁并未放棄。在2017年公司更是宣布剝離原主營業(yè)務(wù)-橋梁鋼結(jié)構(gòu),到了2018年1月則改名為凱文教育,也算是表示全力進(jìn)軍教育領(lǐng)域的決心。
凱文教育選擇的切入點(diǎn)是國際教育,對(duì)比同行業(yè)的另一家公司楓葉教育,則選擇的是輕資產(chǎn)模式,即與地產(chǎn)商和地方政府合作,教育公司只需輸出品牌、師資和管理人才等,其他重資產(chǎn)如土地,辦公大樓等由地產(chǎn)商和地方政府提供,這種模式單從成本上說,風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)更低。
而反觀成立晚于楓葉教育十多年的凱文教育,至今旗下的學(xué)校數(shù)量也不算多。原本業(yè)務(wù)更”輕“的凱文教育,卻選擇了一條更難走的路。
根據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)計(jì)算,凱文教育的有形資產(chǎn)占總資產(chǎn)(有形資產(chǎn)和總資產(chǎn)的計(jì)算均剔除了遞延資產(chǎn)和待攤費(fèi)用)的比例為65.60%,這種巨大的有形資產(chǎn)也導(dǎo)致固定成本的提高。
經(jīng)計(jì)算,2019年中報(bào)中固定成本(包括:職工薪酬、折舊攤銷、利息費(fèi)用和長期待攤費(fèi)用的攤銷)占營業(yè)收入比例也達(dá)到46.42%,對(duì)于凱文教育來說,無疑是負(fù)重前行。
值得一提的是,在這種情況下,凱文教育全資子公司還在2018年曾試圖收購美國三家學(xué)校,但又在2019年7月宣布終止收購。
錢,還是燒不起的。
毛利率低成本控制上仍有不足
另外值得注意的是,雖然凱文教育本次半年報(bào)中主營業(yè)務(wù)教育行業(yè)的毛利率同比增長了29.23%,但仍僅為-2.08%。而對(duì)比同行楓葉教育、成實(shí)外教育,毛利率都達(dá)到了40%以上。
毛利率的高低,在很大程度上是企業(yè)產(chǎn)品競爭力的體現(xiàn),營業(yè)成本高過營業(yè)收入,可以看出凱文教育在成本控制上仍有不足。
同樣,即使凱文教育的招生規(guī)模在擴(kuò)大,收入的增加也是因?yàn)閷W(xué)員人數(shù)增加,但因此而附帶的大量人工成本、租金及運(yùn)營費(fèi)用也提高了營業(yè)成本,導(dǎo)致凈利下滑。
其次,凱文教育的流動(dòng)比率2019年半年報(bào)和2018年年報(bào)分別為1.01%和0.98%。而對(duì)比其他的教育企業(yè),楓葉教育2018年年報(bào)的流動(dòng)比率1.49%,昂立教育2018年年報(bào)的流動(dòng)比率為1.26%。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 三星Galaxy S25系列在中國發(fā)布,帶來多維度升級(jí)
- 果然白嫖才是王道!DeepSeek的開源“妙招”,讓美國成了眾矢之的
- 多模賦能開啟Galaxy AI新時(shí)代 三星Galaxy S25系列中國發(fā)布
- 影目科技、雷鳥創(chuàng)新出狠招!AI眼鏡圈沸騰了!
- 節(jié)前眾巨頭入局“送禮”電商,為啥雷聲大雨點(diǎn)小?
- 挑戰(zhàn)梁文鋒的李飛飛何許人也?百元成本真能蒸餾出頂級(jí)AI模型?
- 何必把DeepSeek推上神壇?
- 云廠商的DeepSeek大捷
- 昆侖萬維旗下天工AI正式上線DeepSeek R1+聯(lián)網(wǎng)搜索
- 掃地機(jī)高增長神話破滅!科沃斯、石頭科技艱難 “破冰”!
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。