日本無印良品商標(biāo)案敗給了國(guó)產(chǎn)無印良品 悄然改了標(biāo)簽

作者：虞漾

審校：周鶴翔

來源：GPLP犀牛財(cái)經(jīng)（ID:gplpcn）

近日，日本百貨品牌“無印良品”在商標(biāo)糾紛案中敗給北京無印良品公司，引來一大波熱議。

事實(shí)上，這場(chǎng)商標(biāo)侵權(quán)案件早在2005年便出現(xiàn)了端倪。

日本的無印良品成立于1980年，在日本是一個(gè)老品牌，但直到2005年才正式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。這也讓國(guó)內(nèi)的無印良品搶占了先機(jī)。

在日本的無印良品進(jìn)入中國(guó)之前，有一家中國(guó)公司提前注冊(cè)“無印良品”24類（床品、毛巾、棉等）商標(biāo)，并轉(zhuǎn)讓給了另一家國(guó)內(nèi)公司—北京棉田紡織品有限公司。

無印良品為了維權(quán)，開始對(duì)棉田“惡意搶注商標(biāo)”進(jìn)行申訴，然而，這場(chǎng)申訴前前后后歷經(jīng)11年最后卻被駁回。

而更意外的是，北京無印良品經(jīng)過此事后竟然將日方告了。 最終結(jié)果是日本“無印良品”敗訴，法院判令其立即停止侵權(quán)行為，并發(fā)布聲明，賠償北京無印良品公司經(jīng)濟(jì)損失。

有網(wǎng)友指出國(guó)產(chǎn)品牌缺乏創(chuàng)新，只能靠抄襲。

不過，也有相關(guān)人士指出，商標(biāo)是有地域性的，日本無印良品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)才在中國(guó)注冊(cè)了商標(biāo)。此前，在第24類的商標(biāo)名稱上，已經(jīng)有公司注冊(cè)了無印良品的商標(biāo)，先于日本的無印良品，所以理應(yīng)受到法律保護(hù)。

另外，值得注意的是，在終審宣判之后，日本無印良品的第24類商品相關(guān)銷售區(qū)域中的被套、枕頭、毛巾、棉布拖鞋等商品的標(biāo)簽上，已經(jīng)刪了“無印良品”的字樣，只留下“MUJI”的標(biāo)志。

可見，日本無印良品已經(jīng)接受了敗訴的事實(shí)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。