銳評 | AR眼鏡該不該獨立于手機，Rokid與高通給出不同答案

文 / VRAR星球 多弗朗明哥

一直以來，在不少人的心目中，AR眼鏡一直都是智能手機的配件，離開了智能手機，AR眼鏡也就成為了擺設，然而卻有廠商意圖去讓AR眼鏡擺脫智能手機，這個廠商是怎么做的？它能夠成功嗎？本期的銳評，我們就來談一談。

01、“第一個吃螃蟹的人”

無論是AR眼鏡的鼻祖Google Glass，還是最新發(fā)布的nubia Neovision Glass、HONOR Vision Glass等，它們都有一個共同的特點，就是必須要連接智能手機才能正常使用，否則AR眼鏡就是一個可以戴在眼睛上的裝飾品，除了讓人看起來怪怪的，別無他用。

圖源：網(wǎng)絡

可是也有廠商不走尋常路，另辟蹊徑的想出了讓AR眼鏡脫離智能手機也能使用的解決方案。這就廠商便是Rokid。

公開資料顯示，Rokid創(chuàng)立于2014年，是一家專注于人機交互技術的產(chǎn)品平臺公司，2018年即被評為國家高新技術企業(yè)。Rokid目前致力于AR眼鏡等軟硬件產(chǎn)品的研發(fā)及以YodaOS操作系統(tǒng)為載體的生態(tài)構建。

Rokid在2021年12月正式開售消費級AR智能眼鏡Rokid Air。數(shù)據(jù)顯示，上市短短3個月，Rokid Air就在KICKSTARTER、亞馬遜、天貓等國內(nèi)外多個渠道穩(wěn)定占領AR銷售榜榜首，去年8月官方宣稱Rokid Air眼鏡銷量已突破30000臺，打破了全球消費類AR眼鏡的銷量記錄，排名第一。今年3月，Rokid首席執(zhí)行官祝銘明在其朋友圈表示，6萬臺Rokid Air已全部售出。經(jīng)多方核實，Rokid Air的確已于近日完成最后一批的千臺出貨，除去其剩余的少量渠道提貨量，其余均已售罄。

圖源：網(wǎng)絡

與一般的AR眼鏡廠商不同，Rokid給我的感覺是很有想法。在去年10月，Rokid重磅發(fā)布了行業(yè)首款AR智能眼鏡終端——Rokid Station，官方是這樣介紹它的：

Rokid Station是Rokid自研的連接Rokid AR眼鏡使用的計算終端。目前AR眼鏡均需連接手機使用，但存在無法兼容，連接復雜，卡頓斷線，手機耗電快等問題，用戶體驗不佳。Rokid Station的推出就能解決以上問題，使用便捷，同時擺脫手機，給用戶帶來了更佳的使用體驗。

圖源：網(wǎng)絡

Rokid Station的功能有很多：Rokid Air眼鏡連接Rokid Station后，可以享受120寸的電影、游戲、辦公等功能。Air眼鏡作為智能頭顯，Station作為信息和電力輸出終端。Rokid Station還可作為無線投屏器使用，可將手機的畫面通過Station投屏到Air眼鏡中。Station可作為充電寶使用，給手機等設備反向充電。

此外，Rokid Station還內(nèi)置了海量的影視資源、游戲資源，在官方商店下載【無影】APP后，搭配折疊鍵盤，還能進行云辦公。

Rokid Station自身凈重400g，配備5000毫安時容量的大電池，搭載一枚64位四核ARM芯片，支持4K 60fps解碼；輔以2+32GB的存儲空間，方便利用Type-C接口導入媒體文件資源；其無線投屏功能則支持通過Miracast、DLNA、Airplay進行投屏；在無線連接方面則支持WIFI 5及藍牙5.0規(guī)格；輸出方面則支持HDCP/DP輸出。Rokid Station可作充電寶、無線投屏器、電腦、移動計算終端等使用，一機多用讓Rokid Station的799元售價顯得“物美價廉”。

圖源：網(wǎng)絡

Rokid Station是一個優(yōu)點和缺點都十分明顯的產(chǎn)品。一方面，它集手柄、電池和內(nèi)容資源等多個功能于一身，解放了用戶的手機和電腦等設備，還有不錯的續(xù)航能力，對于AR眼鏡而言，是個便攜耐用的外接設備。

另一方面，應用場景對網(wǎng)絡的依賴是十分突出的問題。在網(wǎng)絡環(huán)境良好的室內(nèi)場景中，人們通常會有電腦、電視和游戲主機等更好的選項，觀影之外的場景中Rokid Station并沒展現(xiàn)出足夠的競爭力。

總體來說，在我看來，瑕不掩瑜，Rokid Station是一款優(yōu)秀且有創(chuàng)意的產(chǎn)品，它讓我看到了AR眼鏡獨立于智能手機使用的可能性。

02、國內(nèi)首發(fā)驍龍XR2+的“二代目”

如果說2022年10月發(fā)布的Rokid Station是“一代目”的話，那么本月21日登場的Rokid StationPro便是“二代目”。

“二代目”相對于“一代目”是全方位的配置升級，官方稱Rokid StationPro國內(nèi)首發(fā)驍龍XR2+（注：國外首發(fā)驍龍XR2+的XR設備是Meta的Quest Pro），該平臺相較于驍龍XR2平臺，可以帶來30％的散熱性能提升和50％的持續(xù)性能提升。輔以12+128GB存儲空間，支持WIFI6/6E和BT5.1。

圖源：網(wǎng)絡

基于Station Pro主機的分體式眼鏡方案性能如何呢？Rokid表示，其續(xù)航能力將是手機方案的2倍以上，同時具有更佳的散熱和更高性能，可以達到厘米級6DoF跟蹤精度和極低MTP（Motion to Photon）渲染延遲。

此外，Station Pro還將搭載Rokid自研的全空間化AR操作系統(tǒng)。與行業(yè)雙攝和多攝方案不同，Station Pro將搭配單攝像頭AR眼鏡，也就是說，基于單攝像頭就能實現(xiàn)SLAM、3D裸手交互、第一視角分享、視覺定位VPS能力，可以支持眼手交互、空間創(chuàng)作等AR體驗，給更輕量化、普惠的AR眼鏡帶來無限可能。

圖源：網(wǎng)絡

Rokid StationPro也延續(xù)了“一代目”的一機多用的特色，可當充電寶、無線投屏器、電腦等使用，配合新發(fā)布的Rokid Max Pro使用效果更佳。跟“一代目”相比，“二代目”的功能變得強大起來，取代智能手機也不再是“癡人說夢”。

03、“最優(yōu)解另有其人”

作為硬件廠商的Rokid，它給出的AR眼鏡擺脫智能手機的解決方案是推出Rokid Station/StationPro，后者承擔的是原本屬于智能手機的計算、處理信息、提供與存儲內(nèi)容等功能，相當于再造了“一部智能手機”，只不過它沒有屏幕顯示、語音通話等功能。

圖源：網(wǎng)絡

Rokid的做法，在我看來有些激進，它是為了讓AR眼鏡擺脫智能手機的配件角色，而做了一部“智能手機”（注：這里指的是Rokid Station以及RokidStation Pro），可我比較傾向于芯片廠商高通的解決方案。

在2022年11月份舉辦的驍龍峰會期間，高通推出了第一代驍龍AR2平臺，采用多芯片架構，包括AR處理器、AR協(xié)處理器和連接平臺，其中AR處理器為實現(xiàn)動作到顯示（M2P）低時延而優(yōu)化，同時支持多達九路并行攝像頭進行用戶和環(huán)境理解；AR協(xié)處理器聚合攝像頭和傳感器數(shù)據(jù)，并支持面向視覺聚焦渲染的眼球追蹤和虹膜認證，從而僅對用戶注視的內(nèi)容進行工作負載優(yōu)化，以幫助降低功耗。連接平臺利用高通FastConnect? 7800連接系統(tǒng)，開啟極速商用Wi-Fi 7連接，使AR眼鏡和智能手機或主機終端之間的時延低于2毫秒。

圖源：網(wǎng)絡

高通的驍龍AR2讓AR眼鏡自身具備了一定的信息計算、處理等能力，適合應對一些“弱算力”輕量級的使用場景，比如識別動植物等，與此同時也沒切斷其與智能手機的聯(lián)系，通過藍牙、WiFi無線連接，將智能手機的強大算力“共享”給AR眼鏡，適合應對“強算力”重量級的使用場景，比如處理多任務、運行大型3D游戲等。

高通的解決方案，讓AR眼鏡與智能手機的關系不再對立，而是“若即若離”、“相輔相成”，前者既獨立于后者，又依附于后者，堪稱目前技術條件下，AR眼鏡擺脫智能手機問題的最優(yōu)解。

04、寫在最后

AR眼鏡脫離智能手機正常使用，不僅是行業(yè)的想法，也是消費者的希望，畢竟智能手機的發(fā)展已經(jīng)遇到了瓶頸（比如電池技術無法取得突破等），AR眼鏡接棒智能手機是大勢所趨。在此之前，如何讓AR眼鏡擺脫智能手機，也就成了一大問題。

對于該問題，Rokid給出的答案是Rokid Station/Station Pro，高通的回答是驍龍AR2，誰能成為最終贏家呢？只有時間才能給出答案。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。