丨劃重點(diǎn)
二次上市和雙重主要上市差異在于定價(jià)權(quán),市值差別不會(huì)太大,雙重主要上市是中概主動(dòng)防御動(dòng)作
體量大讓阿里的動(dòng)作更加受關(guān)注,主觀上不會(huì)主動(dòng)從美股退市
阿里完成雙重主要上市,將帶動(dòng)更多企業(yè)回港,推動(dòng)香港資本市場(chǎng)更加繁榮
丨概述
4月底,知乎正式打開(kāi)中概股雙重主要上市的通路,3個(gè)月后,阿里巴巴也宣布,申請(qǐng)將香港作為主要上市地。
阿里巴巴于2014年9月在紐交所上市,市值一度達(dá)到8500億美元,成為中概股風(fēng)向標(biāo),此番布局,有可能進(jìn)一步加速中概股回港上市的速度。
雙重主要上市是什么概念,雙重主要上市和二次上市又有何區(qū)別,阿里巴巴為何在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)宣布雙重主要上市,「靠‘港上岸’」是否真的能為企業(yè)破局,開(kāi)啟新的階段?
8月10日20:00,《亮見(jiàn)》聯(lián)合騰訊科技,第5期內(nèi)容特邀洪泰基金創(chuàng)始合伙人、董事長(zhǎng),華泰聯(lián)合證券首任董事長(zhǎng)盛希泰,線上直播解讀阿里「雙重主要上市」背后的秘密。
以下為直播精華版內(nèi)容:
二次上市和雙重主要上市差異在于定價(jià)權(quán),市值差別不會(huì)太大
劉興亮:阿里2019年已經(jīng)在聯(lián)交所「二次上市」,與近期的「雙重主要上市」相比,有什么區(qū)別?
盛希泰:回答這個(gè)問(wèn)題之前,先分享一下我對(duì)資本市場(chǎng)的認(rèn)知— —「大國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施」,大國(guó)重器。
華爾街作為資本市場(chǎng),在全球排名第一,因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)總量全球第一;2014年開(kāi)始,中國(guó)資本市場(chǎng)全世界排名第二,當(dāng)年我們的經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)日本躍居第二,所以說(shuō),資本市場(chǎng)的規(guī)模和體量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)出正相關(guān)。
2014年是創(chuàng)造歷史的一年,這一年,阿里巴巴也完成在紐交所上市,當(dāng)時(shí)阿里是希望在香港上市的,當(dāng)時(shí)的核心問(wèn)題是:聯(lián)交所在2014年還不支持同股不同權(quán),這種情況下阿里最后選擇紐交所上市。
回到二次上市和雙重主要上市的差別上來(lái),二次上市意味著上市主體依舊在原有資本市場(chǎng),打個(gè)比方,二次上市你這個(gè)人對(duì)應(yīng)的數(shù)字人,沒(méi)有獨(dú)立的定價(jià)權(quán),有依存關(guān)系;雙重主要上市制度下,兩個(gè)上市是完全一樣的,「AB等同于BA」,都有獨(dú)立的定價(jià)權(quán),一個(gè)資本市場(chǎng)退市,另外一個(gè)資本市場(chǎng)依舊保持上市地位。
劉興亮:我們都知道雙重上市以后,就成為了兩個(gè)獨(dú)立的個(gè)體,那阿里的市值以后怎么計(jì)算?包括兩個(gè)地方的股價(jià)會(huì)有什么聯(lián)系嗎?差距會(huì)變大嗎?
盛希泰:既有聯(lián)系,也會(huì)有差距,兩地的股價(jià)和市值肯定是有差距的。
美國(guó)市場(chǎng)的流動(dòng)性更好,正常情況下,同樣一支股票在香港的交易量基本上是美國(guó)的三分之一到二分之一,這種情況下,因?yàn)橥顿Y主體和投資人不一樣,定價(jià)的空間也就會(huì)有差別。
同樣一支股票的價(jià)格和市值匯率換算之后一定會(huì)有差距,但不會(huì)太大,而且即便是差距過(guò)大,我認(rèn)為也是暫時(shí)的,因?yàn)橐欢〞?huì)有投資人跨區(qū)域進(jìn)行套利。
市值本身就是一個(gè)虛擬概念,用利潤(rùn)乘以市盈率,就是市盈率倍數(shù),市盈率本身就是一個(gè)回報(bào)倍數(shù)的概念,兩地上市公司的對(duì)應(yīng)的市值,這兩個(gè)數(shù)據(jù)原則上不能累加,市值還是以高的為準(zhǔn),這樣會(huì)更科學(xué)一些,高的市值說(shuō)明有更多的人認(rèn)可,具有存在的合理性。
雙重主要上市是中概主動(dòng)防御動(dòng)作,未來(lái)A+H上市也有可能
劉興亮:阿里19年在聯(lián)交所二次上市,為什么在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)選擇雙重主要上市?
盛希泰:這兩年中概股在美國(guó)越來(lái)越被動(dòng),2020年美國(guó)出臺(tái)外國(guó)公司問(wèn)責(zé)法,其實(shí)相當(dāng)于找個(gè)理由審查中概股的審計(jì)工作底稿。
什么是工作底稿?一個(gè)企業(yè)從審計(jì)師進(jìn)駐,到形成完整的審計(jì)報(bào)告,所有的原始記錄都不能更改。
過(guò)去中概股,接近300家企業(yè)在美國(guó)上市,盡管很多都是美國(guó)四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì),但美國(guó)證交會(huì)并不要求看審計(jì)底稿,但是到2020年開(kāi)始,要求外國(guó)企業(yè)提交相關(guān)底稿,確認(rèn)相關(guān)公司不會(huì)欺瞞投資人。
隨著法案落地執(zhí)行,越來(lái)越多企業(yè)進(jìn)入預(yù)摘牌名單,阿里巴巴是7月份進(jìn)入預(yù)摘牌名單,應(yīng)該是進(jìn)入名單的1個(gè)月之內(nèi),如果企業(yè)未及時(shí)提交合理的理由回應(yīng)預(yù)摘牌,就會(huì)進(jìn)入摘牌名單,期限過(guò)了之后就正式啟動(dòng)退市流程。
如果摘牌了就退市(注:如果是二次上市,主體退市,二次上市地也會(huì)面臨退市),企業(yè)就會(huì)陷入被動(dòng),這種情況下,很多企業(yè)就被迫選擇了雙重主要上市,阿里的這個(gè)操作,可以理解為防御性動(dòng)作。
到目前為止,小鵬等幾家企業(yè)都完成了雙重主要上市,可以理解為,把主動(dòng)推進(jìn)防御性的動(dòng)作,也讓更多的中國(guó)投資者,享受在高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,這種企業(yè)的的增長(zhǎng)成果。
劉興亮:那為什么阿里沒(méi)有選擇A+H組合的方式來(lái)進(jìn)行雙重主要上市,而是僅僅選擇了H股方式?
盛希泰: 我覺(jué)得下一步A+H股也有可能,但是跨度很大。因?yàn)榘⒗镞@種巨無(wú)霸,目前內(nèi)地的資本市場(chǎng)不一定撐得下,可能會(huì)引起很大的震動(dòng)。另一方面,香港交易所的制度設(shè)計(jì)跟美國(guó)交易所的設(shè)計(jì)很接近的,但未來(lái)A+H依舊是有可能的。
體量大讓阿里的動(dòng)作更加受關(guān)注,主觀上不會(huì)主動(dòng)從美股退市
劉興亮:阿里巴巴在香港申請(qǐng)雙重主要上市,與2019年二次上市的意義完全不一樣。您覺(jué)得阿里在香港雙重主要上市會(huì)給港股以及整個(gè)香港資本市場(chǎng)帶來(lái)什么影響?
盛希泰:過(guò)去20年互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,以及過(guò)去10年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,阿里都是中國(guó)、乃至全世界新經(jīng)濟(jì)的代表之一。
這么大的體量,在聯(lián)交所申請(qǐng)雙重主要上市,會(huì)成為香港資本市場(chǎng)的定海神針,因?yàn)檫^(guò)去10多年,香港資本市場(chǎng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭并不多,或者某種意義上說(shuō),錯(cuò)失了很多互聯(lián)網(wǎng)巨頭,現(xiàn)在阿里、騰訊齊聚聯(lián)交所,對(duì)香港市場(chǎng)的整體市值、交易量都有很大的幫助。
阿里目前的市值,明顯被低估,但是潛力巨大,可以吸引很多新的投資人,進(jìn)入香港資本市場(chǎng)進(jìn)行投資。
關(guān)于資本市場(chǎng)的定義,可以從市場(chǎng)的角度來(lái)看,市場(chǎng)的邏輯都是交易,體量大的情況下交易會(huì)更容易撮合成功,出價(jià)的人越多,定價(jià)也會(huì)更加公允。
劉興亮:阿里這次讓公眾了解什么叫雙重主要上市,之前已經(jīng)完成雙重主要上市的中概股,為何沒(méi)有激起更多波瀾?
盛希泰:首先,小鵬等幾家企業(yè)都完成了雙重主要上市,但它們的影響力和阿里不是一個(gè)量級(jí),所以沒(méi)有引起大波瀾。
其次,阿里是市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo),體量足夠大,更容易引起廣泛的關(guān)注,同時(shí),這種標(biāo)志性的事件的出現(xiàn),帶來(lái)的變革就更加深遠(yuǎn)。比如,2014年阿里在紐交所上市,后續(xù)就推動(dòng)了聯(lián)交所改變交易制度和股權(quán)制度。
比如幾年前上市的小米、美團(tuán),為什么能在香港上市,這都是阿里赴美上市推動(dòng)變革帶來(lái)的結(jié)果。
2018年,聯(lián)交所出臺(tái)了兩項(xiàng)關(guān)鍵性的制度,其一是分類(lèi)表決制度,這也是阿里當(dāng)時(shí)未能在聯(lián)交所上市的核心;其二是生物醫(yī)藥板塊推出,暫未盈利的生物醫(yī)藥公司大批在聯(lián)交所上市,使得香港成為全球第二大生物醫(yī)藥公司聚集地,這類(lèi)公司的重要性,不亞于IT行業(yè)。
阿里間接改變了聯(lián)交所的制度,也在享受這種制度的成果,影響非常深遠(yuǎn)。
劉興亮:阿里當(dāng)前的操作,是不是會(huì)逐步退出美國(guó)市場(chǎng),以后將重點(diǎn)放在港股?
盛希泰: 退出不退出不是我們主動(dòng)決定的, 但必須在戰(zhàn)略上有另外一個(gè)支撐,沒(méi)準(zhǔn)備的話會(huì)很被動(dòng)。
我相信阿里應(yīng)該不會(huì)主動(dòng)離開(kāi)美國(guó)市場(chǎng),但是有天被迫必須離開(kāi)的時(shí)候怎么辦?我們的審計(jì)工作底稿,人家如果要看,以及看到什么程度才能讓他把借口打消掉?
另一方面,外國(guó)公司問(wèn)責(zé)法中有一些帶有歧視性的條款,即使主管部門(mén)達(dá)成一些協(xié)議,其中部分條款我們可能也依然無(wú)法滿足,以至于有一天也會(huì)被迫退市。
摘牌分三步:預(yù)摘牌名單、確定摘牌、退市
劉興亮: 預(yù)摘牌是什么規(guī)則,可以科普一下嗎?另外,這些預(yù)摘牌公司中有沒(méi)有真的被摘牌的公司呢?
盛希泰: 第一步是列出預(yù)摘牌名單。根據(jù)美國(guó)外國(guó)公司問(wèn)責(zé)法法案,對(duì)于在美國(guó)上市的外國(guó)上市公司,聘請(qǐng)美國(guó)司法轄區(qū)以外的會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具會(huì)計(jì)師報(bào)告,如果無(wú)法滿足美國(guó)監(jiān)管的要求,將被列入預(yù)摘牌名單。
第二步叫做確定摘牌。根據(jù)美國(guó)交易所或者證監(jiān)會(huì)規(guī)定,進(jìn)入預(yù)名單20天期限以內(nèi),如果企業(yè)沒(méi)法證明自己不用摘牌,那就會(huì)從預(yù)摘牌名單進(jìn)入確定名單。
第三步叫做強(qiáng)制退市。在被列入確定名單后,預(yù)留了三年時(shí)間,三年之內(nèi),如果不能滿足美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)審計(jì)師的檢查要求,理論上來(lái)講就會(huì)被摘牌。
目前為止,中國(guó)有150多家公司被記錄在預(yù)摘牌名單了,但并未真的被摘牌。
阿里完成雙重主要上市,將帶動(dòng)更多企業(yè)回港,推動(dòng)香港資本市場(chǎng)更加繁榮
劉興亮: 阿里雙重主要上市以后,對(duì)于咱們國(guó)家的各類(lèi)投資人有什么影響?未來(lái)內(nèi)地投資人購(gòu)買(mǎi)港股是否會(huì)更方便?
盛希泰: 首先市場(chǎng)容量大了,交易會(huì)更加活躍??梢砸?jiàn)到很多新的投資人,同時(shí),購(gòu)買(mǎi)港股也會(huì)更加方便,阿里巴巴在香港上市,進(jìn)入香港市場(chǎng)會(huì)帶來(lái)很多新的資金流量。過(guò)去十多年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的偉大之處是有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),而大部分企業(yè)都在美國(guó)上市了,如果以阿里為代表的企業(yè)回來(lái),毫無(wú)疑問(wèn)對(duì)壯大香港資本市場(chǎng)以及整個(gè)中國(guó)資本市場(chǎng)總體量有非常大的好處。
劉興亮:阿里這個(gè)體量的公司開(kāi)始從香港雙重主要上市,是不是說(shuō)明以后靠「港」上岸會(huì)成為未來(lái)的大勢(shì)所趨?
盛希泰:對(duì)中國(guó)來(lái)講,應(yīng)該是一個(gè)趨勢(shì),不管是從香港資本市場(chǎng)的角度還是國(guó)家層面,一定是歡迎的,不過(guò)符合主雙重主要上市條件的公司占少數(shù),可能有大約60家左右,它們無(wú)論是從體量、整體結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)模式等都是過(guò)去十多年中國(guó)新經(jīng)濟(jì)的代表企業(yè),都有可能會(huì)在香港上市。
劉興亮:可不可以預(yù)測(cè)一下這60家都回來(lái)大約需要多久?另外有看法提到,中概股集體退市對(duì)美國(guó)市場(chǎng)是一個(gè)很大的沖擊,能夠讓美國(guó)市場(chǎng)失去霸主地位的,你認(rèn)同他這個(gè)說(shuō)法嗎?
盛希泰:阿里申請(qǐng)雙重主要上市帶來(lái)的震動(dòng)很大,這不僅是防御動(dòng)作,也代表香港交易所愿意容納并接受這個(gè)體量的公司,所以這對(duì)于其他中概股企業(yè)是一個(gè)鼓舞。
至于前面提到的說(shuō)法我不太認(rèn)同,首先我覺(jué)得美國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量足夠支撐的其作為全球老大地位,美國(guó)在資本市場(chǎng)即使失去所有國(guó)外公司也不會(huì)動(dòng)搖他的根基。第二點(diǎn),他的主要目的是針對(duì)中概股,對(duì)其他國(guó)家企業(yè)并沒(méi)有這么大惡意。
劉興亮:現(xiàn)在香港的很多資金是否是內(nèi)地南下的資金,后面我們內(nèi)地投資者去參與香港的資本市場(chǎng)會(huì)不會(huì)內(nèi)卷嚴(yán)重?
盛希泰:阿里是屬于優(yōu)質(zhì)的大企業(yè),在香港上市以后交易會(huì)更加活躍,也會(huì)吸引到之前沒(méi)有在香港投資的國(guó)內(nèi)外投資人去投資。對(duì)投資人來(lái)講不是壞事,要看個(gè)人怎么把握港股的機(jī)會(huì)。
劉興亮: 過(guò)去我們不方便購(gòu)買(mǎi)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的股票,如果將來(lái)都回來(lái)雙重主要上市,那國(guó)內(nèi)一些股民抱怨不能享受中概股發(fā)展紅利的情況在未來(lái)也會(huì)得到緩解,您怎么看未來(lái)的發(fā)展?
盛希泰: 我覺(jué)得要有信心,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代機(jī)會(huì)很多,中國(guó)現(xiàn)在處于專(zhuān)精特新時(shí)代?,F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代80%的企業(yè)在二三線城市。我們的戰(zhàn)場(chǎng)變了,到哪里去作戰(zhàn)應(yīng)該是自己的選擇??萍紝?shí)業(yè)解決好卡脖子的問(wèn)題,未來(lái)十年一定大有可為。同樣,中國(guó)經(jīng)濟(jì)體只要維持這個(gè)水平,資本市場(chǎng)一定會(huì)越來(lái)越健康發(fā)展。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 騰訊隱身,令人生畏
- 迪卡儂的價(jià)格、lululemon的品質(zhì),平替正成為年輕消費(fèi)者的心頭好
- 三場(chǎng)與AI有關(guān)的死亡
- 100億美元史上最大融資的背后,國(guó)內(nèi)外巨頭齊瞄準(zhǔn)Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎(jiǎng)”:京東采銷(xiāo)平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價(jià)值”
- 行業(yè)首個(gè)“人機(jī)大戰(zhàn)”對(duì)壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋(píng)果開(kāi)啟年終大促,降價(jià)1200元,被國(guó)產(chǎn)手機(jī)嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長(zhǎng)三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長(zhǎng)江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。