eSIM卡“空中”改變生活，未來手機將被淘汰？丨亮見12期

劃重點

eSIM嵌入設備那么對于運營商而言會消減其對物理終端的控制力，所以運營商并不樂于讓eSIM卡過早的進入市場之中。

eSIM卡本身與手機號相關聯(lián)并不會產(chǎn)生額外費用，另外由于eSIM卡的國際標準于2016年完成制定，所以中國內(nèi)地近兩年的eSIM卡推廣需要時間等待。

備受關注的電信詐騙其本身不是終端層面能夠解決的問題，需要在智能網(wǎng)層面，號碼映射方面去解決，不管是eSIM卡還是SIM卡解決此類問題仍有困難。

未來手機或許會被淘汰，穿戴設備會將手機的功能打散，取代其地位并且為eSIM卡提供市場，迎合通信發(fā)展。

概述

近日有網(wǎng)友在工業(yè)和信息化部官網(wǎng)進行留言提問「我國是否有eSIM手機卡的推廣計劃？」，官方回復稱「在確保用戶合法權(quán)益和信息安全的基礎上正在積極推動新技術、新設備的應用和推廣?！惯@也讓廣大手機用戶再次看到中國eSIM卡應用的希望。

eSIM全稱為Embeeded-SIM，可以被稱為嵌入式SIM卡或者電子SIM卡，是指將傳統(tǒng)SIM的SIM卡直接嵌入設備芯片上，無需再設備插入實體卡。相較于傳統(tǒng)SIM卡，更穩(wěn)定、更省電，可以為產(chǎn)品設計提供更多靈活的選擇。

此前，也有部分廠商嘗試在消費終端上引入eSIM卡，但并未得到大規(guī)模推廣應用，這個局面有望隨著iPhone 14引入eSIM被打破，引發(fā)大量手機廠商跟進，eSIM為何到今天才出現(xiàn)大規(guī)模的應用的契機，蘋果對這項技術的應用，會起到什么作用，eSIM的推廣還將利好哪些產(chǎn)業(yè)？

9月28日晚間，《亮見》聯(lián)合騰訊科技，特邀工信部科技委委員 呂廷杰，線上直播解讀eSIM卡的應用落地與前景，以下為直播文字精華版：

01

eSIM卡直接嵌入設備，運營商控制力減弱

劉興亮: 蘋果把eSIM推向臺前，之前也有少量產(chǎn)品引入了該技術，可以科普一下到底什么是eSIM卡，它的工作原理是怎樣的？

呂廷杰: SIM卡在日常生活中人們都很常見，每個手機中都可以裝有1-2張甚至更多的SIM卡。SIM卡出現(xiàn)最早可以追溯到上個世紀90年代，德國的捷德公司開發(fā)了世界上第一張SIM卡。

最早的SIM卡與信用卡的大小相同，而且卡中存儲了鑒權(quán)和加密、算法等信息。

此后30多年SIM卡的尺寸不斷縮小，從1991年最初銀行卡大小的“標準SIM卡”演變到2011年的“Nano SIM卡”，為什么會有如此演化？因為手機功能越來越強大，希望留出更多的硬件空間去承載器件。

最早手機中還有TF存儲卡然而后來也隨之消失，目的同樣是為了節(jié)省空間。

SIM卡的演化，來源：網(wǎng)絡

eSIM卡實際上是嵌入式SIM卡的概念，不同于傳統(tǒng)的SIM卡，直接嵌入設備的主板上，eSIM卡不屬于任何一個運營商，這也是為什么終端公司想要推行eSIM卡，而運營商卻對此不感冒的原因。

每個運營商都愿意擁有自己的客戶，對客戶進行服務、維系客戶、培育客戶的忠誠度。這個服務同樣有很多技術支撐，包括對客戶的數(shù)據(jù)分析，套餐喜好等等，都是基于數(shù)據(jù)基礎提供更貼合客戶的服務。

2G時代，不用插SIM卡的手機被稱作“機卡一體化”，當時運營商希望電話卡能夠固化在用戶所使用的手機中，從而健全客戶身份，提供更個性化的服務并且收取費用，實現(xiàn)一體化，而機卡一體無法換號，運營商可以利用這種方式將用戶“捆綁”在自己手中。

而eSIM卡它不隸屬于任何一個運營商，恰是由手機或者終端廠商進行管理，假如手機丟失或者出現(xiàn)任何問題，控制平臺公司或者是終端公司可以通過遠程的eSIM卡控制平臺將你手機中的信息全部刪除保證信息安全，以前保護用戶信息安全的任務是運營商的職務，這就說明應用eSIM卡后運營商對物理硬件終端，不光是手機，還有眼鏡、腕表等設備，控制力會減弱，所以運營商并不太愿意去嘗試。

但是為什么這又成為了發(fā)展趨勢？現(xiàn)在所推的eSIM卡有三個亮點：

第一，不需要實體的SIM卡就可實現(xiàn)連網(wǎng)，這有助于各種可穿戴設備對人體進行更精密的監(jiān)測。物聯(lián)網(wǎng)設備都需要通信，在野外記錄自身情況，鎖定位置，必然需要利用到移動網(wǎng)絡的覆蓋實現(xiàn)無WiFi的通信，但穿戴設備用戶不太會去選擇一個設備購買一張SIM卡，所以eSIM卡可以實現(xiàn)用戶電話卡多設備進行關聯(lián)，并將消費記錄匯總在同一張卡上，也可以基于用戶的eSIM卡信息實現(xiàn)通信。

第二，運營商可以切換。最適合的場景是旅行，比如在歐洲旅游43個國家不同的運營商，使用eSIM卡可以提前關聯(lián)前往旅游國家的運營商，這樣就不用再去支付額外的漫游費，eSIM卡其實就是將運營商的選擇權(quán)交給客戶，而不再是運營商主導用戶選擇。

第三，多樣化的應用場景。過去三星曾在電腦中配備了SIM卡的卡槽，因為不可能保證隨時隨地都有WiFi使用。現(xiàn)在我們時常會選擇開啟手機熱點來滿足其他設備的網(wǎng)絡需求，但未來應用eSIM卡就不再需要。物聯(lián)網(wǎng)包括消費級的物聯(lián)網(wǎng)智能家居或者共享單車等等都是巨大的市場。

劉興亮: eSIM卡對普通消費者用戶體驗可能會有怎樣的影響和改變？

呂廷杰: eSIM卡有四個特點：便利、低成本、方便出行和安全。

第一，便利，就是通過OTA方式在空中認證關聯(lián)，不再需要去到營業(yè)廳，在線實現(xiàn)辦理。另外穿戴設備，eSIM卡共用一個手機號，實現(xiàn)多設備關聯(lián)。

第二，可能在未來實現(xiàn)各種終端更高的集成度。比如，優(yōu)化硬件空間，提升其他功能。不再使用SIM卡，耗電和卡槽成本也同樣會減少，在成本降低的同時，功能也會提升，實現(xiàn)更高的效益。

第三，方便出行則是切換運營商，出國時同樣通過OTA的方式，空中切換運營商。通過掃描對應運營商的二維碼，授權(quán)證書，將手機設備號進行關聯(lián)實現(xiàn)上網(wǎng)，但是一旦更換手機，你所做的切換運營商業(yè)務包括可穿戴設備的相關信息都需要重新設置、重新關聯(lián)。

第四，對于安全，有兩種極端說法，有人認為非常安全，使用eSIM產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，如果物理設備丟失，終端廠商可以通過移動設備管理解決程序會自動幫你刪除；另外有人認為包括空中設置、空中激活的過程都有可能泄露個人信息，如果密碼、手機號等等隱私信息在空中被不法分子攔截，那么隱私保護方面會就會存在問題，但我認為eSIM卡會在未來不斷通過技術逐步解決類似的問題，肯定會拿出相應的解決方案?？傊琫SIM卡的便利、低成本，方便出行和安全方面對客戶來講是有利的。

02

eSIM卡本身不收費，中國內(nèi)地市場推廣還要兩年

劉興亮: 有人問到運營商是阻止eSIM卡推廣的元兇嗎？另外運營商對于eSIM卡的態(tài)度到底是怎樣的？手機推行eSIM卡會在何時來臨？

呂廷杰: 推行eSIM卡，對于運營商客戶的管理權(quán)會產(chǎn)生影響。

我們知道SIM卡是一個入口，是連接網(wǎng)絡的入口，網(wǎng)絡都是由運營商投資運營的，它需要回報。如果運營商離開，最終的網(wǎng)絡運營肯定是由終端的生產(chǎn)廠商來掌握，那么運營商投資建設的網(wǎng)絡就無法很有效的得到回報。

不光是中國的運營商，國外的運營商對此都不是特別積極。因為SIM卡作為入口、風口，一旦被別人掌控就會喪失主動權(quán)。

運營商現(xiàn)在怎么做？特別是大量的穿戴設備和物聯(lián)網(wǎng)的應用它需要eSIM卡，所以在中國，工信部在政策上是禁止手機使用eSIM卡，保護運營商投資網(wǎng)絡所消耗的費用，保證利益，但對于穿戴設備物聯(lián)網(wǎng)是開放的，是被鼓勵積極推動的。

當然運營商可能會在未來允許既有eSIM卡又有SIM卡并存的手機出現(xiàn)，進行一個過渡，畢竟客戶們需要方便，尤其是在國外進行運營商切換是很有必要的。

三大運營商如今也都在陸續(xù)的研究或者推出所謂的超級SIM卡，去解決主動權(quán)的問題。超級SIM卡它可以最高容量可達到上百GB，而且它既可以做存儲又可以實現(xiàn)NFC的功能，通過無線射頻的芯片利用電磁耦合的方式讀取數(shù)據(jù)進行使用。

超級SIM卡，來源：中國移動

eSIM卡本身擁有更廣泛的用途，不僅僅是手機，各種物聯(lián)網(wǎng)設備、可穿戴設備都可以利用eSIM卡實現(xiàn)通信，所以，我認為最大的用途是在新興物聯(lián)網(wǎng)場所。

劉興亮: eSIM卡需要額外收費嗎，另外現(xiàn)在的中國手機用戶其實已經(jīng)習慣了雙卡雙待，那么一個eSIM卡里面到底能夠接入幾個號碼？

呂廷杰: 目前中國的資費管理體制，很可能會產(chǎn)生“座機費”。

當你多出一個賬號、一臺設備它就多出了管理成本，因為腕表的使用規(guī)律與手機不同，它需要匹配與腕表相適配的服務，這會產(chǎn)生額外的費用。

有人會認為座機費不合理，但多出一個終端必然會產(chǎn)生管理費，數(shù)據(jù)庫中的開銷同樣會增加，至于收多少費用合適又是另外一個話題。

eSIM卡本身不會增加費用，關聯(lián)到你的手機賬號，就相當于手機號進行消費。

對于eSIM卡能夠接入幾個手機號的問題，目前蘋果在北美推出的iPhone 14最多支持八個號，但是它同時在線的號只支持兩個，仍相當于一臺雙卡雙待的機器，不過這也是一個技術問題，現(xiàn)在認為8個號碼是可以滿足使用的，如果再增加，軟件、硬件的成本同樣會上升。

劉興亮: eSIM卡從提出，到商用中間為什么遲遲不能落地？

呂廷杰: 第一個原因主要是因為運營商不想放棄對客戶的管理權(quán)，運營商對于eSIM卡需要進行比較分析，所以現(xiàn)在eSIM卡也做出退讓，不再過多的侵犯運營商的權(quán)益。運營商的網(wǎng)絡畢竟是重資產(chǎn)，它需要大量的投資，而且不斷的更新?lián)Q代。

第二個原因，如果要推行eSIM卡，它需要有國際標準，否則你無法用一個證書隨意切換運營商在國外漫游，過去可能eSIM卡的規(guī)則是由廠商發(fā)起并且按照自己想象的規(guī)則去做，但在國際標準出現(xiàn)后廠商必須按照國際規(guī)范再去設計它的終端，這就需要一定的時間，其實前兩年已經(jīng)在國外陸陸續(xù)續(xù)推廣，但也是在2016年之后才正式擁有eSIM卡相關的國際標準。

劉興亮: 能否預測一下，中國的手機何時才能夠支持eSIM卡？

呂廷杰: 聯(lián)通曾在2018年做過穿戴設備的相關測試，其他的兩家運營商是最近才逐步的進入試驗。我覺得仍需要一段時間摸索過程、利弊權(quán)衡，況且超級SIM卡做為競爭產(chǎn)品也需要一個磨合的過程。

如果運營商能夠看到eSIM卡對網(wǎng)絡的消費會有拉動性的作用，我相信會很快達成相關的協(xié)議，因為工信部也是需要根據(jù)市場需求、運營商的意見來做出決定，包括入網(wǎng)設備的檢測，能否支持eSIM卡設備入網(wǎng)等等，最后的決定權(quán)還是工信部。

我覺得可能需要兩年的時間，畢竟國外也才開始推廣，根據(jù)國外情況和運營商反應再去決定eSIM卡能否落地。

03

電信詐騙，不是eSIM能解決的問題

劉興亮：eSIM卡對抑制電信詐騙會產(chǎn)生幫助嗎？

呂廷杰: 電信詐騙還是有可能發(fā)生在eSIM卡的使用過程中。

比如，蘋果手機用戶可以支持兩個號碼，用戶可以方便的切換運營商甚至切換自己的UDID（iOS設備的特殊識別碼），但是還是會接收到詐騙信息。

詐騙者也有可能利用切換運營商或者切換UDID不斷的更改他的設備和賬號，這就具有很強的隱蔽性。

關于網(wǎng)絡詐騙目前還不能在此終端層面能夠解決，而需要在智能網(wǎng)層面，號碼映射方面去解決問題。

為什么運營商攔不住電信詐騙？因為有時詐騙號碼是一個正常號碼，是通過類似套牌的方式將電話撥通，再通過虛擬號的形式將號碼ID進行映射，所以我們始終無法看到真實的號碼。

現(xiàn)在運營商也在努力解決電信詐騙的問題，但“道高一尺，魔高一丈”，要想解決電信詐騙問題，仍然需要很長時間。

劉興亮: 我們的目前的eSIM卡相應的專利，標準，都是美國公司主導，安全方面是否會存在問題？

呂廷杰: 移動通信技術的任何技術進步都要經(jīng)歷這個階段，互聯(lián)網(wǎng)也是美國人做出來的，早期在2G時代時幾乎移動通信技術都是國外的，當時很多人會擔心有很大的安全問題。

3G時代我們開始發(fā)力，擁有了中國的國際標準，4G時代我們開始并行，直到5G我們領跑?，F(xiàn)在5G專利中三分之一是來自于華為，所以美國人會擔心其中關鍵標準的技術解決方案的細節(jié)。

eSIM卡技術現(xiàn)在是由國際移動通信組織與各個成員共同確認的標準，SIM卡也可以作為提供標準對某些個環(huán)節(jié)算法上做出貢獻，所以我認為沒有什么太大的安全問題。

國際上通過的民用的技術標準除了技術本身有問題之外，是有安全性的要求，不允許開發(fā)廠商在其中有“小動作”。

但是技術越先進，特別是軟件越多，風險就越大，沒有漏洞的軟件是不可能的，行業(yè)面對這個問題，只能兵來將擋，水來土掩。比如提高它的安全性，在空中下載時為你的郵件提供安全服務，而這也是一個商機，可以成為賣點。

劉興亮: 怎么保證空中下載的證書是GSMA頒發(fā)的還是運營商頒發(fā)的？

呂廷杰: 現(xiàn)在包括美國一些客戶也在吐槽空中下載證書的問題，現(xiàn)在是沒有明確的解決方案。

雖然在這個過程中有初級的加密手段，但這種加密鎖是“防君子不防小人”，若想破解非常容易。

歐洲的相關證書頒發(fā)，既不是運營商，也不是終端制造商，是第三方公司。

有一些專門的公司，基于現(xiàn)有模式介入到證書問題中，它的證書不涉及到私人信息，只是給你一個能夠讓設備與運營商號碼關聯(lián)起來的證書。好比身份證，在乘坐飛機是必須要使用，但如果我進入小區(qū)要驗證身份，小區(qū)為了方便尋找第三方公司為我制作了一個身份證件，同樣可以使用第三方證件進出小區(qū)，使用eSIM卡的手機也就是這樣的邏輯。

為了避免運營商去找第三方公司，避免終端公司控制，行業(yè)現(xiàn)在也在研究這種模式以及應對策略。

04

未來10年，手機可能會被淘汰

劉興亮: 隨著將來eSIM卡的大規(guī)模應用，未來實體的SIM卡會不會越來越少，最后被淘汰？實體SIM卡受到?jīng)_擊哪些產(chǎn)業(yè)會面臨問題？相關產(chǎn)業(yè)或者從業(yè)者，應該怎么樣去應對？

呂廷杰: 首先eSIM卡的目標就是淘汰實體SIM卡，我認為如果運營商的超級SIM卡開發(fā)成功，不一定能淘汰實體SIM卡（僅僅指的手機）。

另外SIM卡的相關產(chǎn)業(yè)，其實它的市場集中度比較高，如果SIM卡使用減少那么相關產(chǎn)業(yè)也可以去“跳向”超級SIM卡，再進行生產(chǎn)。

但我也認為傳統(tǒng)制造SIM卡的企業(yè)不可能轉(zhuǎn)去eSIM卡領域，因為手機或者終端領域供應鏈是配套的，SIM卡則是與運營商合作，為運營商定制。

然而，eSIM卡與SIM卡兩個的商業(yè)生態(tài)不同，eSIM卡手機廠商一定會找它可控可管理的廠商幫助制造eSIM卡，所以我覺得對實體SIM卡廠商影響不會太大。

劉興亮: 能不能預測一下到今年年底整個eSIM設備市場規(guī)模會達到什么水平？

呂廷杰: 日本有相關調(diào)研表明未來隨著物聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展認為平均一個人是4.5個穿戴設備，包括眼鏡、老年人的心臟監(jiān)護、鞋、腰帶等等，關聯(lián)4.5個設備，數(shù)量就是手機號碼存量的4.5倍，擁有四倍多的成長性，這個市場非常巨大。

來源：視覺中國

劉興亮: 未來eSIM卡的推廣，是否會淡化手機號，只有用戶的概念？

呂廷杰: 我覺得會有這么一天。整個網(wǎng)絡的發(fā)展過程中，現(xiàn)在Web3非?；馃幔褪菂^(qū)塊鏈賦能的互聯(lián)網(wǎng)的應用，它要解決什么？

我們第一代的萬維網(wǎng)叫Web1.0創(chuàng)造了網(wǎng)址、搜索引擎，你可以去搜索想看的東西，用戶可以自主選擇所感興趣的內(nèi)容，這衍生出一種新的商業(yè)模式，包括雅虎、搜狐，新浪，網(wǎng)易實現(xiàn)了可讀互聯(lián)網(wǎng)。

Web2.0是讓每個人都擁有了發(fā)聲通道，因此又帶來一場革命，叫做商業(yè)引擎。我們有了社交網(wǎng)絡，有了微博，微信，抖音，每個人都成了內(nèi)容的生產(chǎn)者，也成為了內(nèi)容的消費者。但是在這個時代，我們既不擁有自己的數(shù)據(jù)，也不擁有自己的賬號。

互聯(lián)網(wǎng)將來的發(fā)展一定是讓我們不僅可讀可寫，還可以擁有。

來源：視覺中國

大概在五六年前，我在深圳參加中國IT領袖峰時很多人讓我起草一個未來八大趨勢，我認為未來十年之內(nèi)手機可能就會消亡，我現(xiàn)在依然堅信，但可能不會那么快。

我認為未來不是不會去進行通信，而是通信載體可能是腕表、眼鏡，也可能是我的穿戴設備，接聽電話可以直接用智能耳機，不用必須拿起電話再接聽，這也就意味著手機上的功能被分散了。手機的功能被打散，成為各種可穿戴設備，每一個設備完成他手機中的某種功能。

那時候必然是eSIM卡的時代，消費者肯定不會在穿戴設備中插入SIM卡，所以我認為十年之內(nèi)手機將會走向衰亡，這可以做一些大膽預測。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。