劉興亮丨傲慢與傲骨,暴雪與網(wǎng)易的資本游戲

相愛十四載,一日上熱搜。暴雪和網(wǎng)易宣布分手,分手在網(wǎng)易財報發(fā)布的前一天。

暴雪入華25年,從奧美到九城再到網(wǎng)易,換了一個又一個。網(wǎng)易從九城接盤時,估計也不曾預(yù)料到今日被甩。暴雪很暴雪,如暴風(fēng)雪般的,不帶一絲情面,說分就分;網(wǎng)易挺不易,分就分吧,股價一口氣跌了十個點。

曾經(jīng)的你儂我儂,海誓山盟,也許是消磨在時光的瑣碎里,也許是吹散在暴風(fēng)雪之后,也許是在一針一眼的算計里。哪里有什么一生一世,都是俗人,利字當(dāng)頭一把劍,劍劍都是血。游戲里打打殺殺見得多了,現(xiàn)實里本質(zhì)也是如此。

這是資本的游戲,也是權(quán)力的游戲。

誰都想成為那個主導(dǎo)最大利潤的一方,權(quán)力這個東西,誘惑太大。暴雪換到第三任,顯示出傲慢的姿態(tài),因為他相信,還會有第四任。網(wǎng)易因為養(yǎng)豬被人戲稱「豬廠」,卻顯示出牛的姿態(tài),一身的傲骨,令人刮目相看。

大家都是游戲的行家,資本的游戲玩得賊溜。我等作為吃瓜群眾,自然少不了一邊吃瓜一遍細品的習(xí)慣。這瓜很貴,不品可惜。且來讓我亮三點:

左一點:縱有一千個分手的理由,最終無非是一個錢字。

暴雪雖然坐擁《魔獸世界》等知名游戲,但是近年來經(jīng)營狀況堪憂,故而和動視合并成為動視暴雪。

今日之暴雪早已不是昨日之暴雪,游戲仍在,高額的利潤已不在。所以,暴雪想提高分成,站在他的角度,其實也在情理之中。為錢所困而已。有傳欲獲玩家數(shù)據(jù),如果屬實,本質(zhì)上還是為了錢。得用戶者得天下。

暴雪提高要價,網(wǎng)易卻有自己的算盤。我出錢出力為你打工,結(jié)果你還得寸進尺,是可忍,孰不可忍。也罷,分就分吧。Who 怕 Who。網(wǎng)易能夠如此底氣十足,無疑是計算過得失的。如果暴雪的營收占比區(qū)區(qū)個位數(shù),何必平白受氣。委曲求全,也得看是什么時候。

今日之網(wǎng)易,已非昨日之網(wǎng)易。世道變了,你非昨日之貴族,最多不過日暮之黃花。況且,我一個網(wǎng)易超過你動視暴雪,我還讓著你?你喜歡誰找誰去,不要在我面前得瑟。錢沒談攏,分手成必然。

右一點:接盤俠是誰?這個很難說。

關(guān)于此次事件的接盤俠,坊間猜測頗多,我也忍不住掐指算一算。具有和網(wǎng)易同等運營能力的,其實國內(nèi)并不多。

騰訊很容易被人想起,但是其實很難。其一,版號問題。版號需要重新申請,這個難度不小。在版號限額的情況下,會存在擠出效應(yīng)。暴雪的游戲會占用版號指標(biāo)。萬一接盤了,倒在了版號上面,可真不劃算。如果申請不到版號,那么無法運營,一段時間沒人玩,游戲就失去熱度,被人淡忘,就失去原本的價值。即使申請到了版號,占用了本來規(guī)劃中的要申請的游戲版號,對于計劃申請的游戲,也是一種巨大的損失。

更何況,申請版號本身就是一件不確定且耗時的事情。

分手的人有兩種類型,一種是找到下家再提出分手,另一種是先分手再找下家。暴雪是哪一種,誰也不知道。如果是后者,要么暴雪是對于自己比較自信,要么就是沖動了。當(dāng)然了,還有第三種可能性:徹底退出中國,就如同之前的谷歌一樣。這也不是不可能,水土不服,也在情理之中。

下一點:暴雪的游戲是好游戲,深受國內(nèi)粉絲喜愛,這是事實。

暴雪的成功在于精品理念,作為一名老粉絲,我甚為欣賞。萬一暴雪退出中國,對國內(nèi)游戲行業(yè)未必是一件壞事。玩家對于精品的追逐,從來就不曾失去。精品游戲一直具有廣泛的群眾基礎(chǔ)。

不過,多年以來,國內(nèi)的游戲創(chuàng)造環(huán)境一直有諸多不足之處。一方面是游戲這個產(chǎn)業(yè)到底如何定位不清,一些人認為是滿足了人民群眾娛樂需求的大產(chǎn)業(yè),另一些人卻毫不留情的指責(zé)其為洪水猛獸,毒害身心;另一方面是游戲制作重快錢而輕品質(zhì),所以多年以來無法看到和暴雪媲美的精品,同時也讓暴雪有傲嬌的資本。還有政策上的難題,很多從業(yè)者羨慕人家韓國和日本的環(huán)境,人家的游戲做得好,政策也是一個重要方面。

所幸的是我們一方面看到了類似于米哈游這樣的游戲新貴開始破冰之旅,走精品之路。另一方面,最近有文《人民財評:深度挖掘電子游戲產(chǎn)業(yè)價值機不可失》。摘錄片段如下:

從日韓加澳等多個國家紛紛加快布局電子游戲產(chǎn)業(yè),到歐洲議會吹響電子游戲發(fā)展「集結(jié)號」,事實證明:電子游戲早已擺脫娛樂產(chǎn)品的單一屬性,已成為對一個國家產(chǎn)業(yè)布局、科技創(chuàng)新具有重要意義的行業(yè)。這值得我們重視和深度挖掘其潛在的價值。

我也認為,在防沉迷系統(tǒng)的保護下,游戲產(chǎn)業(yè)理應(yīng)有自己的一席之地,而且很多潛力可以發(fā)掘,無論是文化的,還是科技的。

經(jīng)過多年的發(fā)展,我國游戲產(chǎn)業(yè)不缺人才,不缺資金,缺的是定位清晰,政策明晰,缺的是信心和底氣。

日韓可以,我們?yōu)槭裁床恍??倘若都有傲骨,自然不懼暴雪的傲慢?倘若我們自己能做精品,何必讓這么大的市場讓利于人?如果暴雪退出中國,也許恰好是我們做精品游戲的契機,只要我們有支持,有信心。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2022-11-18
劉興亮丨傲慢與傲骨,暴雪與網(wǎng)易的資本游戲
劉興亮丨傲慢與傲骨,暴雪與網(wǎng)易的資本游戲

長按掃碼 閱讀全文