文/穆楠
這兩年來，OLED在電視顯示領域正經歷著一場由波峰到谷底的動蕩。
相比傳統(tǒng)基于LCD/LED技術的液晶電視，OLED可以將屏幕做的更加輕薄，甚至能夠卷曲，應用于多種形態(tài)，在這方面，LG產出的應用級產品無疑是其中的佼佼者；與優(yōu)勢一樣，OLED的缺點也相當明顯，比如生產線的良品率低、壽命低、成本高等問題。
明顯的優(yōu)勢與缺憾，伴隨OLED技術已經一同走過了好幾年，人們不斷的暢想著它廣闊的應用未來，也時常唱衰它的發(fā)展速度，在糾結與矛盾中，消費電子市場已經經歷了幾個周期性的變化，而決定OLED技術發(fā)展中最為重要的應用商層面，卻在2015年卻迎來了不少「噩耗」。
根據媒體報道，前幾天在IFA柏林國際消費電子展上，曾搶占眾多國際品牌主推電視展臺的OLED電視在今年卻幾乎銷聲匿跡，有且僅有LG仍在為其搖旗吶喊，而即便是手機屏OLED技術做得最好的產業(yè)大佬——三星，也把宣傳力度轉向了UHD電視。
對于掌控著產業(yè)鏈上下游、消費電子領域巨頭三星來說，最近的日子也并不好過，一方面，其股價連續(xù)5個月下跌，市值累計蒸發(fā)超過400億美金；另一方面，在中國市場三星已經開始凸顯頹勢，暫不提手機業(yè)務，以電視為例，在歐盟、韓國本土都不能滿足4K標準的「四色4K」技術卻在中國市場受到最捧，原因就在于價格低廉，這讓三星頗為頭疼。
與此同時，三星也認為目前OLED電視仍存在致命的缺陷，面板良率低帶來成本高昂，而顏色衰減問題又會帶來大量用戶投訴，甚至有高層認為「現(xiàn)階段推廣OLED后患無窮」，這也讓三星高端系列品牌進入了一個相當矛盾的境地。
去年開始戰(zhàn)略收縮的索尼同樣不認為OLED是救命稻草，一年多前，索尼就宣布停止生產OLED電視，把重點轉向使用傳統(tǒng)液晶顯示屏的4K電視機，因為后者價格更低，并已經在其2015的生產計劃中占據近半比例。此外，索尼與松下去取消了已經達成的OLED合作生產計劃。
與國際巨頭三星、索尼的唱衰OLED的言論相似，中國本土電視的領頭羊海信也不看好該技術，其掌門人周厚健甚至公開表示，按照現(xiàn)在的發(fā)展速度，OLED在五年之內都不會成為主流——「我們的ULED敢和OLED叫板，在色域、對比度、動態(tài)補償上都不次于OLED，但是在能耗和價格上比它低得多，OLED的好處是自發(fā)光，黑的地方完全黑掉，亮度可以為零，但它在使用壽命和成本上還有很多問題」。
無論是三星、索尼還是海信，其實詬病OLED的邏輯是如出一轍的——技術的不成熟導致成本高售價高，消費者不買賬，作為科研領域研究無可厚非，但在消費電子領域，OLED已經顯露出逐步被拋棄的跡象，這與2013年OLED大肆興盛于網絡、甚至揚言2年內成為電視市場主流的猜想已經大相徑庭。
事實上，OLED技術可以粗略的劃分為顯示和照明倆個領域，而在顯示領域，又可以細分大屏的電視與小屏的手機的差異，目前OLED技術在手機端是有著不錯的發(fā)展的，無論是PM-OLED還是更為先進的主動式發(fā)光AM-OLED面板，已經應用到了不少產品之上，不過在電視為主的大屏市場，OLED也正如上文所介紹的一樣，不容樂觀。
隨便提一句，在照明領域，OLED在國內發(fā)展迅速，包括飛利浦的不少廠商也已經提前布局，甚至在國內設立產品研發(fā)中心，但其整體市場還處于初級階段。
那么造成OLED在不同領域差別明顯的原因是什么呢？一方面，消費者對于移動終端的使用訴求，更新?lián)Q代頻率與電視等大屏產品并不相同，OLED的產能與技術如果說剛好可以匹配手機的使用場景與頻率、節(jié)奏的話，那么在大屏級應用技術還差著一個成熟周期；
另一方面，在大屏產品上需要更為注重的穩(wěn)定性（畢竟使用時長要遠大于手機）、色彩還原性（略有瑕疵就會相當明顯），況且電視產品的價格差要遠大于手機產品，所以不成熟的OLED被三星、索尼等拋棄、被海信吐槽也就理所當然了。
事實上，OLED雖然是公認的創(chuàng)新，但與成熟且不斷優(yōu)化的LCD技術沒有拉開差距，越來越多的人認為，顛覆掉「屏幕」，不受空間拘束的激光投影會是未來電視的載體，因為它是顛覆式創(chuàng)新，業(yè)內樂觀預計，激光投影有望在3年后開始普及。遲遲不能突破技術難關的OLED能否跑過呼嘯而來的激光投影，還是未知數。
那么未來OLED在電視領域還有機會嗎？我認為這仍是一場其成熟速度與消費電子更迭周期的較量，也要取決于LCD、LED、ULED、甚至UHD等的腳步，從這個角度來說，留給大屏OLED的時間不多了。
作者介紹：穆楠，《復制互聯(lián)網之三》系列圖書作者，百度百家、網易、搜狐、艾瑞等多家網站專欄作家，科技專欄「一言楠盡」創(chuàng)辦人。
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
