文/穆楠
前段時(shí)間有人貼出了一張10月份的手機(jī)發(fā)布會(huì)日歷,密密麻麻的表格顯示,短短半個(gè)月內(nèi)有超過20場的手機(jī)新品發(fā)布會(huì),這也再次說明了一個(gè)事實(shí):國內(nèi)的智能手機(jī)市場已經(jīng)進(jìn)入「血?!?。
這段時(shí)間寫了不少國產(chǎn)品牌,一直沒怎么提全球最大的兩家手機(jī)商三星和蘋果,隨著S6 Edge+與iPhone 6s這兩款旗艦機(jī)型的陸續(xù)發(fā)布,三星和蘋果的手機(jī)產(chǎn)品演進(jìn)路線圖也已經(jīng)浮出水面,對(duì)于這兩個(gè)巨頭的未來競爭,也出現(xiàn)了新形勢。
三星與蘋果,一個(gè)是韓國的「國民企業(yè)」與經(jīng)濟(jì)支柱,一個(gè)是美國的創(chuàng)新典范與硅谷傳奇,用個(gè)娛樂些的例子類比:前者猶如韓劇,時(shí)尚、潮流,很容易讓人第一眼看后就流連忘返;后者更似美劇,注重邏輯,嚴(yán)謹(jǐn),但有時(shí)太過自信而表現(xiàn)的強(qiáng)勢有余而開放不足——相信每個(gè)與蘋果打過交道的iOS開發(fā)者都是滿肚子的怨念。
先說說三星旗艦,S6 Edge+無論是配置還是身價(jià)上,被稱為「Android機(jī)皇」基本是沒什么懸念的,在8月份正式發(fā)布后,也成為不少廠商學(xué)習(xí)的對(duì)象,事實(shí)上,三星S系列能一直作為Anroid的標(biāo)桿,主要有兩個(gè)原因:
一方面,由于產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢,三星應(yīng)該是全球所有手機(jī)中使用自家零部件比例最高的,無論是直接影響性能的核心部件芯片,還是影響視覺體驗(yàn)的屏幕上,用的都是三星自己家的產(chǎn)品,也正是由于芯片自產(chǎn),讓S6 Edge+等三星產(chǎn)品有著更多的想象空間——要知道,在如安全等領(lǐng)域,集成在芯片中的硬件防護(hù)意義是遠(yuǎn)大于軟件系統(tǒng)中的設(shè)置的。
另一方面,硬件配置上S6 Edge+也在提升Android手機(jī)的整體高度,三星算得上是在用「真配置」來優(yōu)化體驗(yàn)。手機(jī)行業(yè)近三年來看得見的最重要的變化就是大屏化的趨勢,這也是三星在S與Note產(chǎn)品線上開始引領(lǐng)的,當(dāng)全世界都在配置5寸以上大屏后,Edge系列又開始推曲面屏,在智能手機(jī)屏占比越來越大的現(xiàn)狀下,屏幕上做文章的確是個(gè)很前沿的演進(jìn)趨勢,在S6 Edge+上,側(cè)面的屏幕就集成了通訊錄與常用app快捷入口。受限于技術(shù)和成本等因素,曲面屏幕能否快速普及還不得而知,但這的確是個(gè)相當(dāng)有趣的方向。
而在攝像頭,內(nèi)存,充電技術(shù)上,Edge+系列也基本是用到了目前Android上能用的旗艦級(jí)配置,最實(shí)用的其實(shí)還是支持快速充電與無線充電,現(xiàn)在很多人不止一個(gè)手機(jī),找充電器,等待充電等需求其實(shí)很多,除了屏幕的外,電池與續(xù)航應(yīng)該是最讓用戶關(guān)心的問題了,索性三星作為Android代表,不斷在向這兩方面去嘗試。
S6 edge+作為這代Android旗艦機(jī)型,算得上是三星利用產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢的一次大幅革新,相比前作,有了明顯的進(jìn)步。
再說說蘋果,每年9月的iPhone發(fā)布會(huì),基本上是屬于果粉的「春晚」,但仔細(xì)想想,你有多少年沒有被這場春晚所打動(dòng)了?
在我的記憶中,2010喬布斯主持的iPhone 4發(fā)布會(huì)應(yīng)該是這場春晚的最高潮了,無論是工業(yè)設(shè)計(jì)還是用戶體驗(yàn)上,iPhone 4是當(dāng)年睥睨天下的產(chǎn)品了,甚至直到今天家里還收藏著一部,不過,現(xiàn)在已經(jīng)距離那時(shí)過去了5年。
5年的時(shí)間,蘋果變得越來越缺乏喬幫主時(shí)代的特立獨(dú)行,庫克在營銷上不斷親近媒體、走進(jìn)中國的同時(shí),但總感覺缺了點(diǎn)什么,這幾年的新iPhone留給果粉的驚喜也越來越少了,比如剛剛發(fā)布一個(gè)多月的iPhone 6s/plus,能激起大多數(shù)消費(fèi)者換機(jī)的動(dòng)力居然主要是「玫瑰金」的配色,因?yàn)樗峭庥^上唯一能與上代產(chǎn)品分出差別的……盡管銷量依然不錯(cuò),但很難說這是一種成功還是失敗。
新iPhone上最大亮點(diǎn)是被稱為「3D Touch」的新一代多點(diǎn)觸控技術(shù),說白了就是屏幕能感受到手指的按壓力度,從而實(shí)現(xiàn)不同的操作,比如輕觸是預(yù)覽,完全點(diǎn)擊則是打開或編輯等狀態(tài),發(fā)布后,很多應(yīng)用也開始迭代來適配3D touch功能,不過測試了幾個(gè)后,我認(rèn)為不少APP是在「為了適配在適配」,并沒有真正把觸控做出更好的體驗(yàn),換句話說,有了硬件的支持,但軟件上讓人眼前一亮的玩法還不多。
硬件上可能唯一讓人欣慰的是6s的攝像頭與內(nèi)存終于升級(jí)到了1200萬像素與2GB,在幾年前iPhone之所以領(lǐng)先,既有硬件上的設(shè)計(jì)性因素,也有軟件上的穩(wěn)定性因素,尤其后者,在Android混亂的年代,其實(shí)是很多不愛折騰的人的唯一選擇,而看看現(xiàn)在的iOS,幾乎每次的升級(jí)都免不了眾人吐槽,iOS9升級(jí)后出現(xiàn)了大面積的閃退,至今還有些應(yīng)用沒有恢復(fù),而作為開發(fā)者,其應(yīng)用被各種奇葩理由拒絕也是家常便飯,這些不得不讓人回想起那個(gè)常被眾人吐槽的標(biāo)簽——「封閉」。
所以,從iPhone 6s來看,蘋果更多的還是在延續(xù)著「iPhone紅利」,我們不知道它是不是最好的手機(jī),但它一定不是一部「給人iPhone 4一樣驚喜」的手機(jī),陷入「創(chuàng)新者窘境」放在其他公司上這再正常不過,但作為曾經(jīng)改變行業(yè)的蘋果,本該想的更遠(yuǎn),做的更多。
對(duì)比三星和蘋果的最新旗艦機(jī)來看,三星的演進(jìn)路線是基于產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢,進(jìn)行的是「硬件創(chuàng)新+開放系統(tǒng)」的動(dòng)作,經(jīng)過幾年探索后,在S6 Edge+上已經(jīng)開始逐步迎來技術(shù)變現(xiàn);蘋果的演進(jìn)路線更多反饋在用戶體驗(yàn)創(chuàng)新,更多的依靠此前iPhone留下的寶藏來小幅升級(jí),盡管安全,但失去了當(dāng)年「Reinvents the phone」的氣勢。
但無論如何,作為全球最有標(biāo)志性的兩家企業(yè),三星與蘋果之間的PK還將在各自的規(guī)則體系下不斷進(jìn)行,它們的競爭給整個(gè)市場帶來了標(biāo)桿與示范作用,創(chuàng)新與顛覆,永遠(yuǎn)是數(shù)字世界的主流演進(jìn)方向。
作者介紹:穆楠,《復(fù)制互聯(lián)網(wǎng)之三》系列圖書作者,百度百家、網(wǎng)易、搜狐、艾瑞等多家網(wǎng)站專欄作家,科技專欄「一言楠盡」創(chuàng)辦人。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 100億美元史上最大融資的背后,國內(nèi)外巨頭齊瞄準(zhǔn)Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎(jiǎng)”:京東采銷平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價(jià)值”
- 行業(yè)首個(gè)“人機(jī)大戰(zhàn)”對(duì)壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開啟年終大促,降價(jià)1200元,被國產(chǎn)手機(jī)嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級(jí):無圖城市領(lǐng)航功能全國開通
- 不愿成為微信的支付寶,注定失敗
- 大廠年終獎(jiǎng)全靠猜?京東帶頭透明化
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。