一年前,美團(tuán)重新啟動(dòng)共享充電寶引起行業(yè)極大震動(dòng),作為本地生活服務(wù)雙巨頭之一,它的強(qiáng)勢(shì)入場(chǎng)預(yù)示著共享充電寶行業(yè)將迎來(lái)一場(chǎng)腥風(fēng)血雨。一年過(guò)去了,答案卻遠(yuǎn)出乎大家的意料。
近日,據(jù)DoNews報(bào)道,美團(tuán)共享充電寶負(fù)責(zé)人高程于近期離職,并已加盟創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),該部門(mén)的諸多BD目前已轉(zhuǎn)崗至美團(tuán)優(yōu)選。與此同時(shí),美團(tuán)充電寶正在拋棄自營(yíng)點(diǎn)位,交由代理商接盤(pán)運(yùn)營(yíng)——包括天津、重慶、杭州、西安、哈爾濱、長(zhǎng)春、長(zhǎng)沙等33個(gè)城市皆已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給代理商。對(duì)此,美團(tuán)方面并未否認(rèn),但沒(méi)有對(duì)細(xì)節(jié)問(wèn)題進(jìn)行具體回復(fù)。
時(shí)代財(cái)經(jīng)近期也發(fā)文爆料,7月14日美團(tuán)充電寶一渠道經(jīng)理小凱在微博朋友圈上公布美團(tuán)充電寶“低轉(zhuǎn)代”的項(xiàng)目,進(jìn)一步佐證了上文的報(bào)道。
越來(lái)越多的信源證實(shí),美團(tuán)在共享充電寶領(lǐng)域的嘗試再次以不利告終。用高開(kāi)低走形容美團(tuán)充電寶業(yè)務(wù)一點(diǎn)也不過(guò)分,觀察過(guò)去的一年,共享充電寶行業(yè)里“抱團(tuán)聯(lián)盟”也開(kāi)始成為一種趨勢(shì)。觀測(cè)行業(yè)這些一系列動(dòng)態(tài),不禁要問(wèn),已經(jīng)邁入下半場(chǎng)的共享充電寶,未來(lái)將走向何方?
一、高開(kāi)低走的美團(tuán)充電寶
信奉“無(wú)邊界理論”的美團(tuán)對(duì)于共享充電寶一直有所期待,早在2017年,美團(tuán)就曾小規(guī)模測(cè)試了充電寶項(xiàng)目,但因業(yè)務(wù)探索不達(dá)預(yù)期,僅僅3個(gè)月后就被叫停。兩年后,當(dāng)美團(tuán)再次殺入共享充電寶。此時(shí),行業(yè)經(jīng)歷了大浪淘沙之后,已形成“三電一獸”(指小電、街電、來(lái)電、怪獸)的穩(wěn)固格局,2019年共享充電寶行業(yè)CR4就已超過(guò)90。
根據(jù)據(jù)Trustdata的數(shù)據(jù)顯示,截止2019年底,“三電一獸”的市場(chǎng)份額已達(dá)到96.3%,美團(tuán)這個(gè)“后來(lái)者”看起來(lái)兇猛,可想從中撕開(kāi)個(gè)“大口子”,難度也是顯而易見(jiàn)。
嘗試一年后,2020 年美團(tuán)正式宣布入局共享充電寶市場(chǎng),欲利用自身在本地生活領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)撕開(kāi)局面,彼時(shí)業(yè)界傳聞美團(tuán)用充電寶使用次數(shù)換流量的方式來(lái)刺激該業(yè)務(wù)增長(zhǎng)(該傳聞被美團(tuán)方否認(rèn)),足見(jiàn)其內(nèi)部對(duì)這次動(dòng)作的重視。但必須承認(rèn)的是,共享充電寶行業(yè)是個(gè)較重的領(lǐng)域,需要從0做起,需要一個(gè)又一個(gè)地推人員“挨家挨戶”的簽約,與商戶談妥后充電寶進(jìn)場(chǎng)又需要龐大的人力和時(shí)間。
在舊有的“三電一獸”牢牢把控市場(chǎng),已滿足三億多用戶需求的背景下,即使強(qiáng)如美團(tuán),進(jìn)入市場(chǎng)后也接連受挫,以至于近日“棄點(diǎn)收縮,戰(zhàn)略調(diào)整”。從相關(guān)報(bào)道里可以看出,美團(tuán)雖然沒(méi)有放棄共享充電寶賽道,可內(nèi)部對(duì)其的“扶持力度”開(kāi)始大幅度下滑?;厥走@一年,不斷嘗試的美團(tuán)充電寶為何高開(kāi)低走?天浩認(rèn)為,其中的原因有三。
其一,美團(tuán)虧損加劇,用于共享充電寶賽道的彈藥不足;據(jù)美團(tuán)發(fā)布的2020年第四季度財(cái)報(bào)和全年財(cái)報(bào)顯示,2020年第四季度,美團(tuán)虧損達(dá)22.4億元人民幣。而在美團(tuán)發(fā)布2021年第一季度財(cái)報(bào)透露,該季度經(jīng)營(yíng)虧損為48億元,虧損同比增大206.9%。連續(xù)兩個(gè)季度虧損達(dá)到70多億,在這種糟糕的財(cái)務(wù)狀況下,美團(tuán)只能將有限的彈藥用在團(tuán)購(gòu)等新業(yè)務(wù)的投入之上。
共享充電寶看起來(lái)是個(gè)小賽道,可美團(tuán)慣用的“燒錢(qián)打法”要承受巨大的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān),尤其是在市場(chǎng)開(kāi)拓期。作為一門(mén)共享生意,共享充電寶行業(yè)同樣“微利”。企業(yè)想要布局網(wǎng)點(diǎn),就要給商戶“入場(chǎng)費(fèi)”,并長(zhǎng)期支付收益分成。加之地推人員開(kāi)支,維護(hù)人員開(kāi)支和硬件維護(hù)費(fèi)用,其利潤(rùn)并沒(méi)有想象中的高。
另外,共享充電寶和共享單車(chē)類(lèi)似,市場(chǎng)開(kāi)拓期的投入占到很大的比例,想要在商家柜臺(tái)放置共享充電寶就要先交一筆錢(qián),還有硬件設(shè)備的前期開(kāi)支,相比于“三電一獸”,美團(tuán)想要擠占市場(chǎng),必須先期投入一筆巨資,可在團(tuán)購(gòu)等新業(yè)務(wù)多線燒錢(qián)的大背景下,從戰(zhàn)略上降低充電寶業(yè)務(wù)也是無(wú)奈之舉。
而且,最關(guān)鍵的是,去年業(yè)界認(rèn)為作為本地生活服務(wù)巨頭,很多商家從外賣(mài)到收銀機(jī)端口都是與美團(tuán)合作的,肯定不敢不用美團(tuán)充電寶。可事實(shí)上,遭遇反壟斷調(diào)查的美團(tuán)如今已無(wú)法對(duì)商戶采取強(qiáng)迫手段。哪家共享充電寶給的分成高,哪家共享充電寶用戶使用率更高(意味收益高),商戶更青睞這樣的玩家,后發(fā)入場(chǎng)的美團(tuán)無(wú)論網(wǎng)點(diǎn)密度還是用戶習(xí)慣上都在“養(yǎng)成”階段,發(fā)展不利也在情理之中。
其二,共享充電寶業(yè)務(wù)帶來(lái)用戶增量有限,并不能為美團(tuán)帶來(lái)持續(xù)可觀的用戶量;據(jù)《2021年中國(guó)共享充電寶產(chǎn)業(yè)全景圖譜》數(shù)據(jù)顯示,2017年-2020年,共享充電寶的總用戶規(guī)模呈上升趨勢(shì),從2017年的0.8億人增長(zhǎng)到2020年的2.9億人,但增長(zhǎng)速度卻在明顯放緩,年增長(zhǎng)率從104.9%降到56.3%,再降到15.6%。
本周美團(tuán)股價(jià)在290港元上下,相比460港元峰值已跌至六成有余。為了應(yīng)對(duì)資本市場(chǎng)的看衰,美團(tuán)重啟過(guò)去“增長(zhǎng)模式”,去年第四季度、今年第一季度的高虧損就是在這樣的新戰(zhàn)略背景下發(fā)生的。根據(jù)王興在Q1財(cái)報(bào)電話會(huì)里的透露,該季度新增用戶中有一半來(lái)自社區(qū)團(tuán)購(gòu),另外一半則來(lái)自買(mǎi)菜、閃購(gòu)、單車(chē)等新業(yè)務(wù)以及外賣(mài)。無(wú)論是共享充電寶還是共享單車(chē),都未被王興提及,不能帶來(lái)用戶的顯著增長(zhǎng),也決定了共享充電寶被邊緣化的命運(yùn)。
其三,王慧文離開(kāi)或也影響業(yè)務(wù)的持續(xù)發(fā)展,自營(yíng)重資本很難持續(xù);眾所周知,美團(tuán)共享充電寶業(yè)務(wù)此前一直是由王慧文牽頭,但在其退休之后,業(yè)務(wù)或也會(huì)“因人費(fèi)事”。美團(tuán)共享充電寶從后疫情時(shí)期的高歌猛進(jìn),落至如今的“半放棄的狀態(tài)”,想必也和此事影響有一定的關(guān)聯(lián)。
另外,美團(tuán)依靠其流量建立起自身的經(jīng)營(yíng)體系,也在加重自身的壓力。自營(yíng)模式意味著業(yè)務(wù)的供應(yīng)鏈、運(yùn)營(yíng)、渠道等等,都要重新去跑通,這是一個(gè)耗時(shí)、耗力、耗財(cái)?shù)闹啬J?,其中壓力可想而知?/p>
三座大山之下,縱使美團(tuán)自己有平臺(tái)、有流量、有資金,也很難在共享充電寶里轉(zhuǎn)化為實(shí)際優(yōu)勢(shì),為了及時(shí)止損,美團(tuán)只能拋棄自營(yíng)網(wǎng)點(diǎn),對(duì)共享充電寶業(yè)務(wù)線進(jìn)行調(diào)整。
過(guò)往無(wú)數(shù)案例證實(shí),企業(yè)任何一項(xiàng)業(yè)務(wù)拓展,內(nèi)部問(wèn)題往往是外部競(jìng)爭(zhēng)壓力所引發(fā)。如果說(shuō)虧損壓力是美團(tuán)充電寶高開(kāi)低走的內(nèi)部因素,而共享充電寶行業(yè)“掀起”的聯(lián)盟模式就是外部因素,行業(yè)玩家們開(kāi)始頻繁的“合縱連橫”,無(wú)疑進(jìn)一步加劇了美團(tuán)的壓力。
二、聯(lián)盟模式“走俏”加劇美團(tuán)壓力
盡管美團(tuán)正式入局共享充電寶有些高開(kāi)低走,但這個(gè)“攪局者”給行業(yè)帶來(lái)的沖擊卻不可小覷。去年,就有商家直言,因和美團(tuán)綁定很深,不敢不用美團(tuán)充電寶。為了對(duì)沖美團(tuán)的“降維收割”,共享充電寶企業(yè)組成了“復(fù)仇者聯(lián)盟”,打起反擊戰(zhàn)。
今年4月1日,街電與搜電雙方官宣戰(zhàn)略合并,成立竹芒科技。無(wú)獨(dú)有偶,“共享充電寶第一股”的怪獸充電也宣布與餓了么也達(dá)成戰(zhàn)略合作,并在餓了么App接入怪獸充電的小程序。行業(yè)里接二連三的“復(fù)仇者聯(lián)盟”亮相,意味著共享充電寶行業(yè)開(kāi)始“報(bào)團(tuán)取暖”,“三電一獸”的市場(chǎng)格局或被進(jìn)一步鞏固。
由此,行業(yè)這種共享充電寶+外部平臺(tái)的合作模式,即“聯(lián)盟戰(zhàn)”,使外部流量、外部生態(tài)資源支持成為變局的新籌碼。
街電與搜電的合并可以為企業(yè)實(shí)現(xiàn)降本增效;合并就像是做了一道“1+1>2”的數(shù)學(xué)題,街電、搜電這些本就有幾十萬(wàn)網(wǎng)點(diǎn)的企業(yè),通過(guò)合并的方式,進(jìn)一步降低了雙方的運(yùn)營(yíng)成本,客觀上增加了運(yùn)營(yíng)效率。以竹芒科技為例,在合并之后共享業(yè)務(wù)累計(jì)用戶將超3.6億,日訂單峰值達(dá)到300萬(wàn)新水平,這無(wú)疑加固了這對(duì)新組合在競(jìng)爭(zhēng)中的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
據(jù)悉,竹芒科技推出的“六寶”產(chǎn)品,也有意要打通搜電與街電的產(chǎn)品體系,具體細(xì)節(jié)外部尚不可知。但如果兩家充電寶、充電柜和用戶體系能夠深度打通,這種“乘法”效應(yīng)會(huì)給兩方帶來(lái)很大的增益。
與餓了么合作,為怪獸充電帶來(lái)大量新增用戶,增加用戶量;根據(jù)QuestMobile的數(shù)據(jù)顯示,餓了么在去年10月份的MAU(月活躍用戶數(shù))已經(jīng)超越美團(tuán)外賣(mài),這也是餓了么近兩年以來(lái),月活用戶首次在App端高于美團(tuán)外賣(mài)。作為可以與美團(tuán)分庭抗禮的本地生活巨頭,餓了么的用戶規(guī)模不容小覷。雙方在渠道側(cè)的合作,使怪獸充電能夠更高效進(jìn)駐線下門(mén)店、擴(kuò)大用戶端的覆蓋。
全國(guó)反壟斷熱潮下,美團(tuán)過(guò)去明目張膽的用“二選一”方式逼迫商戶已很難重現(xiàn)。從用戶基數(shù)來(lái)看,餓了么和怪獸充電的聯(lián)手一定程度上強(qiáng)于美團(tuán),新增用戶意味著單個(gè)充電寶的“產(chǎn)出”提升,商戶能夠拿到的分成也提升,這將減弱商戶對(duì)新玩家的熱情,美團(tuán)除非拿出“不可拒絕”的方案,否則推進(jìn)起來(lái)并不會(huì)特別順利。
最后,餓了么此番涉獵共享充電寶業(yè)務(wù)是為了完善在生活服務(wù)領(lǐng)域的不足,從而給老對(duì)手美團(tuán)迎頭一擊;餓了么與美團(tuán)一直處于競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài),你追我趕從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)。所以當(dāng)美團(tuán)官宣做共享充電寶業(yè)務(wù)時(shí),餓了么也在尋找合適的機(jī)會(huì)切入共享充電寶的賽道,最快、最見(jiàn)效的方式就是與頭部行業(yè)合作,而上市的怪獸對(duì)于餓了么來(lái)說(shuō)就是一個(gè)最佳的選擇。
根據(jù)怪獸充電Q1財(cái)報(bào)顯示,截止Q1末怪獸充電在全國(guó)超過(guò)1600個(gè)地區(qū)擁有71.6萬(wàn)個(gè)POI、560萬(wàn)個(gè)在線共享充電寶。生活場(chǎng)景下從餓了么入口直接使用怪獸充電顯然要比還在“一店一店”開(kāi)拓中的美團(tuán)體驗(yàn)更好,這將截胡了這部分需求用戶。
“沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友,只有永遠(yuǎn)的利益”本是來(lái)形容國(guó)與國(guó)的關(guān)系,但其放在商戰(zhàn)上也同樣適用。正所謂“敵人的敵人就是朋友”,企業(yè)出于自身利益的考量,選擇用聚合的方式來(lái)應(yīng)對(duì)美團(tuán)方面施加的壓力,來(lái)?yè)Q取下半場(chǎng)比賽的晉級(jí)卡。而在行業(yè)進(jìn)入有序競(jìng)爭(zhēng)的下半場(chǎng),“抵御”美團(tuán)這樣的野蠻人并不是首要目標(biāo),提升用戶體驗(yàn)才是最緊迫的事情,那聯(lián)盟模式對(duì)用戶體驗(yàn)優(yōu)化上又有哪些變量呢?
三、有序競(jìng)爭(zhēng)的下半場(chǎng),體驗(yàn)如何提升?
共享充電寶行業(yè)在經(jīng)歷過(guò)野蠻生長(zhǎng)期后,行業(yè)也進(jìn)入到有序競(jìng)爭(zhēng)的下半場(chǎng)。但在入局前,美團(tuán)與餓了么就已經(jīng)選擇了不同的道路,在選擇的岔路口“美團(tuán)向左,餓了么向右”。
從團(tuán)購(gòu),到外賣(mài)、電影票、酒店旅游、到店綜合,再到出行、零售,美團(tuán)都選擇了自建、強(qiáng)控、收購(gòu)的壟斷式自營(yíng)路徑,想要做成一個(gè)“超級(jí)平臺(tái)”;而從外賣(mài)、充電寶、共享單車(chē)到生鮮電商業(yè)務(wù),餓了么選擇了和行業(yè)內(nèi)生態(tài)伙伴進(jìn)行合作,可以看到錢(qián)大媽、哈羅單車(chē)、怪獸充電、叮咚買(mǎi)菜、每日優(yōu)鮮、盒馬鮮生、清美等生鮮電商均入駐了餓了么平臺(tái),餓了么希望通過(guò)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合來(lái)擴(kuò)大原有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。截然相反的道路讓兩大平臺(tái)有了不同的發(fā)展方向。
不過(guò)從目前來(lái)看,單以共享充電寶行業(yè)來(lái)說(shuō),未來(lái)將會(huì)有更多玩家選擇聯(lián)盟的方式,背后原由有三。
第一,聯(lián)盟的方式增加網(wǎng)點(diǎn)密度,有效解決“歸還難”的問(wèn)題;共享充電寶自登陸之初,就時(shí)時(shí)因“歸還難”飽受消費(fèi)者詬病。據(jù)奧一新聞?dòng)浾甙l(fā)布的調(diào)查問(wèn)卷顯示,48.76%的消費(fèi)者在使用共享充電寶的過(guò)程中遇到“很難找到歸還點(diǎn)”的問(wèn)題,占比第一。如街電和搜電的合并不僅可以共享生態(tài),還可以裁撤重復(fù)網(wǎng)點(diǎn),擴(kuò)充新網(wǎng)點(diǎn)來(lái)增加密度,這將大大減少“歸還難”問(wèn)題的出現(xiàn)。
舉個(gè)例子,未來(lái)如果更多的共享充電寶品牌通過(guò)合作,實(shí)現(xiàn)流量入口、硬件設(shè)備和網(wǎng)點(diǎn)的協(xié)同和共用,那將大大減輕消費(fèi)者端的負(fù)擔(dān)。而自營(yíng)模式意味著要重新“跑一遍”三電一獸過(guò)去的擴(kuò)張之路,重資本投入不說(shuō),還需要重新培養(yǎng)用戶習(xí)慣,這種路線發(fā)展的難度之大是超出想象的。尤其是前期網(wǎng)點(diǎn)不足的情況下,用戶歸還難得問(wèn)題將一直存在。
第二,共享充電寶也有“技術(shù)門(mén)檻”,后來(lái)者難逃惡意扣費(fèi)問(wèn)題;大家印象里共享充電寶是個(gè)低技術(shù)門(mén)檻的賽道,似乎只要有“錢(qián)”就能入場(chǎng)。其實(shí)并非如此,比如說(shuō)共享充電寶精準(zhǔn)計(jì)費(fèi)問(wèn)題,網(wǎng)點(diǎn)如何分布可以最大化商業(yè)效應(yīng)?這些都考驗(yàn)著日常研發(fā)投入和運(yùn)營(yíng)積累,共享充電寶大混戰(zhàn)中留存下來(lái)的玩家,都經(jīng)歷過(guò)這些問(wèn)題,并最終一一解決。
雖然去年美團(tuán)充電寶才大規(guī)模推動(dòng),可根據(jù)天貓投訴,美團(tuán)充電寶投訴信息就達(dá)1250條,在投訴中主要存在誤導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)充電寶信息和惡意扣款問(wèn)題。微博上就有用戶表示,自己使用美團(tuán)充電寶十余分鐘后,充電寶就已經(jīng)沒(méi)電,但是在確認(rèn)歸還后卻被扣費(fèi)了20元。作為后來(lái)者,美團(tuán)充電寶要重蹚“前輩”們走過(guò)的水坑,這對(duì)于處在“口碑積累”過(guò)程的新玩家來(lái)說(shuō),又是一道難關(guān)。
第三,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手探索新服務(wù)模式,升級(jí)服務(wù)體驗(yàn);今年3月,怪獸充電宣布與餓了么正式達(dá)成戰(zhàn)略合作,雙方將在功能體驗(yàn)、渠道運(yùn)營(yíng)、商戶服務(wù)、會(huì)員體系等多維度展開(kāi)深度合作。而伴隨著這次牽手,未來(lái)雙方或?qū)⑻剿靼ā八{(lán)騎士上門(mén)收充電寶”“外賣(mài)小哥跑腿代還”等服務(wù),這也意味著在此前的取還模式上或?qū)⒂兄M(jìn)一步的拓展。
毋庸置疑,聯(lián)盟的優(yōu)勢(shì)使共享充電寶服務(wù)品質(zhì)有所改善,升級(jí)用戶體驗(yàn)是其帶來(lái)的結(jié)果。而據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),由于需求市場(chǎng)與商業(yè)模式更加穩(wěn)定,預(yù)計(jì)共享充電寶行業(yè)未來(lái)3-5年將保持相對(duì)穩(wěn)定與高速的成長(zhǎng)。2024年行業(yè)規(guī)模有望達(dá)到402億元,2020-2024年的復(fù)合增速達(dá)45.5%。在高速發(fā)展的行業(yè)中,馬太效應(yīng)將在下半場(chǎng)顯現(xiàn),一個(gè)餐飲店商店多個(gè)充電寶品牌是常態(tài),誰(shuí)的使用率高,誰(shuí)的運(yùn)營(yíng)更健康,誰(shuí)就會(huì)成為新的頭部企業(yè)。
共享經(jīng)濟(jì)的風(fēng)從單車(chē)吹向充電寶,不愿錯(cuò)過(guò)風(fēng)口的美團(tuán)多次嘗試,但都是折戟沉沙,看似口含金鑰匙的美團(tuán)充電寶,也難逃宿命。并不是美團(tuán)選錯(cuò)了風(fēng)口,而是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)邏輯發(fā)生了變化,再依靠自建的重模式很難趕上疾風(fēng),想要實(shí)現(xiàn)“無(wú)邊界”的美團(tuán)還是要快馬加鞭啊,因?yàn)槭袌?chǎng)留給它野蠻發(fā)展的時(shí)間不多了。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 騰訊隱身,令人生畏
- 迪卡儂的價(jià)格、lululemon的品質(zhì),平替正成為年輕消費(fèi)者的心頭好
- 三場(chǎng)與AI有關(guān)的死亡
- 100億美元史上最大融資的背后,國(guó)內(nèi)外巨頭齊瞄準(zhǔn)Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎(jiǎng)”:京東采銷(xiāo)平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價(jià)值”
- 行業(yè)首個(gè)“人機(jī)大戰(zhàn)”對(duì)壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋(píng)果開(kāi)啟年終大促,降價(jià)1200元,被國(guó)產(chǎn)手機(jī)嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長(zhǎng)三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長(zhǎng)江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。