炒鞋風波屢禁不止,“得物”們的三宗罪

在鞋圈里混的,想必都聽說過這樣一句話——“球鞋一面墻,媲美一套房”。

如今炒鞋之風愈演愈烈,而“炒鞋”一詞,最初源于二手市場中的一些小眾愛好者,他們將一雙雙“有故事”的球鞋加價轉賣給其他球鞋愛好者,后被轉化成市場的投資形式,類似于股票投資性質,他們將囤積的潮鞋待價格上漲時售出,賺取差價,炒鞋市場應運而生。

隨著市場炒鞋熱度的升溫,炒鞋也由小眾愛好者們過渡為全民狂歡,線上規(guī)?;灰最~日漸火熱,據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,預計2021年年底,中國線上運動用品的市場規(guī)模將達到2005億元,且呈持續(xù)增長態(tài)勢。

但是,當球鞋成為越來越多人“心頭好”,炒鞋市場愈發(fā)龐大后,問題便隨之而來。就在近日,一則#1599元球鞋最高炒至69999元#話題沖上微博第一,再次將“炒鞋”一詞推到輿論的風口浪尖之上,而得物作為此次炒鞋事件中的“幫兇”,也很難獨善其身。

“天價”倒鉤背后的炒鞋經濟

“別問,問就是沖。”作為當下互聯(lián)網最活躍、最具消費潛力的Z世代消費人群,他們奉行著“不必最美,但求最潮”。而他們對于潮流的定義就是買鞋,什么明星聯(lián)名款、限量款的熱門球鞋已經不只是滿足基本穿著和運動需求,更是彰顯“態(tài)度”和“潮流”的標志。

加之近幾年嘻哈文化的崛起,帶動球鞋經濟空前高漲。自2019年8月前后,各大平臺球鞋價格開始出現(xiàn)大幅上漲,就連此前不被看好的NIKE SB DUNK價格也是一路飆升至8000元,AJ、Yeezy等潮鞋也成為年輕人眼中的“茅臺”。

據(jù)QuestMobile 2019年7月研究發(fā)現(xiàn),運動品牌的潮鞋設計與限量款的銷售模式,催生了球鞋投資、收藏,球鞋線上買賣、鑒定平臺的崛起。2019年5月數(shù)據(jù)顯示,球鞋平臺毒(現(xiàn)已更名為“得物”)、nice、識貨、Yoho!Buy有貨的月度活躍用戶在快速攀升,均在300萬量級以上,毒APP的月活將近800萬。

而既談到潮流,則必然要說說“閃電倒鉤”。這款是由Jordan Brand與特拉維斯·斯科特(Travis Scott)的個人品牌Cactus Jack,以及藤原浩(Hiroshi Fujiwara)的自主品牌Fragment Design三方攜手打造。自發(fā)售以來便多次因其高昂的價格屢登熱榜,受到眾多潮人的追捧,也被譽為“年度鞋王”。

似乎每次“倒鉤”的發(fā)售,總會伴隨著空前的熱度。如今沉寂了一段時間的“倒鉤”,在8月28日新品發(fā)布后,伴隨著輿論再次直登熱搜首位。原因則是原價本1599元的“閃電倒鉤”,在一個月不到的時間里已經被炒到2萬元左右,甚至最高達到了近7萬元,溢價超過40倍,而“倒鉤”也再次伴隨著輿論直登微博熱搜首位。

不可否認的是,“閃電倒鉤”帶火了炒鞋經濟,如今的炒鞋市場也已經形成一條完整的利益鏈。所謂“物以稀為貴”,越來越多的年輕消費者以搶購到潮牌球鞋為榮,基于此,鞋廠順勢就會推出限量款或是聯(lián)名款高端球鞋,采取預約、排隊、抽簽購買等形式,以此凸顯球鞋的稀缺性,也就是所謂的饑餓營銷。

其次,就是一些專業(yè)炒鞋客和購物平臺的推波助瀾,受利益的驅動,專業(yè)炒鞋客通過專業(yè)的搶鞋軟件,從官網搶到熱門鞋型,加上購物平臺例如得物APP、Nice等球鞋交易平臺的實時報價展示球鞋市場行情,炒鞋客通過囤貨、坐莊、控價等幾輪交易下,稀缺款球鞋身價暴漲。

而當炒鞋之風愈演愈烈之時,風險也隨之而來。據(jù)某位運動鞋品牌集合店的店主表示,有炒鞋客可能會花費幾十萬買一批鞋,待高價賣出后就能賺到一輛好車的價錢,也有的人會隨著市場的變化虧得血本無歸。

此前,央視就曾報道過一則因炒鞋在短短幾月內欠款上千萬,因涉嫌詐騙被公安機關刑事拘留的案例。2019年7月,成都的劉先生被爆欠款一千萬“跑路”,當其被警方逮捕時,據(jù)他回憶事發(fā)前他曾批發(fā)價值一千萬的鞋子,但因其資金不夠,只能選擇預先收取顧客的款項打給供貨商,但到了約定發(fā)貨時間,供貨商見鞋子大漲,不愿履行發(fā)貨,以致該事件的發(fā)生。

如今球鞋市場越來越火,影響價格的因素已不再僅僅是供需關系。在這場炒鞋狂歡里,人人化身炒鞋客,因此球鞋市場中泡沫也逐漸顯露出來,稍有不慎則難逃被割韭菜的命運。

對韭當割,炒鞋平臺的三宗罪

實際上,炒鞋就是投資者們的一場擊鼓傳花式游戲,當越來越多人加入到炒鞋的行列當中,這場關于金錢的游戲越來越得以壯大。但他們似乎忘記了,在牌桌之上,往往有贏家就會有輸家。

曾經轟動一時的“郁金香狂熱”想必大家都略有耳聞。1634年,炒買郁金香在荷蘭發(fā)展為全民運動,甚至有人不惜一擲千金,在當時就有一個高級品種的球根交換了一座宅邸的紀錄。后隨著大眾的逐漸普及,一些工匠與農民都加入到這場狂熱當中,需求量愈發(fā)膨脹,郁金香的價格也開始飛漲,泡沫逐漸顯露出來。

就在人們還沉浸在郁金香的狂熱時,泡沫開始瓦解。1637年,郁金香的價格突然暴跌,荷蘭也因此陷入混亂,泡沫的破裂使眾多投資者一夜間變得傾家蕩產。而郁金香的狂熱時代也就此結束,這個事件喻示的定律,在人們后來發(fā)展實踐中屢屢應驗。

再回看如今炒鞋圈中的瘋狂,似乎與當時的“郁金香狂熱”大有異曲同工之處,它們同樣都是一些沒有什么保底價值的產品。而如今球鞋市場仍存在著諸多不確定性,球鞋市場處于正常生產、流通的狀態(tài),球鞋依然是工業(yè)時代的產品,某個特定款式以及版本的稀缺性這些都與市場狀況關系緊密相連,也隨時會有崩盤的危險。

當炒鞋市場的狂熱已經背離了正常的價值規(guī)律時,一旦那些資本雄厚的職業(yè)炒鞋客撤離市場,對于風險承受能力有限的普通投資者來說,則難逃成為韭菜被收割的命運。

而現(xiàn)在球鞋交易的火爆又主要集中在二級市場中,即賣家與買家的交易,這又是一個不可控的市場,里面存在著諸多水分。對于攪動二手球鞋買賣市場的關鍵角色球鞋電商平臺來說,它的一舉一動也關系著整個市場的走向。

以此次#1599元球鞋最高炒至69999元#的話題來看,網友似乎將“閃電倒鉤”溢價的源頭,齊齊指向了球鞋交易平臺得物APP。

這個靠著鑒定起家的APP,如今已經成為球鞋交易平臺當中的獨角獸,如今伴隨著網友對“閃電倒鉤”的討論,得物也再次站上了風口浪尖。

第一宗罪:為炒鞋提供線上化服務;其實自2019年起,還未更名為“得物”的“毒”,就已經讓資本看到了球鞋圈的威力。早期,炒鞋并沒有專門的平臺“托底”。因此呈現(xiàn)著一種混亂局面,“毒”的出現(xiàn)初期客觀上解決了早期炒鞋線下交易的亂象。

有了得物為首的APP們的助力,炒鞋這種原本線下的小范圍行為,逐漸有了線上廣泛交易的舞臺,給后來炒鞋的泛濫提供了溫床。

第二宗罪:為炒鞋提供“鑒定”服務;炒鞋跟郁金香狂熱類似,本身各種聯(lián)名款、限量款稀缺性并不高。要知道,包括耐克、阿迪達斯等時尚潮牌,大多數(shù)是中國工廠企業(yè)代工,即使所謂的限量款,也只能做到官方授權的限量,高仿鞋根本無法禁止。過去,因為是小范圍交易,是周瑜打黃蓋?,F(xiàn)在得物聲稱提供的球鞋鑒定等服務,直接降低了炒鞋交易中的信任問題。有了得物們的背書,一些小白也加入到炒鞋大軍中。

得物還開創(chuàng)了電商交易平臺“先鑒定、后發(fā)貨”的交易模式,為交易的球鞋提供鑒定服務。其實,上文說過這些潮牌幾乎都是代工產品,有時候正品和仿品的區(qū)別就在于有沒有官方品牌授權及生產單號。得物的鑒定并不是由炒鞋背后品牌企業(yè)所背書,而是沒有任何官方認可的鑒定師群體,這種權威性完全看買家是否認可。

但不管鞋真不真,得物APP背后是虎撲,依靠著過去積累的社區(qū)平臺口碑,它的鑒定總歸有一定的人群信任,無意中給炒鞋歪風推波助瀾。

第三宗罪:寄存服務大大提升了炒鞋效率;今年4月底,Nice首創(chuàng)了閃購模式。所謂的閃購,就是賣家提前把鞋寄到平臺,通過平臺鑒定后寄存在倉庫,買家下單后可以直接發(fā)貨,縮短了交易時間。也就說,除了真正的買家,中間炒鞋的人可以下單不拿鞋,黃牛就實現(xiàn)了高效率的周轉,他們只需要純線上流轉即可,直至最終的買(jiu)家(cai)接盤后再發(fā)貨。

一方面節(jié)省了費用,一方面也避免了潮鞋被“掉包”的可能性。

也就說,在這一環(huán)節(jié),炒鞋終于實現(xiàn)了“無實物表演”。

那這些潮牌電商交易平臺,放著好好的生意不做,干嘛趟炒鞋的這趟渾水?一切不過為了money。

根據(jù)得物平臺的收費規(guī)則,一雙售價699元的耐克板鞋(Jennie同款),得物APP要收取的服務費共計74.94元(含技術服務費34.95元、包裝服務費10元、查驗費8元+、鑒別費15元、轉賬服務費6.99元)。

其實,炒鞋這場鬧劇,從耐克、阿迪達斯等運動服飾品牌商不提供鑒定服務就可看出,各種潮牌平臺所謂的鑒定服務多么可笑??稍诰薮蟮慕洕嫦?,平臺敢鑒定,消費者敢信任,本是潮牌小圈子內交易,逐漸演變成了覆蓋無數(shù)人的大鬧劇。

得物、Nice等APP一端連接著千萬級規(guī)模的球鞋市場需求,另一端也拉動著稀缺數(shù)量的限量款、聯(lián)名款球鞋。利用這種供需關系的失衡,讓球鞋的價格飆升,從而形成巨大的套利空間,自然便會有許多職業(yè)玩家應運而生。

鞋在中國文化語境里賦予了低賤的寓意,時常和狗一樣成為罵人的詞匯。而在市場經濟里,品牌方利用名人效應+超酷設計,結合限量生產的噱頭,造成了炒鞋的泛濫。其實品牌方無非利用了人炫耀心理,這些辨識度很高的潮鞋款式,成了自謂潮人的年輕人滿足虛榮心的物品。

如果這些潮鞋限量款最高賣價一二千還在理性范圍之內,為了“信仰”花掉一二千打個水漂都值,何況還能落到手一雙外觀看起來漂亮的潮鞋。但如今,一些鞋被炒到幾萬元的高價,就具備了極大的破壞力,一些平臺如得物APP還推出了相關的分期貸款服務,進一步助紂為虐。

對于本身就缺乏判斷力的年輕人來說,一旦深陷其中,其造成的后果非常嚴重。

其實,如果沒有這些平臺在后面“鞍前馬后”,這種炒鞋的惡風氣只能局限在小范圍中。如今,從鑒定、寄存到分期貸款,炒鞋門檻越來越低,潛在受害的年輕人也就越來越多,想打掉炒鞋之風,要從這些平臺入手。

屢陷風波,球鞋平臺前路幾何?

在瞬息萬變的球鞋市場中,隨著以“毒”為首的球鞋鑒定平臺市場的逐漸擴大,球鞋作為消耗品的屬性被不斷萎縮,反而作為投資品的屬性隨著平臺的擴大也在不斷壯大。

“毒”也是靠著鑒定+分享的打法迅速起家。有數(shù)據(jù)顯示,2018年的毒GMV僅為2億元,到2019年,毒GMV一路飆升至70億元。而在“毒”更名為“得物”以后,如今依然是中國國內球鞋類交易規(guī)模最大的平臺。

然而值得一提的是,似乎“炒鞋”這個標簽一直與得物如影隨形。上文說到,得物的前身也就是“毒”,是掀動炒鞋風波的始作俑者。但當球鞋文化已經脫離本質,已經從單純的追趕潮流個性過渡為近乎瘋狂。

在當時,炒鞋市場的火熱驚動了央行。早在2019年10月底,中國人民銀行上海分行發(fā)布了一份以《警惕“炒鞋”熱潮 防范金融危險》為標題的金融簡報,簡報內明確指出“炒鞋”實為擊鼓傳花式資本游戲,提醒個機構防范此類風險。另外,簡報中點名批評了以“毒”、“Nice”、“識貨”為首的10余個炒鞋平臺。

在此后的一個月,“毒”率先相應,發(fā)布了“鞋穿不炒”的倡議書,以此呼吁行業(yè)自律,同時調整平臺有關規(guī)則,甚至不惜更名為“得物”,意欲卸下“炒鞋”標簽。

但事與愿違,2020年4月,剛剛更名的“得物”便再次陷入炒鞋風波之中。繼“新疆棉”事件后,消費者的目光開始向國貨靠攏,因此以李寧、安踏為首的國潮運動鞋在國內廣受支持,大家的哄搶使產品變得一時難以供給,繼而出現(xiàn)一鞋難求的情況。

以李寧韋德之道4全明星銀白款為例,這雙球鞋的最早的發(fā)售價為1499元,在經歷“新疆棉”事件后,在得物APP上這款球鞋售價暴漲33倍達49999元。而李寧其他款式的球鞋也均出現(xiàn)了不同程度的漲價情況。得物也因此再被中國消費者協(xié)會通報批評登上微博熱搜,再次陷入炒鞋風波。

再到此次的“閃電倒鉤”炒鞋事件,雖得物為直接參與其中,但也難逃平臺監(jiān)管之責。北京互聯(lián)網法院法官指出,“炒鞋”行為須承擔市場風險,這看似是球鞋收藏者之間的個人行為,但大多是有目的的經營活動,實質上是經營者哄抬物價、擾亂市場秩序乃至金融秩序的違法行為,涉嫌違反電子商務法、價格法的有關規(guī)定。

為何這些潮牌平臺離不開“炒”呢?因為有天貓、京東等綜合電商平臺在前,正規(guī)商品交易的“抽傭”收益,遠遠低于炒鞋中所能獲得的收益。即使這些潮牌平臺在年輕人群體中知名度很高,可因為常態(tài)商品溢價空間有限,為了利潤,類似炒鞋事件將很難禁止。

雖得物等平臺只是提供交易場所,并未直接加入炒鞋行列,但縱觀每次炒鞋事件的發(fā)生,都似乎與它們脫不開關系。這一切也要歸功于得物的平臺定價機制方面,在定價機制方面得物平臺沒有任何監(jiān)管機制,而是放任賣家自由定價,從某一方面來說這也助長炒鞋客們的炒鞋之風,而得物平臺也成為了炒鞋客用來炒鞋的工具。

曾經定位于潮流市場的得物,如今困于潮流市場之中,待潮鞋之風褪去,得物的未來發(fā)展方向充滿著未知。

而在最后,奉勸大家愛好本無錯,炒鞋市場如同其他任何投機市場,都充滿著諸多不確定性。如今炒鞋市場中的泡沫越來越大,潮鞋溢價也越來越高,在這場投資當中,消費者還需擦亮雙眼理性消費,莫被當成韭菜割才好。

免責聲明:此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網企業(yè)會員

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2021-09-28
炒鞋風波屢禁不止,“得物”們的三宗罪
在鞋圈里混的,想必都聽說過這樣一句話——“球鞋一面墻,媲美一套房”。 如今炒鞋之風愈演愈烈,而“炒鞋”一詞,最初源于二手市場中的...

長按掃碼 閱讀全文