保險(xiǎn)科技如何“治愈”保險(xiǎn)代理人流失之殤

每逢年終各行各業(yè)的年度評(píng)獎(jiǎng)會(huì)相繼上線,知名企業(yè)獲得各種獎(jiǎng)項(xiàng)是常事。

2021年是個(gè)特殊年份,受新冠肺炎疫情等多重因素影響,“就業(yè)”是貫穿全年的重要社會(huì)議題。這個(gè)大背景下,i云保相繼獲得界面新聞平臺(tái)“2021年度優(yōu)致雇主TOP30”,及拉勾網(wǎng)2021“金融科技行業(yè)TOP雇主”兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。一方面是企業(yè)本身優(yōu)秀人力資源價(jià)值觀獲得認(rèn)可,一方面是對(duì)其數(shù)年來專注于保險(xiǎn)從業(yè)者賦能轉(zhuǎn)型上成績(jī)的一種肯定。為何這么說?

中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)在改開后興盛發(fā)展40余年,保險(xiǎn)代理人群體是連接保險(xiǎn)公司/服務(wù)與消費(fèi)者的重要橋梁。經(jīng)歷早些年人海戰(zhàn)術(shù)的“洗禮”,無論是該職業(yè)群體本身的產(chǎn)出效率,還是消費(fèi)者C端的口碑,都經(jīng)歷著曲線下滑的窘境。以i云保為代表的保險(xiǎn)科技服務(wù)平臺(tái),和中國(guó)平安、中國(guó)人壽、新華保險(xiǎn)等保險(xiǎn)公司,近幾年皆在不同程度的探索數(shù)字化技術(shù)對(duì)保險(xiǎn)從業(yè)者的賦能,助力他們向?qū)I(yè)化、職業(yè)化、精英化方向轉(zhuǎn)型。

據(jù)銀保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,截至2021年6月30日,保險(xiǎn)銷售從業(yè)人員為770萬人,相比去年同期的971.2萬人,減少201.2萬人。從“人?!蓖娣ǖ骄⑼娣ㄊ且环N必然趨勢(shì),變革已然發(fā)生,保險(xiǎn)科技會(huì)如何“治愈”保險(xiǎn)代理人流失之殤?

保險(xiǎn)代理人流失之殤

中國(guó)保險(xiǎn)代理人制度“師從”美國(guó),40年來活躍在保險(xiǎn)市場(chǎng)的他們,為市場(chǎng)拓展立下了汗馬功勞。根據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的《保險(xiǎn)新周期-保險(xiǎn)用戶需求新趨勢(shì)洞察報(bào)告》(下文簡(jiǎn)稱:報(bào)告)顯示,截至2020年,保險(xiǎn)全行業(yè)原保費(fèi)收入達(dá)到45257億元,規(guī)模已是2011年14528億元的三倍之多。然而市場(chǎng)增速卻從2017年的27.3%,回落到2020年的6.1%。

除了疫情黑天鵝對(duì)行業(yè)產(chǎn)生的沖擊,傳統(tǒng)保險(xiǎn)行業(yè)“人海戰(zhàn)術(shù)”失效也是重要原因。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,目前中國(guó)有700、800萬保險(xiǎn)代理人,可曾做過保險(xiǎn)代理人的人數(shù)累計(jì)起來或過億。作為保險(xiǎn)行業(yè)關(guān)鍵的一環(huán),保險(xiǎn)代理人固有的高脫落率流失之殤,已成為制約行業(yè)繼續(xù)發(fā)展的“痼疾”。那這種高脫落率是如何制約中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的?

1、問題一:高脫落率,導(dǎo)致專業(yè)素養(yǎng)平均水平低;過去幾十年,傳統(tǒng)保險(xiǎn)業(yè)普遍的“人海戰(zhàn)術(shù)”有其存在的合理性。作為傳統(tǒng)熟人社會(huì)成長(zhǎng)起來的60、70投保人,很大一部分是經(jīng)由“熟人”接觸并轉(zhuǎn)化。然而,根據(jù)《報(bào)告》中調(diào)研樣本顯示,目前已購買過商業(yè)保險(xiǎn)的人群中,80、90占比已超過75%,有意愿購買的該群體占比也達(dá)到70%。作為互聯(lián)網(wǎng)原住民的80、90一代人,以及正逐步進(jìn)入職場(chǎng)的95后,甚至00后而言,從來不缺信息來源渠道的他們,更相信保險(xiǎn)代理人的專業(yè)度,對(duì)是否是熟人方面考慮較少。

而據(jù)《跨越產(chǎn)能鴻溝,回歸可持續(xù)發(fā)展本源》調(diào)研報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)個(gè)人壽險(xiǎn)代理人平均在職6年左右(2017年數(shù)據(jù)),美國(guó)從業(yè)經(jīng)歷5年以上的代理人占比接近一半。然而,中國(guó)2019年受訪公司實(shí)動(dòng)人力總體平均在職年限則只有1.65年,2018年為1.57年。這種高脫落率,必然導(dǎo)致保險(xiǎn)代理人專業(yè)素養(yǎng)平均水平低問題,無法適應(yīng)當(dāng)下新客群對(duì)專業(yè)性要求提升的變化。

2、問題二:傳統(tǒng)“金字塔型”管理模式造成新人收入低,是一切誘因;整理中國(guó)5家上市保險(xiǎn)巨頭的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),中國(guó)平安、中國(guó)人壽、新華保險(xiǎn)、中國(guó)太保以及中國(guó)人保,合計(jì)保險(xiǎn)代理人數(shù)已由2019年的470萬人下降至2020年末的425萬人。

這說明,保險(xiǎn)代理人“老兵”流失快、“新人”進(jìn)入慢,這背后最重要的誘因是傳統(tǒng)保險(xiǎn)代理“金字塔模式”,傳統(tǒng)模式中代理人被劃分為四到五個(gè)級(jí)別,層級(jí)越高意味著分配的收入越高,這對(duì)于在塔底的“新人”而言非常不友好,收入過低導(dǎo)致高脫落率,進(jìn)而是整體素質(zhì)水平的偏低。

3、問題三:傳統(tǒng)傭金機(jī)制,造成部分從業(yè)人員“短視”難題;傳統(tǒng)保險(xiǎn)代理人的“期初迅速遞減制”傭金分配機(jī)制,也造成從業(yè)人員“短視”難題。該機(jī)制下,代理人首期傭金占比較高,而續(xù)保傭金比例過低,導(dǎo)致傳統(tǒng)代理人會(huì)把更多精力用于挖掘新客戶,缺乏提供后續(xù)服務(wù)的動(dòng)力。這種現(xiàn)狀間接導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)從業(yè)人員普遍的“不滿”,使得該群體口碑普遍不佳,加劇了供需兩端的矛盾。

不可否認(rèn)的是,保險(xiǎn)代理人作為行業(yè)推廣者,在保險(xiǎn)市場(chǎng)仍舊扮演著重要的角色。《報(bào)告》顯示,通過各類保險(xiǎn)代理人(專業(yè)保險(xiǎn)代理及兼業(yè)保險(xiǎn)代理)創(chuàng)造的保費(fèi)收入達(dá)2.55萬億元(占到市場(chǎng)一半以上比例),是人身險(xiǎn)保費(fèi)收入的主要貢獻(xiàn)力。例如i云保以5年時(shí)間,通過科技助力將代理人脫落率降至了10%以下,實(shí)現(xiàn)了80億GMV,2020年收入更是突破15億元。累計(jì)服務(wù)了超2500萬張保單,平臺(tái)代理人人均產(chǎn)值也提升300%。

目前,包括中國(guó)人壽、中國(guó)平安等險(xiǎn)企巨頭陸續(xù)推出了“星級(jí)工程”“優(yōu)才計(jì)劃”,意圖通過提高代理人隊(duì)伍門檻,實(shí)現(xiàn)對(duì)代理人隊(duì)伍的質(zhì)量和產(chǎn)能的提升。雖然保險(xiǎn)科技服務(wù)平臺(tái)與傳統(tǒng)保險(xiǎn)企業(yè)在解決問題路徑上有所差異,可對(duì)保險(xiǎn)代理人的專業(yè)化、職業(yè)化訴求上是一致的。

能相繼拿下兩個(gè)“雇主獎(jiǎng)”,源于i云保以科技賦能保險(xiǎn)從業(yè)者,革新著行業(yè)諸多不健康現(xiàn)象,對(duì)行業(yè)起到積極作用。

保險(xiǎn)進(jìn)入新周期“人”更重要了?

數(shù)字化浪潮下,中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)進(jìn)入新周期。與大家印象相反的是,保險(xiǎn)代理人在新周期中重要性卻比往常更加凸顯。

2019年,我國(guó)人均GDP首次突破一萬美元大關(guān),達(dá)到了1.02萬美元。雖然經(jīng)歷了疫情帶來的低增速,2020、2021兩年國(guó)民人均GDP依舊保持不錯(cuò)的水平。在保險(xiǎn)數(shù)字化浪潮下,電商、社交等營(yíng)銷渠道流行的“互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)”,也因“高頻、小額、碎片化”的特征,覆蓋了更廣的年輕用戶,實(shí)現(xiàn)了他們初步的保險(xiǎn)消費(fèi)教育和普及。接觸保險(xiǎn)的人多了,愿意了解保險(xiǎn)的人也在增加,如何將潛在市場(chǎng)盤活?“人”是一個(gè)很關(guān)鍵的因素。

1、保費(fèi)主要收入來源仍是長(zhǎng)期險(xiǎn);

根據(jù)《2021亞洲保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》顯示,中國(guó)內(nèi)地保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展迅速,保費(fèi)收入規(guī)模已居世界第二。截至目前,中國(guó)內(nèi)地已有3億人購買長(zhǎng)期人身險(xiǎn)保單,被保險(xiǎn)人接近6億人,商業(yè)人身保險(xiǎn)覆蓋面達(dá)到42.7%,風(fēng)險(xiǎn)保障總額超過1000萬億元。大類險(xiǎn)種主要分為壽險(xiǎn)、產(chǎn)險(xiǎn)、意外險(xiǎn)等,其中壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)全年實(shí)現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入為23982億元,健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)全年實(shí)現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入8173億元。

不過,中國(guó)內(nèi)地保險(xiǎn)深度和保險(xiǎn)密度分別為4.5%和455美元,人均持有人身險(xiǎn)保單數(shù)不足1件,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家保險(xiǎn)市場(chǎng)的水平。大類險(xiǎn)種作為保費(fèi)市場(chǎng)主要組成部分,如何提升長(zhǎng)期險(xiǎn)的滲透,關(guān)乎著整個(gè)市場(chǎng)未來的增長(zhǎng)情況。

2、長(zhǎng)期險(xiǎn)決策中,專業(yè)保險(xiǎn)代理人客觀建議是效率最佳方式;

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),導(dǎo)致過去鏈條較長(zhǎng)的環(huán)節(jié)縮短,類似“碎屏險(xiǎn)”、“快遞發(fā)貨延誤險(xiǎn)”、“旅行險(xiǎn)”等,由于產(chǎn)品內(nèi)容簡(jiǎn)單、保障權(quán)益單一,用戶無需“人”的幫助,手機(jī)上、電腦上在線簡(jiǎn)單了解即可做決定。相比之下,長(zhǎng)期險(xiǎn)對(duì)于消費(fèi)者而言是關(guān)乎“一輩子”的選擇,整個(gè)決策期需要大量的信息比對(duì)和規(guī)劃才會(huì)最終購買。

如終身壽險(xiǎn),保險(xiǎn)責(zé)任是從保險(xiǎn)合同生效后一直到被保險(xiǎn)人死亡之時(shí)為止。健康險(xiǎn),則以人的身體為保險(xiǎn)標(biāo)的,當(dāng)保險(xiǎn)人出現(xiàn)疾病或意外事故導(dǎo)致身體傷害而產(chǎn)生額外費(fèi)用或損失時(shí),能獲得一定的賠償。這些長(zhǎng)期險(xiǎn)一旦購買,如果中途“退出”,將會(huì)造成巨大損失,因此消費(fèi)者決策會(huì)非常謹(jǐn)慎。

況且,不同種類的長(zhǎng)期保險(xiǎn),保障的內(nèi)容也不同。國(guó)內(nèi)有數(shù)百家保險(xiǎn)公司,數(shù)量過千的保險(xiǎn)產(chǎn)品,在保費(fèi)、保障范圍、賠付金額和具體細(xì)節(jié)都有或大或小的差異。而不同家庭、個(gè)人,在自我風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和關(guān)注事項(xiàng)上也有著明顯的差異性。面臨著琳瑯滿目的保險(xiǎn)產(chǎn)品,來自專業(yè)保險(xiǎn)代理人客觀建議是效率最佳方式。橫向?qū)Ρ葋砜?,商業(yè)保險(xiǎn)歷史遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國(guó)的美國(guó)、歐洲、日韓等地,保險(xiǎn)代理人至今都是投保人重要的信息獲取渠道。

在保險(xiǎn)新周期大背景下,包括官方部門也在將保險(xiǎn)代理人的改革,作為推動(dòng)行業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要手段。2020年銀保監(jiān)發(fā)布《關(guān)于發(fā)展獨(dú)立個(gè)人保險(xiǎn)代理人有關(guān)事項(xiàng)的通知》,意在推動(dòng)保險(xiǎn)代理人群體的專業(yè)化、職業(yè)化,政策方面“解綁”從業(yè)者過去被束縛了的發(fā)展空間。以推進(jìn)商業(yè)保險(xiǎn)的普及,實(shí)現(xiàn)其社會(huì)保障上的積極意義。

數(shù)字化時(shí)代,保險(xiǎn)產(chǎn)品呈個(gè)性化、差異化、定制化;面對(duì)海量選擇的消費(fèi)者,根本沒有足夠精力去一一分別。由此可見,從國(guó)家、行業(yè)到企業(yè),提升保險(xiǎn)從業(yè)者群體專業(yè)化、職業(yè)化已是一個(gè)普遍的共識(shí),這關(guān)乎著市場(chǎng)整體的走向。而保險(xiǎn)科技服務(wù)平臺(tái)、以及保險(xiǎn)科技如何實(shí)現(xiàn)該群體整體升級(jí)的?主要從三個(gè)方面入手。

i云??萍假x能三大價(jià)值

據(jù)《報(bào)告》顯示,至2019年中國(guó)內(nèi)地居民資產(chǎn)配置中保險(xiǎn)資金的占比均不足2%,與同時(shí)期的日本、德國(guó)超過10%的保險(xiǎn)資金占比差距明顯。作為社會(huì)保障體系的重要組成部分,不僅國(guó)家政策在持續(xù)支持商業(yè)保險(xiǎn)。受人均收入增長(zhǎng)帶動(dòng),80、90一代消費(fèi)者的商業(yè)保險(xiǎn)意識(shí)也明顯大幅度提升。復(fù)盤保險(xiǎn)行業(yè)所有鏈條,能否實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)代理人的“職業(yè)化”革命,是破此困局關(guān)鍵中的關(guān)鍵。

目前,保險(xiǎn)目標(biāo)用戶對(duì)專業(yè)、客觀的保險(xiǎn)甄選建議需求迫切,超過1/3的保險(xiǎn)目標(biāo)用戶期望可以在自主甄選產(chǎn)品的基礎(chǔ)上獲得保險(xiǎn)專業(yè)人士的提示與指導(dǎo)。只是,受傳統(tǒng)保險(xiǎn)行業(yè)“人海戰(zhàn)術(shù)”,和強(qiáng)依賴熟人關(guān)系業(yè)務(wù)開拓的“歷史”影響,目前大部分保險(xiǎn)代理人難以提供專業(yè)、克制、客觀的保顧咨詢服務(wù)。

隨著保險(xiǎn)科技進(jìn)入高速發(fā)展階段,已深入到保險(xiǎn)業(yè)復(fù)雜的各個(gè)鏈條之中,正加緊推動(dòng)行業(yè)整體數(shù)字化的步伐。單圍繞保險(xiǎn)代理人數(shù)字賦能層面,其主要帶來的是三大價(jià)值:

1、價(jià)值一:打造從業(yè)者相匹配的專業(yè)素養(yǎng)、專業(yè)能力;數(shù)據(jù)顯示,自2018年以來,保險(xiǎn)業(yè)信息技術(shù)累計(jì)投入達(dá)941.85億元。2020年信息科技投入達(dá)351億元,占營(yíng)業(yè)收入的0.63%。作為保險(xiǎn)科技服務(wù)頭部平臺(tái),i云保一方面對(duì)保險(xiǎn)從業(yè)者實(shí)現(xiàn)售前、售中、售后各環(huán)節(jié)的科技賦能,提升他們的作業(yè)效率,使大量常規(guī)性的操作實(shí)現(xiàn)了“一鍵”解決。另一方面的重點(diǎn),則是通過短視頻營(yíng)銷課、導(dǎo)師帶教等專業(yè)培訓(xùn)和大咖教學(xué),實(shí)現(xiàn)對(duì)保險(xiǎn)代理人專業(yè)化、職業(yè)度的提升。

這些課程內(nèi)容來源于保險(xiǎn)行業(yè)深度調(diào)研,講師們擁有保險(xiǎn)行業(yè)培訓(xùn)及短視頻制作的經(jīng)驗(yàn),不僅了解保險(xiǎn)人的需求、痛點(diǎn),而且會(huì)根據(jù)行業(yè)的變化隨時(shí)更新課程。通過復(fù)雜的培訓(xùn)體系促使保險(xiǎn)代理人擁有相匹配的專業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)能力,平臺(tái)也在這個(gè)過程實(shí)現(xiàn)對(duì)他們精準(zhǔn)的“了解”。

2、價(jià)值二:扁平化管理模式助力降本增效;銀保監(jiān)出臺(tái)的有關(guān)“獨(dú)立代理人”通知,已被行業(yè)視為打破現(xiàn)有個(gè)人保險(xiǎn)代理人金字塔式利益格局的一個(gè)重要文件。而i云保早在2015、2016年就堅(jiān)持扁平化管理模式,一方面打破中間層級(jí),降低管理成本,另一方面,提升溝通效率。這一舉措在節(jié)省上游保險(xiǎn)企業(yè)營(yíng)銷投入的同時(shí),也增加了保險(xiǎn)代理人“老兵”、“新人”的整體收益,使他們?cè)敢鉃槁殬I(yè)化轉(zhuǎn)型付出更多的學(xué)習(xí)時(shí)間。而對(duì)保險(xiǎn)企業(yè)的降本增效,也意味著它們有足夠空間去優(yōu)化自身結(jié)構(gòu),最終實(shí)現(xiàn)對(duì)下游消費(fèi)者的反哺,完成三方的共贏。

而且,在大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等科技的支撐下,平臺(tái)與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)合作依據(jù)消費(fèi)者的實(shí)時(shí)需求變化,還能提供、推出更具針對(duì)性、個(gè)性化的產(chǎn)品和服務(wù),進(jìn)一步促進(jìn)消費(fèi)者轉(zhuǎn)化。

3、價(jià)值三:大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)匹配,解決差異化、個(gè)性化新需求痛點(diǎn);上文說到過,隨著保險(xiǎn)產(chǎn)品的繁榮及80、90后新消費(fèi)群體個(gè)性化訴求的提升,傳統(tǒng)粗糙的供需對(duì)接已經(jīng)跟不上市場(chǎng)的真實(shí)需要。i云保一方面圍繞保險(xiǎn)代理人的成單情況、學(xué)習(xí)特點(diǎn)做畫像,一方面通過強(qiáng)大的智能中臺(tái)優(yōu)勢(shì),給消費(fèi)者畫像數(shù)據(jù)沉淀。供需匹配上,基于大數(shù)據(jù)進(jìn)行了精準(zhǔn)的對(duì)接。

而且,i云保目前合作超100家保險(xiǎn)公司,擁有3000+保險(xiǎn)產(chǎn)品知識(shí)圖譜。于去年5月份上線的“云圖智能數(shù)據(jù)中臺(tái)”,把保險(xiǎn)代理人、消費(fèi)者,及產(chǎn)品等三方畫像、知識(shí)圖譜進(jìn)行有效匹配,不僅減輕了保險(xiǎn)代理人的工作強(qiáng)度,也客觀上優(yōu)化了消費(fèi)者在選擇產(chǎn)品、服務(wù)時(shí)的體驗(yàn)。

其實(shí)做這件事的不僅僅是i云保這樣的保險(xiǎn)科技服務(wù)平臺(tái),包括保險(xiǎn)企業(yè)也在加強(qiáng)自身數(shù)字化建設(shè),它們綜合運(yùn)用人工智能、大數(shù)據(jù)分析、區(qū)塊鏈技術(shù)等科技,為保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)從業(yè)人員,及消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)不同維度的價(jià)值賦能。

作為“承上啟下”的保險(xiǎn)從業(yè)者,保險(xiǎn)科技服務(wù)平臺(tái)、保險(xiǎn)科技通過解決代理人群體普遍存在的售前、售中、售后各個(gè)環(huán)節(jié)痛點(diǎn),使險(xiǎn)企、代理人、消費(fèi)者三方需求實(shí)現(xiàn)某種統(tǒng)一,持續(xù)推動(dòng)著行業(yè)前行發(fā)展。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2022-01-11
保險(xiǎn)科技如何“治愈”保險(xiǎn)代理人流失之殤
每逢年終各行各業(yè)的年度評(píng)獎(jiǎng)會(huì)相繼上線,知名企業(yè)獲得各種獎(jiǎng)項(xiàng)是常事。 2021年是個(gè)特殊年份,受新冠肺炎疫情等多重因素影響,“就業(yè)”是...

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文