第六次中東戰(zhàn)爭，只存在一些人的想象中

最近我被網(wǎng)上所謂的“第六次中東戰(zhàn)爭”的信息震驚了。根據(jù)網(wǎng)上的消息，多國組成的阿拉伯聯(lián)軍正在進(jìn)攻以色列，展開了激烈的戰(zhàn)爭，這被稱為“第六次中東戰(zhàn)爭”。

關(guān)于這次戰(zhàn)爭在微博、知乎、抖音等社交網(wǎng)絡(luò)的討論有很多，還有人在更新這次戰(zhàn)爭的每日進(jìn)展。

這些信息很難不讓人相信戰(zhàn)爭在進(jìn)行，我第一次看到相關(guān)信息的時(shí)候?qū)ψ晕耶a(chǎn)生了懷疑，這么大的事，為什么我一點(diǎn)都不知道？我趕快去查詢相關(guān)消息，發(fā)現(xiàn)權(quán)威新聞網(wǎng)站上并沒有這次戰(zhàn)爭的相關(guān)報(bào)道，大部分信息都來自于自媒體。

經(jīng)過一番查詢，我確定所謂“第六次中東戰(zhàn)爭”是假消息，但這卻不得不讓我反思，為什么這樣明顯的假消息已經(jīng)到了如此囂張的地步：一個(gè)根本不存在的事實(shí)在全網(wǎng)大規(guī)模蔓延，并且細(xì)節(jié)豐富，每天都有新的進(jìn)展更新。

這次戰(zhàn)爭就像發(fā)生在一些人的大腦中，他們想象著戰(zhàn)爭的進(jìn)展，而算法正好按照他們的想象來提供假信息，每天引發(fā)他們的關(guān)注，在一些人的大腦中，也許阿拉伯聯(lián)軍已經(jīng)沖破西奈半島，兵臨特拉維夫。

這不得不讓我思考像“第六次中東戰(zhàn)爭”這樣的假消息是通過什么樣的傳播機(jī)制大規(guī)模蔓延并讓人相信的。

01 擬態(tài)效應(yīng)讓真相扭曲

李普曼曾在《輿論》一書中寫過民眾在一戰(zhàn)期間獲得假消息的例子。

凡爾登戰(zhàn)役是一戰(zhàn)期間最激烈的戰(zhàn)役之一，因每日傷亡重大，被稱為“凡爾登絞肉機(jī)”。在戰(zhàn)事最激烈的每一天，將軍霞飛都跟他的幕僚聚在一起，討論第二天見報(bào)的話術(shù)，這些話術(shù)將決定交戰(zhàn)國的人民如何認(rèn)識戰(zhàn)爭的走向。

在戰(zhàn)役中，法軍的支援塹壕沒挖，備用道路沒建，有刺鐵絲網(wǎng)不夠用，但將軍們不會(huì)坦承這些問題，因?yàn)檫@會(huì)讓本國人民信心不足，并對戰(zhàn)局充滿焦慮。己方陣地上的損失被描述為，我軍對此并不驚訝，一切都在掌控中等等。

戰(zhàn)場上的將軍們經(jīng)過字斟句酌將消息傳遞給本國人民，顯然，人民通過這些消息根本無法獲知戰(zhàn)事的全貌，他們獲知的信息可能永遠(yuǎn)都是“我方大勝”、“我方向后進(jìn)攻”等消息。

“幾乎每天的公報(bào)……都在描述德軍……損失極為慘重……德軍在進(jìn)攻過程中傷亡慘重……由于損失慘重，敵人已無力再發(fā)起新的進(jìn)攻……有些陳詞濫調(diào)每天都用?！?/p>

對于英法的人民而言，好在戰(zhàn)爭的最終結(jié)果是獲勝，因而他們對于當(dāng)年得到的假消息也不會(huì)有太大的懷疑。

據(jù)說在一些戰(zhàn)役中，軍隊(duì)的最高統(tǒng)領(lǐng)每天都在獲得“我軍大獲全勝，敵軍慘敗”的消息，但最終結(jié)果卻是己方“大獲全敗”，顯然在這些戰(zhàn)役中，將軍們將高超的宣傳技巧用在了最高統(tǒng)帥身上。

顯然，在信息通訊并不發(fā)達(dá)的一戰(zhàn)期間，大眾能夠獲知的信息，都是經(jīng)過信息控制者篩選過的，大眾了解的世界也是被修飾過的世界，這與真實(shí)的世界有著不小的差別。

李普曼由此提出擬態(tài)環(huán)境，所謂擬態(tài)環(huán)境，就是傳播媒介通過對信息進(jìn)行選擇、加工、修飾之后向人們提供的信息環(huán)境，這實(shí)際上造就了腦中世界和真實(shí)世界的差別。

李普曼認(rèn)為人的所有行為都是針對擬態(tài)環(huán)境，而非100%真實(shí)的世界做出的，”世界很大，牽涉到我們自身的種種情況又往往錯(cuò)綜復(fù)雜，信息則始終處于相對稀缺狀態(tài)，故我們的觀念中有很大一部分根本就是基于想象得出的。”

這讓我想起了當(dāng)年袁世凱稱帝時(shí)的趣事，袁世凱的兒子袁克定為了幫助袁世凱打消稱帝的顧慮，買了一套印刷設(shè)備，親任主編，制造了一份假的《順天時(shí)報(bào)》，專供袁世凱閱讀，里面把報(bào)紙中反對帝制的稿件，改成擁護(hù)帝制的內(nèi)容，袁世凱看到假的報(bào)紙獲得的結(jié)論是：稱帝形勢一片大好。

在這里，袁克定給袁世凱定制了一個(gè)擬態(tài)環(huán)境，并且袁世凱對這個(gè)擬態(tài)環(huán)境深信不疑。

02 信息繭房效應(yīng)制造腦中世界

從上文關(guān)于擬態(tài)環(huán)境的定義可以看出，擬態(tài)環(huán)境的出現(xiàn)由兩個(gè)因素導(dǎo)致：

一是內(nèi)容的篩選，這一點(diǎn)上一部分已經(jīng)有了較為詳細(xì)的例子，只要信息是經(jīng)過篩選的、加工的，那么大眾通過這些信息構(gòu)建的環(huán)境就是擬態(tài)環(huán)境。

二是刻板印象效應(yīng)，刻板印象一方面讓人在認(rèn)識世界的過程中充滿偏見，另一方面卻也是精力有限的人類判斷問題的取巧方式。

在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，由于擬態(tài)效應(yīng)的存在，很多時(shí)候人們獲得的信息是被加工和修改過的，但這些信息并不完全是100%偽造的。

而在算法主導(dǎo)信息的今天，信息繭房效應(yīng)讓假消息的生存空間越來越大，完全偽造的假消息則越來越多，且越來越大，就像根本不存在的“第六次中東戰(zhàn)爭”。

假消息利用信息繭房效應(yīng)蔓延有兩個(gè)熱點(diǎn)：

1.假消息利用算法推送機(jī)制的優(yōu)勢，通過精準(zhǔn)定位目標(biāo)受眾，提高了傳播效率和影響力，并且使得受眾只接收到符合自己喜好和觀點(diǎn)的信息，而忽視或排斥其他內(nèi)容。

比如關(guān)于“第六次中東戰(zhàn)爭”的消息，算法將相關(guān)信息推送給對中東局勢關(guān)注的且熱衷于鼓吹戰(zhàn)爭的人，對于以色列存在偏見的人，會(huì)收到越來越多阿拉伯聯(lián)軍占據(jù)優(yōu)勢的信息。

2.信息繭房效應(yīng)導(dǎo)致了受眾的視野被固化，認(rèn)知被偏見，思想被極化，難以接受不同或相反的意見，這與刻板印象帶來的結(jié)果相似。

在“第六次中東戰(zhàn)爭”中，支持阿拉伯的人已經(jīng)預(yù)設(shè)了站在阿拉伯一方的立場，他們只能接受和轉(zhuǎn)發(fā)符合自己立場和情感的信息，而不管其是否有事實(shí)。在這種情況下，他們收不到以色列占據(jù)優(yōu)勢的相關(guān)信息，戰(zhàn)爭越來越朝著對阿拉伯聯(lián)軍有利的方向前進(jìn)。

算法帶來的信息繭房效應(yīng)為受眾打造了一個(gè)“腦中世界”，在他們的腦中，戰(zhàn)爭已經(jīng)如火如荼地進(jìn)行了，算法每天都在推送戰(zhàn)事進(jìn)展的假消息，而他們對此深信不疑。

他們從來就沒想到這場戰(zhàn)爭壓根就是一些自媒體編造出來的，因?yàn)樗麄儗τ谶@些信息的期待，這些自媒體開始以寫小說的心態(tài)持續(xù)編造戰(zhàn)爭的細(xì)節(jié)，以牽引他們的注意力。

這形成了一個(gè)循環(huán)，自媒體編造戰(zhàn)爭消息——受眾喜歡這些消息并希望看到最新進(jìn)展——自媒體按照受眾的喜好持續(xù)編造戰(zhàn)爭消息的進(jìn)展。

在相信戰(zhàn)爭在進(jìn)行的人的腦中，有一天也許以色列已經(jīng)亡國，當(dāng)他們把這個(gè)信息告訴局外人的時(shí)候，必然會(huì)遭到駁斥，但他們當(dāng)然不相信，并拿出各種證據(jù)和事實(shí)，只是他們不知道這些證據(jù)和事實(shí)只是一部小說而已。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。