人工智能聊天機器人能否像人一樣？SYZYGY的調(diào)查顯示，近80%的美國人不這么認為。并且，很多人倡導新的“Blade Runner規(guī)則”，即人工智能社交媒體機器人、聊天機器人和虛擬助手等AI應用不合法。
9/10的美國人認為，在營銷中使用人工智能應當受到法律和法規(guī)的約束和監(jiān)管。71%的受訪者表示，品牌在營銷中使用AI，應獲得消費者的同意。
隨著廣告和營銷行業(yè)越來越依賴AI和AI技術解決方案，營銷人員必須了解消費者的態(tài)度和恐懼。
總體來說，消費者對廣告中使用的AI的感覺是中性的： 28%的美國人表示，如果發(fā)現(xiàn)使用AI而不是人類提供客戶服務和支持，他們會對自己喜歡的品牌感到更糟糕；21%的受訪者表示，如果發(fā)現(xiàn)自己喜愛的品牌的廣告是由AI而不是人類創(chuàng)建的，那么他們會感很糟糕。
這些差異可能是因為對AI的普遍了解仍然有限：只有11%的美國人表示他們對AI技術很了解。當SYZYGY調(diào)查人們對人工智能的看法時，45%的受訪者選擇“感興趣”，其次是“關心”（41%）、“懷疑”（40%）、“不確定”（39%）和“懷疑”（30%）。
此外，大多數(shù)美國人預計AI會帶來更多好處，例如節(jié)省時間（40%）、提高安全性（15%）和物盡其用（13%）。
而美國人對AI的最大恐懼是侵占工作崗位導致的失業(yè)（30%）。
透明性是品牌使用AI的關鍵，79%的受訪者不反對品牌用AI來提供個性化服務。
SYZYGY總結品牌在營銷中使用AI的四條準則：無害、建立信任、透明度和提供幫助。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 ）
