自動駕駛公司景馳科技從創(chuàng)建開始就風(fēng)波不斷,最近他們又再次卷入一場人事糾紛中,景馳科技法人代表潘思寧在其個人公眾號上發(fā)布公告稱,景馳科技CFO呂慶等人未經(jīng)他本人同意,將其股權(quán)進行質(zhì)押,并且偽造簽名等。隨后,景馳科技在其官方公眾號發(fā)出《景馳科技董事會官方聲明》,稱潘思寧所屬不實,且已被公司罷免。
去年4月份,百度前自動駕駛事業(yè)部總經(jīng)理王勁創(chuàng)立了景馳科技,然而在去年年底的時候,百度以侵犯商業(yè)秘密為由,將王勁及王勁所經(jīng)營的美國景馳公司訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。
然而一波未平一波又起,在此次事件中,潘思寧認(rèn)為景馳科技CFO呂慶偽造他的簽名和股東會決議,未經(jīng)他意愿將北京景騏信息技術(shù)有限公司的法定代表人和執(zhí)行董事非法變更為呂慶。同時還在上個月,偽造他的簽名,謊稱公司的公章、營業(yè)執(zhí)照正副本丟失,欺騙工商局進行補領(lǐng)。
據(jù)了解,潘思寧在來到景馳之前,也是百度自動駕駛事業(yè)部產(chǎn)品總監(jiān),負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)百度無人駕駛產(chǎn)品管理團隊和用戶界面交互團隊。所以潘思寧和當(dāng)初的王勁一樣,也是景馳科技創(chuàng)建的關(guān)鍵成員。
不過,景馳科技給出的回應(yīng)寫道:“北京景騏信息技術(shù)有限公司股東會已經(jīng)按照法律和公司章程的規(guī)定罷免了潘某法定代表人和執(zhí)行董事的職務(wù)。潘某在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的公告與事實嚴(yán)重不符。我們保留就此事對潘某采取法律行動的權(quán)利。
雙方各執(zhí)一詞,事情緣由到底如何暫未知,但此事一出,更有知情人爆料景馳科技的6位聯(lián)合創(chuàng)始人中已經(jīng)有3位離職。
隨著自動駕駛領(lǐng)域的競爭日益激烈,對于像景馳科技這樣的初創(chuàng)公司來說,除了技術(shù)和產(chǎn)品之外,公司的日常管理也是重中之重,多方都平衡好才能有長遠(yuǎn)可持續(xù)性地發(fā)展。(作者:巫盼)
(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )