關(guān)于歐洲人對技術(shù)的態(tài)度，調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，如果某項政策決策是由人工智能而不是政治家做出的，那么1/4的歐洲公民會更支持它。
西班牙IE大學的變革管理中心于1月份向英國、西班牙、德國、法國、愛爾蘭、意大利和荷蘭的2500名成年人發(fā)放了調(diào)查問卷。結(jié)果反映出人們對技術(shù)進步帶來社會變革的強烈擔憂，超過一半的受訪者擔心自己的工作會被機器人所取代，70％的受訪者表示，未經(jīng)安全審查的技術(shù)創(chuàng)新可能弊大于利。現(xiàn)在有更多人花費大量時間構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)字關(guān)系，用來取代現(xiàn)實中的人際接觸，受訪者還表達了對此現(xiàn)象的擔憂。
也許最有趣的是，四分之一的受訪者表示，他們更愿意讓人工智能來完成有關(guān)國家治理的政治決策。
“這種心態(tài)可能與公民對政府和政治家的不信任感有關(guān)，這是對歐洲代議制民主模式的重大質(zhì)疑，因為它挑戰(zhàn)了公民自主權(quán)的概念?！盜E大學變革管理研究中心的執(zhí)行董事Diego Rubio在一份聲明中說。
在世界各地，公民對民主表達了越來越多的幻滅感，并且懷疑他們的聲音是否真的會對政治決策產(chǎn)生影響。但是算法決策并不是毫無問題的良藥：它們或許被嵌入了程序員個人的偏見和傾向，或者被人為操縱以達成特定的結(jié)果。
研究還發(fā)現(xiàn)，受訪者希望政府通過監(jiān)管，限制自動化以及扶持受失業(yè)影響的人群來減少技術(shù)進步對他們的人生造成的可能困擾。作者寫道，這“凸顯了我們的生活悖論”。 “人們寧愿讓AI負責決策，但同時又要求他們解決新興技術(shù)可能帶來的社會和經(jīng)濟上的負面影響?！?/p>
本文譯自 qz，由譯者 majer 基于創(chuàng)作共用協(xié)議(BY-NC)發(fā)布。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
