醫(yī)療領域一直以來都是AI的絕佳落地場景,而當AI醫(yī)療的觸角伸向基層,這樣的“落地”方式,讓技術的“社會價值”更加明顯地顯露出來。
12月8日,《麻省理工科技評論》(MIT Technology Review)發(fā)布報告《AI醫(yī)療:亞洲的發(fā)展空間、能力和主動健康的未來》(以下簡稱MIT報告),一系列訪談+研究+實地考察給出了亞洲地區(qū)AI醫(yī)療的價值和前景分析,其中在中國市場上拿百度AI醫(yī)療的成果CDSS(“臨床輔助決策系統”)作為重點分析對象。
報告中提到的CDSS,是百度基于自然語言處理、知識圖譜等多種AI技術推出的循證醫(yī)學臨床輔助決策系統,從官網資料上看,包含輔助問診、輔助診斷、治療方案推薦、醫(yī)囑質控等多種功能。
而它當下應用的重心,恰恰主要在基層醫(yī)療賦能上。
公開資料顯示,CDSS現已落地全國1000多家醫(yī)療機構,覆蓋18個省市自治區(qū),服務醫(yī)生數萬人,MIT報告中,北京市平谷區(qū)的基礎醫(yī)療借助CDSS的幫助,能夠“更好地滿足整個行政區(qū)域的醫(yī)療需求”。
(圖片來自《麻省理工科技評論》發(fā)布的《AI醫(yī)療:亞洲的發(fā)展空間、能力和主動健康的未來》)
毫無疑問,光環(huán)加身、顯得高大上的AI醫(yī)療,它最先、最有價值的落地,正發(fā)生在基層醫(yī)療身上,類似百度AI醫(yī)療與基層醫(yī)療的融合這樣的案例,反映了AI技術在帶來社會價值時將更快速得到認可的行業(yè)現實。
“基層醫(yī)療”與AI天然匹配,社會價值層面策略“穩(wěn)贏“!
基層醫(yī)療問題很多,但總結起來,都離不開這四個——“恰好解決”,每一個都“恰好”可以被AI醫(yī)療自帶的特性所“解決”:
1、醫(yī)療效率上的人才缺口
即醫(yī)生數量少,數據顯示基層醫(yī)療的主體地區(qū)——農村每千人口醫(yī)師數為1．8人,僅為城市的45%。
類似百度CDSS這樣的AI醫(yī)療系統能夠通過輔助決策等功能,提升單個醫(yī)生的能力和效率,在增加人員之外,提供緩解人才缺口的另一種方式。
2、醫(yī)療質量上的技術缺口
即不但人少,醫(yī)療能力也不足(包括設備設施),國家現在要求基層承擔66種常見病的診療,客觀地說執(zhí)行率并不算好。
AI醫(yī)療介入,提供體系化、智能化的解決方案,例如CDSS可以覆蓋4000+常見疾病,背后往往整合了大量權威醫(yī)學知識來源。這些不說大幅度提升基層醫(yī)療的“醫(yī)術”,至少對于幫助基層醫(yī)療實現匹配常需使用的醫(yī)療技術有直接價值。
3、醫(yī)療責任上的資源缺口
基層醫(yī)療與三級醫(yī)院甚至全國性知名大醫(yī)院注定只要“治病”不同,它除了承擔普通百姓的一些小疾患,未來還更偏向于大眾健康管理職責,是醫(yī)療“治”之外“防”的重要承載。
在我國慢性病壓境(2．6億慢性病人)、老齡化日益嚴重時(它們往往都依托基層醫(yī)療進行長期診治),基層醫(yī)療是否能夠承擔起即將到來的巨大責任是存疑的。
而由“治療”到“保健”轉型要求基層醫(yī)療有更強的系統化疾病預防與管理能力。
AI帶來的數字化、智能化醫(yī)院管理體系建設,配合CDSS帶來的效率和質量持續(xù)是解決這個問題的可行方式,只不過AI醫(yī)療必須配合更多醫(yī)療政策一起作為,這是一個浩大的工程。
4、醫(yī)療預期上的信任缺口
2017年中國三級醫(yī)院以0．23%的占比,承擔了總診療人次的21%;基層醫(yī)療衛(wèi)生機構以94．5%的占比,僅承擔總診療人次的54%。
這種劇烈矛盾的背后很大一部分原因是基層醫(yī)療無法得到大眾認可,正如MIT報告中平谷區(qū)衛(wèi)健委信息中心主任焦軍鋒所言,百度CDSS部署以后,“越來越多的患者來基層醫(yī)院看病,而不像以前那樣不分病情輕重就徑直去大醫(yī)院”,AI以高準確率、標準化不依賴個人的技術賦能,長期將根本上改變大眾對基層醫(yī)療的心理預期,紓解三級醫(yī)院的“擁堵”。
從上述四種“巧合”式的匹配,不難看出,百度AI醫(yī)療之所以選擇賦能基層醫(yī)療,其社會價值不言而喻——科技巨頭都在大談特談的科技向善,賦能基層醫(yī)療無疑是一種直接的實踐呈現。
或者說,選擇以AI賦能基層醫(yī)療,這與資本催熟的AI醫(yī)療行業(yè)大干快上,賣解決方案、賣服務器求短期變現有本質的不同,在社會價值層面,這種策略選擇,某種程度上將產生“四贏”的結局:
社會層面:解決醫(yī)療資源少且分配不均衡的痛點;
基層醫(yī)院/醫(yī)生層面:提升基層醫(yī)生診療質量和效率,減輕工作負擔,增強職業(yè)成就感;
患者層面:享受到良好的醫(yī)療服務,很多時候不必奔波往返于大型醫(yī)院;
AI醫(yī)療企業(yè):社會責任與企業(yè)價值得到統一,例如百度,一方面樹立積極的社會形象,另一方面也獲得了醫(yī)療領域To B合并To G市場的巨大潛力。
面向基層的普惠醫(yī)療,AI到底要做什么?
不久前,國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心發(fā)布《人工智能中國專利技術分析報告》,顯示中國人工智能領域的專利申請量呈逐年上升趨勢,而上文CDSS的所有者百度以5712件位列中國人工智能專利申請量第一,是去年的2．4倍。
(百度以5712件人工智能專利申請量排名中國第一)
下半年以來,包括IDC《中國AI云服務市場2019年廠商評估報告》在內的多份行業(yè)專業(yè)報告都在關注AI前沿走勢,其中百度行業(yè)公認的AI領導者地位被進一步確認。
問題在于,像百度這樣的企業(yè),AI越來越強,技術把控也越來越前沿,當它要把AI技術應用到面向基層的普惠醫(yī)療這件事上,AI到底要做什么、能做什么?
從行業(yè)角度,拆解百度AI醫(yī)療案例,至少有四個層面是AI需要注意的,亦可看做挑戰(zhàn)所在。
1、從單點突圍,到體系化鋪設
與基層醫(yī)院相比,非基層大型醫(yī)院往往都建立了自己成熟醫(yī)療體系,一些醫(yī)院在信息化、數據化方面也有所動作,所以,后者對AI醫(yī)療的需求,在體系化方面并不如基層醫(yī)療強烈。
用大白話說,基層醫(yī)療環(huán)境“幾乎什么都缺”,對技術的索求是全面的;而高級別醫(yī)院雖然也有全面的需求,但它在短期內更渴望單點突破的技術,例如CT影像智能識別解決影像科不堪重負的“看片子”壓力。
所以,百度面向基層醫(yī)療的賦能,一開始就是體系化的。嚴格來說,上文MIT報告所重點強調的CDSS只是百度大腦AI技術驅動的AI醫(yī)療品牌“靈醫(yī)智惠”的一個部分,該品牌對外稱以“循證AI賦能基層醫(yī)療”為愿景,有一整套面向基層醫(yī)療的賦能體系。
從公開資料看,靈醫(yī)智惠以“靈醫(yī)智惠技術中臺“為核心,面向院內院外場景開放15項能力,圍繞從臨床、科研、到管理、患者服務等領域,提供五類解決方案,具體包括上文提到的CDSS、眼底影像分析系統、醫(yī)療大數據解決方案、智能診前助手以及慢病管理等。
這些解決方案不只是為基層醫(yī)療提供全方位的配套服務,那些同樣服務于基層醫(yī)療的信息化廠商、健康管理運營商、藥企等亦是靈醫(yī)智惠的合作對象,如此,凡是基層醫(yī)療需求的,可能都被“包圓了”。
這種體系化能力鋪設,既可以看做百度AI醫(yī)療主動為之,也某種程度上是基層醫(yī)療需求的倒逼。
2、從“理科”看病效率與質量,到“文科”流程協同
醫(yī)療AI一直都有兩個大的“分支”:
專注醫(yī)療效果的“治病”技術,可看作“理科”;關注醫(yī)療流程優(yōu)化、事務性工作簡化等的“管理”技術,可看作“文科”。
從基層醫(yī)療的全面需求來看,有“理”更有“文”是一種內在必要,醫(yī)技不足固然是基層醫(yī)療眾多問題之一,但那些僅僅鉆研將AI利用到疾病診療的卻未深刻理解基層醫(yī)生需求的AI醫(yī)療企業(yè),或許會在“理科”上有所建樹,但卻很難真正”賦能”這個領域。
僅從百度靈醫(yī)智惠的CDSS來看,在疾病診斷方面,該系統覆蓋了27個科室,超過4000種常見病,基層常見病多發(fā)病Top3疾病推薦準確率高達95%。但從平谷區(qū)的落地案例來看,更值得關注的是,它于當地上線的輔助問診、輔助診斷、治療方案推薦、醫(yī)囑質控、相似病歷推薦、知識查詢等六大模塊,無縫融入基層醫(yī)生的工作流程去,而不是變成額外的負累而不被接受,實實在在地被用了起來,體現了 “文科”方面的AI醫(yī)療賦能。
對比起來,媒體“尋找中國創(chuàng)客”曾報道不少AI醫(yī)療技術設備(例如肺結節(jié)識別服務器)被放在醫(yī)院科室“吃灰”的現象,說到底還是“理科”沒有與“文科”更好地融合,或者說根本就是缺乏“文科”的配套落地。
3、從單純工作推動的“魚”,到職業(yè)技能提升的“漁”
在平谷區(qū)CDSS案例中,醫(yī)生的工作體驗得到大大改善,例如“輔助診斷”模塊,可以基于主訴、現病史中提到的癥狀、疾病,以及體格檢查、檢驗結果推薦相關的疾病、相關癥狀及體征,按照診斷結果由高到低推斷潛在疾病可能性,這都使得醫(yī)生獲得“醫(yī)技”上的統一加持,診療更專業(yè)、更放心。
(北京平谷區(qū)社區(qū)醫(yī)院應用百度CDSS系統輔助診療)
更重要的是,配合治療方案推薦、醫(yī)學知識查詢等模塊,基層醫(yī)生實現了某種程度上的邊學邊實踐邊快速提升自我的效果,例如醫(yī)學知識查詢中提供了9700+疾病知識,3600+典型病例,760+心電圖,2600+多維臨床決策等知識,反過來相當于持續(xù)不斷的“培訓”。
說到底,所有基層醫(yī)療賦能最終都必須“授人以漁”,它代替不了醫(yī)生,只能不斷提升醫(yī)生的能力和水平。
4、從AI“黑盒”,到醫(yī)療“白盒”
隨著AI算法的越加“精密”,神經網絡的復雜度不斷提升,很多時候,算法工程師們都開始無法理解自己設計的AI在計算與輸出的結果時究竟是如何“想”的,只是知道這些結果的有效性如何。
這被稱作AI黑盒,它是業(yè)界默認的事實。
但是,這種默認是建立在輸出結果能夠承受錯誤的情況下,大不了再換算法試驗,但是,醫(yī)療AI事關大眾健康,基層醫(yī)療往往都是疾病的初篩階段,且事關大眾信心,試錯成本過于高昂,AI“黑盒”在這里不應該被接受。
所以,也就不難理解百度靈醫(yī)智惠將自己定義為“循證AI”了。這個產品后端根據醫(yī)學知識和醫(yī)學經驗進行深度融合,例如與中山大學中山眼科中心、解放軍總醫(yī)院、盛京醫(yī)院、北大國際等幾十家一流醫(yī)院專家醫(yī)生深度合作,與權威醫(yī)藥衛(wèi)生出版社合作,輸入大量醫(yī)學知識和診療方式方法;在前端,則提供給醫(yī)生治療方案推薦,或者更匹配病情的醫(yī)囑推薦,這中間,靈醫(yī)智惠能夠清晰地給出對應的推斷邏輯,讓醫(yī)生有章可循,知道輔助建議的來由,而不是由AI“黑盒”式操作。
這就是“循證”的價值所在,從技術角度看,這樣的循證AI能力,主要基于深度NLP、知識圖譜等能力,讓AI醫(yī)療解決方案變成可解釋的“白盒”。
基層醫(yī)療不應該被看作AI醫(yī)療的“垂直領域”
雖然百度AI醫(yī)療選擇賦能基層醫(yī)療作為突破口,但是,這種做法卻不能按互聯網通常所說的“垂直領域”來解釋。
綜合上文種種,可以看出,基層醫(yī)療的改變推動的是醫(yī)療全局的變化,解決醫(yī)療結構性失衡就是在解決非基層醫(yī)療人滿為患的痛點,讓所有人都能享受更優(yōu)質的醫(yī)療服務。基層醫(yī)療面對的是所有人群,AI賦能基層醫(yī)療,就是在服務整個社會健康體系。
2016年我國發(fā)布《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》,提出“2030年主要健康指標進入高收入國家行列”的戰(zhàn)略目標,2019年,我國出臺了《健康中國行動(2019—2030年)》等相關文件,圍繞疾病預防和健康促進兩大核心,提出將開展15個重大專項行動,“健康中國2030”已經成為國家戰(zhàn)略并加速落地。
在此背景下,賦能基層醫(yī)療的社會意義進一步凸顯,除了百度,更多AI醫(yī)療從業(yè)者都應該加入進來,這才是實實在在秉持正確價值觀又能帶來巨大商業(yè)潛力的業(yè)務領域。舉目望去,這樣的AI才是在做一件真正推動社會進步的事,脫離單純的技術概念,塑造廣泛的社會價值。
我們能夠為醫(yī)保談判專家“靈魂砍價”所贊嘆,就也應該期待AI醫(yī)療在基層醫(yī)療領域有更大的作為,畢竟,AI賦能基層醫(yī)療與藥品價格一樣,將成為少數不必增加過多的“醫(yī)療投入”就能大大提升醫(yī)療健康水平、減輕社會保障壓力的行動,未來可期。
（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
