不同的人看到的世界還是一樣的世界嗎?

文/陳根

準(zhǔn)確地記錄物體的位置是一項(xiàng)重要的視覺(jué)功能。大多數(shù)其他感知功能,包括模式和物體識(shí)別,以及視覺(jué)引導(dǎo)行為,都取決于第一個(gè)定位對(duì)象的位置。

通常人們認(rèn)為,即便是不同的個(gè)體,視覺(jué)感知也應(yīng)當(dāng)是相似的。然而,近來(lái)一項(xiàng)研究沖擊了這個(gè)常識(shí)性的認(rèn)知,研究發(fā)現(xiàn),每個(gè)人有自己獨(dú)特的“視覺(jué)指紋(visual fingerprint)”,即對(duì)物體的大小與位置感知獨(dú)有一種穩(wěn)定的視覺(jué)錯(cuò)位(visual mislocalization)。

具體來(lái)說(shuō),該研究由三個(gè)實(shí)驗(yàn)組成。

實(shí)驗(yàn)一中,研究人員首先給予試驗(yàn)者們相同的視覺(jué)刺激,并令試驗(yàn)者們?cè)诖碳はШ笤谄聊簧现赋鲈摯碳こ尸F(xiàn)的位置,隨后,研究者通過(guò)比較被試指出的刺激位置,來(lái)確認(rèn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果發(fā)現(xiàn),每個(gè)被試都有自己獨(dú)特的空間失真模式(spatial distortion pattern)。

實(shí)驗(yàn)二中,被試者的任務(wù)是判斷兩個(gè)距離細(xì)微的線條之間相對(duì)位置。研究人員通過(guò)分析被試者在不同位置的游標(biāo)視敏度(Vernier acuity),探究了空間失真與游標(biāo)敏感度呈現(xiàn)出極強(qiáng)的被試內(nèi)(observer-specific)相關(guān)性。

其后,為了檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)一中的空間失真偏差是否反映在視覺(jué)層級(jí)中后續(xù)的視覺(jué)加工中,研究人員的設(shè)置了實(shí)驗(yàn)三。在該實(shí)驗(yàn)中,被試們的任務(wù)是判斷一系列刺激的弧長(zhǎng)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果同樣驗(yàn)證了對(duì)物體大小的判斷與空間失真具有被試內(nèi)相關(guān)性。

這項(xiàng)研究表明了個(gè)體在敏銳度、感知位置和感知大小的差異性,這對(duì)以往研究中常見(jiàn)的空間偏差提供了一個(gè)可能的解釋,這也對(duì)未來(lái)關(guān)于個(gè)體的視覺(jué)發(fā)展研究提出了新的挑戰(zhàn),即我們需要理解為什么人類(lèi)會(huì)在視覺(jué)上發(fā)展出這樣的特質(zhì)。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 )

贊助商
2020-09-09
不同的人看到的世界還是一樣的世界嗎?
文/陳根準(zhǔn)確地記錄物體的位置是一項(xiàng)重要的視覺(jué)功能。大多數(shù)其他感知功能,包括模式和物體識(shí)別,以及視覺(jué)引導(dǎo)行為,都取決于第一個(gè)定位對(duì)象的位置。通常人們認(rèn)為,即便是不同的個(gè)體,視覺(jué)感知也應(yīng)當(dāng)是相似的。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文