1月25日消息,國家十四五規(guī)劃提出建設數(shù)字中國,將虛擬現(xiàn)實和增強現(xiàn)實產(chǎn)業(yè)列為未來5年數(shù)字經(jīng)濟重點產(chǎn)業(yè)。同時,元宇宙話題爆火、元宇宙市場爆發(fā)也加速催熟AR/VR產(chǎn)業(yè)鏈。國產(chǎn)XR新品不斷推出,產(chǎn)品生態(tài)日漸成熟且各具特色。
中國移動智能硬件測試中心發(fā)布《中國移動2021年智能硬件質(zhì)量報告》(以下簡稱:報告),報告結(jié)合產(chǎn)品形態(tài)、銷量和用戶口碑,針對國內(nèi)市場上的主流五款VR頭戴設備和四款AR頭戴產(chǎn)品進行了光學性能、功耗性能等維度的詳細評測,為用戶選擇產(chǎn)品提供了指南,也為廠商提升產(chǎn)品體驗指明了方向。
五款VR一體機大比拼:Oculus Quest2、Pico Neo3更優(yōu)
本次評測選取五款VR一體機產(chǎn)品,HTC VIVE Focus3、Pico Neo3、Oculus Quest2、愛奇藝 奇遇3、NOLO Sonic;
測試內(nèi)容涵蓋四大維度:光學性能、功耗性能、主觀體驗、功能內(nèi)容。
作為影響用戶眩暈感的重要指標,VR一體機產(chǎn)品光學性能主要從視場角、角分辨率、有效像素比、刷新頻率、色散、畸變、轉(zhuǎn)動跟蹤等幾個指標進行評測。
中國移動產(chǎn)品質(zhì)量評測報告AR/VR評測負責人朱荻表示,此次評測的VR一體機產(chǎn)品,各品牌光學指標相較前代產(chǎn)品均有比較明顯的提升,有效像素比普遍分布于90%附近,主流的刷新頻率為70Hz左右,相比前代產(chǎn)品,在轉(zhuǎn)動漂移方面有比較明顯的優(yōu)化。
VR產(chǎn)品評測數(shù)據(jù)來自《中國移動2021年智能硬件質(zhì)量報告》
分產(chǎn)品來看,光學性能方面,HTC VIVE Focus3的角分辨率具有較高水平且提升顯著,在有效像素比上Pico Neo3、愛奇藝 奇遇3和 Oculus Quest2具有較高的水平; HTC VIVE Focus3相對其他產(chǎn)品,刷新頻率提升到了90Hz。整體而言,愛奇藝 奇遇3消除邊緣區(qū)域色差的效果最好,HTC VIVE Focus3的邊緣畸變最小,圖像真實度較好。
在功耗性能方面,VR一體機設備觀看本地影片續(xù)航時間普遍在3小時以上,HTC VIVE Focus3和NOLO Sonic表現(xiàn)最好;頭顯的佩戴重量感、內(nèi)部空間感等方面,愛奇藝 奇遇3表現(xiàn)最好;手柄操作流暢度方面,本次評測產(chǎn)品配套手柄均達到6DoF ,愛奇藝 奇遇3的手柄操作感最好。
內(nèi)容功能方面,Oculus Quest2和Pico Neo3的功能內(nèi)容最為全面, HTC VIVE Focus3的功能偏商務,愛奇藝 奇遇3影音功能最為強大。
最終,報告對上述五款VR一體機產(chǎn)品給出通過綜合評價:
能力全面的產(chǎn)品:Oculus Quest2、Pico Neo3;Oculus Quest2是業(yè)界標桿產(chǎn)品,在功能和內(nèi)容上的表現(xiàn)非常全面。其次,Pico Neo3:在音頻等方面維持了前代產(chǎn)品較高的硬件水平,超過 100款的原生游戲內(nèi)容,社區(qū)生態(tài)相對成熟,能滿足多方面功能需求。
面向商務的產(chǎn)品:HTC VIVE Focus3;HTC VIVE Focus3屏幕刷新頻率達到90Hz,發(fā)熱續(xù)航方面有較明顯的優(yōu)勢,產(chǎn)品定位是面向行業(yè)、商務,但是ToC的娛樂功能和內(nèi)容相對匱乏。
適合觀影的產(chǎn)品:愛奇藝 奇遇3;愛奇藝 奇遇3依舊在影音資源豐富度方面占有優(yōu)勢,操作界面相比前代產(chǎn)品有較大的進化,主觀佩戴體驗最好。
提升顯著的產(chǎn)品:NOLO Sonic;NOLO Sonic相比前代產(chǎn)品在硬件和操作界面等方面均有明顯提升,具有一定數(shù)量的原生內(nèi)容,防護邊界等功能逐步完善。
朱荻強調(diào),通過評測看得,國產(chǎn)品牌VR一體機的操作界面均有改觀,增加防護邊界等輔助功能,使用體驗更向Oculus靠齊。但是值得注意的是,盡管現(xiàn)在國產(chǎn)品牌在影音以外的原生內(nèi)容方面的豐富度大有提升,但相對 Oculus的生態(tài)而言依舊匱乏且具有滯后性。
四款AR產(chǎn)品評測:未來可期
本次評測選取Nreal Light、亮風臺HiAR G200、影創(chuàng)Action One、影創(chuàng)鴻鵠四款AR產(chǎn)品,測試內(nèi)容涵蓋四大維度: 光學性能、功耗性能、空間定位、主觀體驗。
AR產(chǎn)品評測 數(shù)據(jù)來自《中國移動2021年智能硬件質(zhì)量報告》
其中,光學性能方面,影創(chuàng)鴻鵠和Nreal Light整體表現(xiàn)較好;功耗性能方面,亮風臺HiAR G200具有較長續(xù)航時間和更好的散熱性能;空間定位方面,Nreal Light的空間定位對于運動的反應速度最快,產(chǎn)生時延較??;亮風臺HiAR G200抑制靜態(tài)抖動的能力較好,空間定位保持較高的準確性。
不過,在主觀體驗方面,評測結(jié)果顯示大部分眼鏡形態(tài)的產(chǎn)品無法預留足夠空間,并不適配近視用戶佩戴近視眼鏡時使用,穿戴時舒適度不足。
朱荻表示,整體而言,評測的AR產(chǎn)品光學性能和續(xù)航功耗等方面的硬件技術(shù)較為成熟,產(chǎn)品形態(tài)偏輕盈,具有較好的延展性。但是,要注意的是,目前AR產(chǎn)品大多定位為ToB,采用硬件+軟件的定制方案,缺乏 ToC應用,普通消費者接觸難度較大。要注意的是,受限于眼鏡的形態(tài),佩戴近視眼鏡的用戶使用起來略有不便,產(chǎn)品的橫梁會對視野造成遮擋,這些體驗問題仍需要克服。
報告對上述四款AR一體機產(chǎn)品給出通過綜合評價如下:
Nreal Light刷新頻率達到120Hz,可滿足各種用戶定制需求,連接手機終端使用,整體設計較輕盈,方便攜帶;
亮風臺 HiAR G200操作界面非常簡潔,擁有長達8小時的長待機續(xù)航;
影創(chuàng) Action One類似VR頭顯的一體機形態(tài),內(nèi)部空間感較好,相對適合近視用戶使用;
影創(chuàng) 鴻鵠在視場角、畸變等光學指標方面有較高水平,主機搭配各種元件可組裝成多種形態(tài),并配備了6DoF手柄,是一款極具延展性的產(chǎn)品。
對于國產(chǎn)AR/VR產(chǎn)品的未來發(fā)展建議,朱荻表示,現(xiàn)在各個產(chǎn)品之間比較封閉,未來希望有更多的內(nèi)容廠商加入,國內(nèi)能做出一個共享的內(nèi)容平臺,這對各產(chǎn)品廠商會是一個激勵。
此外,現(xiàn)有產(chǎn)品主要集中提供影音和游戲,未來期待在提供的服務類型上有一些創(chuàng)新亮點。
(免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )