AI版權(quán)提案攪動英媒業(yè),‘公平創(chuàng)新’呼聲高漲,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)怒懟不公

標(biāo)題:AI版權(quán)提案攪動英媒業(yè),“公平創(chuàng)新”呼聲高漲

隨著科技的飛速發(fā)展,人工智能(AI)的應(yīng)用越來越廣泛,然而,關(guān)于AI公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用受版權(quán)保護(hù)的作品進(jìn)行模型訓(xùn)練的提案,引發(fā)了創(chuàng)意和媒體行業(yè)的廣泛關(guān)注。近期,英國主要的報紙在封面使用了一幅抗議圖像,呼吁“公平對待”,這一運(yùn)動旨在反對這一提案。

首先,我們需要理解這個提案的內(nèi)容。政府提出的提案將允許AI公司在沒有得到授權(quán)的情況下,使用受版權(quán)保護(hù)的作品進(jìn)行模型訓(xùn)練。這種做法無疑會對出版商和創(chuàng)作者造成威脅,因?yàn)樗麄儽硎荆魶]有適當(dāng)?shù)目刂?、透明度或公平支付,這種做法是不公平的,也威脅到他們的生計。

其次,我們要注意到這場運(yùn)動的規(guī)模和影響力。由新聞媒體協(xié)會主辦的運(yùn)動網(wǎng)站聚集了包括《太陽報》、《每日郵報》、《每日鏡報》和《衛(wèi)報》等在內(nèi)的眾多英國區(qū)域性報紙和數(shù)字媒體。這場運(yùn)動已經(jīng)引起了廣泛的關(guān)注,包括1000名音樂家在內(nèi)的眾多創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人士也紛紛加入其中,表達(dá)他們的不滿和抗議。

對于這個提案,我們不能僅從表面來看。開發(fā)者將能夠在未經(jīng)許可或支付費(fèi)用的情況下,使用互聯(lián)網(wǎng)上藝術(shù)家的作品來訓(xùn)練AI模型,這看似為科技公司提供了便利,但實(shí)際上卻可能引發(fā)一系列問題。首先,這可能會剝奪藝術(shù)家們的權(quán)益,他們的作品被無償使用,卻無法得到相應(yīng)的報酬和認(rèn)可。其次,這也可能導(dǎo)致創(chuàng)意作品的濫用,影響創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

然而,我們也要看到,這個提案并非完全沒有合理之處。在版權(quán)保護(hù)和公眾利益之間,確實(shí)需要找到一個平衡點(diǎn)。開發(fā)者利用創(chuàng)意內(nèi)容訓(xùn)練AI模型,在一定程度上推動了科技進(jìn)步,但同時也應(yīng)該尊重和保護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)益。這就需要我們尋求一種新的平衡方式,既能讓開發(fā)者有足夠的資源去研發(fā)AI技術(shù),又能讓創(chuàng)作者得到應(yīng)有的回報和尊重。

為了解決這個問題,我們可以借鑒其他國家的經(jīng)驗(yàn)。例如,一些國家已經(jīng)開始實(shí)施“強(qiáng)制許可”制度,即要求開發(fā)者在利用創(chuàng)意內(nèi)容訓(xùn)練AI模型時必須得到相關(guān)權(quán)利人的許可,并支付相應(yīng)的費(fèi)用。這種方式既保護(hù)了創(chuàng)作者的權(quán)益,又為開發(fā)者提供了足夠的資源去研發(fā)AI技術(shù)。

綜上所述,我們需要以中立的態(tài)度來看待這個問題。一方面,我們需要尊重和保護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)益;另一方面,我們也需要為科技發(fā)展提供足夠的資源。因此,“公平對待”的呼聲高漲,我們需要尋求一種新的平衡方式,既能推動科技進(jìn)步,又能讓創(chuàng)作者得到應(yīng)有的回報和尊重。只有這樣,我們才能實(shí)現(xiàn)真正的“公平創(chuàng)新”。

面對這場運(yùn)動和提案帶來的挑戰(zhàn),我們期待政府、業(yè)界、藝術(shù)家和公眾能夠共同努力,尋求一個既能推動科技發(fā)展又能保護(hù)創(chuàng)作者權(quán)益的解決方案。只有這樣,我們才能真正實(shí)現(xiàn)“公平創(chuàng)新”,讓科技為人類帶來更多的福祉。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )

贊助商
2025-02-26
AI版權(quán)提案攪動英媒業(yè),‘公平創(chuàng)新’呼聲高漲,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)怒懟不公
AI版權(quán)提案引發(fā)英媒業(yè)爭議,呼吁公平創(chuàng)新。政府應(yīng)尋求平衡版權(quán)保護(hù)與科技發(fā)展,讓創(chuàng)作者得到應(yīng)有的回報和尊重。

長按掃碼 閱讀全文