極客網(wǎng)·人工智能7月6日 日本正在尋求對AI的開發(fā)和使用進行監(jiān)管的方法，將對AI技術(shù)采取一種溫和的監(jiān)管方式，以期迅速利用AI的潛力，解決日本人口迅速下降帶來的一些問題。雖然日本與美國和英國等國保持一致，支持對AI系統(tǒng)的發(fā)展采取不干涉的立場，但日本企業(yè)可能會遵守歐盟提出的更嚴格的規(guī)定，以確保它們能夠進入利潤豐厚的歐盟市場。
世界各國都在試圖確定監(jiān)管AI的最佳方法，尤其是ChatGPT等工具和Midjourney等圖像生成器所使用的通用版本。英國和美國傾向于采取更溫和的監(jiān)管方式，將重點放在安全研究、國際合作和護欄上，而不是制定立法。
相比之下，歐盟通過《歐盟人工智能法案》(EUAIAct)建立了一套全面而影響深遠的法規(guī)，其中包括要求基礎AI模型開發(fā)人員申報訓練數(shù)據(jù)，并盡量減少非法或有害內(nèi)容的生成。根據(jù)一些歐盟公司的說法，這對他們的業(yè)務發(fā)展構(gòu)成了風險，因為他們不能在公平或平等的基礎上與非歐盟公司競爭。
日本的AI監(jiān)管計劃
路透社援引熟悉日本政府AI監(jiān)管計劃的一位消息人士的話說，日本希望將其AI監(jiān)管方式與美國的方法更緊密地結(jié)合起來。該計劃專注于促進經(jīng)濟增長，而不是監(jiān)管，同時也希望利用其芯片制造能力來訓練大型語言模型。日本正在考慮的一種方法是取消對用于訓練AI模型數(shù)據(jù)的版權(quán)限制。這與歐盟的方法截然相反，歐盟要求任何受版權(quán)保護的數(shù)據(jù)都要聲明。
東京大學教授、日本政府AI戰(zhàn)略委員會主席松尾豐聲稱歐盟的規(guī)定“有點過于嚴格”，這暗示深度學習中使用的數(shù)據(jù)材料“幾乎不可能”獲得版權(quán)。他說：“對于歐盟來說，問題不在于如何促進創(chuàng)新，而在于讓這些科技公司承擔責任?！?/p>
成為AI監(jiān)管中心的全球競爭正在加速。英國將在今年晚些時候主辦一場AI安全峰會，屆時世界各國領導人和業(yè)界人士將齊聚一堂，討論AI監(jiān)管的具體細節(jié)，并試圖達成全球共識。與此同時，歐盟正在迅速實施其《AI法案》，而美國政府正在探索對AI的監(jiān)管程度。
需要“明智且有分寸”的AI監(jiān)管
紐約大學斯特恩商學院商業(yè)與人權(quán)中心副主任Paul Barrett表示，歐盟的做法是“明智和慎重的”，很可能成為全球標準。Barrett表示：“即使美國和英國未能效仿歐盟，我預計AI應用程序和其他產(chǎn)品的主要生產(chǎn)商也將遵守歐盟標準，因為他們不想失去利潤豐厚的歐洲市場，而且在世界不同地區(qū)提供不同版本的產(chǎn)品將被證明是低效的?！?/p>
Barrett認為，創(chuàng)新仍然可以在嚴格監(jiān)管的環(huán)境中發(fā)生，日本正在考慮英國提出的“支持創(chuàng)新”概念實際上意味著不受監(jiān)管。他指出，社交媒體行業(yè)由于缺乏監(jiān)管，導致了嚴重的負面副作用。
Barrett預測，無論歐盟面臨來自企業(yè)或其他國家的多大阻力，它的做法都會奏效。他說，“監(jiān)管未必是創(chuàng)新或利潤的障礙?！彼云囆袠I(yè)為例，該行業(yè)幾十年來一直抵制環(huán)境監(jiān)管措施，但最終想出了減少碳排放的創(chuàng)新方法——隨著充滿活力和快速增長的電動汽車領域的發(fā)展，甚至消除了碳排放。
Barrett說，“在監(jiān)管AI方面，歐盟似乎是一個具有前瞻性的司法管轄區(qū)。”
合同數(shù)據(jù)管理服務商Icertis公司的首席技術(shù)官Monish Darda對此表示認同，他認為有必要進行監(jiān)管。他說，“對于AI的監(jiān)管必須務實，其措施必須支持各種規(guī)模的企業(yè)和組織，并鼓勵試驗。但與此同時，AI監(jiān)管必須允許以保護包括隱私在內(nèi)的基本道德和法律原則的方式控制AI。歐盟的AI法規(guī)草案具有更大的潛力，很多人都在懷著興奮、希望和期望的心情關(guān)注著這項法律的實施。世界不僅期待一個充分顧及所有利益的監(jiān)管法規(guī)，而且需要采用它。”
研究機構(gòu)認為，盡管各國政府熱衷于采用寬松的AI監(jiān)管方法，但歐洲基于規(guī)則的AI監(jiān)管方法可能會最終勝出。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
