攝影師用真實(shí)照片贏得AI圖像比賽后被取消資格。Miles Astray在1839色彩攝影獎的AI類別中提交了一張真實(shí)但超現(xiàn)實(shí)的火烈鳥照片，不僅獲得了第三名，還贏得了公眾投票獎。
Astray的作品獲獎后被刪除，并被取消資格
Astray通過電子郵件告訴PetaPixel：“我想證明自然界仍然可以勝過機(jī)器，真實(shí)創(chuàng)作者的作品依然有價值。在看到AI生成圖像在比賽中擊敗實(shí)際照片的情況后，我開始思考通過提交真實(shí)照片到AI比賽中來改變這個故事及其影響?！?/p>
該色彩攝影比賽由《紐約時報(bào)》、Getty Images、Phaidon Press、Christie’s和Maddox Gallery等機(jī)構(gòu)的工作人員評審，顯然沒有人能看出Astray的照片是真實(shí)的。
1839色彩攝影比賽設(shè)有多個類別，AI類別是唯一一個不基于相機(jī)的類別，其他都是更為常見的攝影子類別如“建筑”、“靜物”和“膠片/模擬”。
比賽組織者在給PetaPixel的電子郵件中表示，盡管他們欣賞Astray的“強(qiáng)有力的信息”，但考慮到其他藝術(shù)家，他的參賽作品已被取消資格。
一位發(fā)言人說：“我們的比賽類別有明確的定義，以確保所有參賽者的公平和清晰。每個類別都有不同的標(biāo)準(zhǔn)，參賽作品必須符合這些標(biāo)準(zhǔn)。他的提交不符合AI生成圖像類別的要求。我們理解他的用意，但我們不想阻止其他藝術(shù)家在AI類別中獲勝的機(jī)會?！?/p>
“我們希望這能引起其他擔(dān)憂AI的攝影師的關(guān)注(并傳遞希望的信息)?！?/p>
AI贏得攝影比賽
自從文本到圖像模型在幾年前迅速發(fā)展并生成了前所未見的令人印象深刻的AI圖像以來，一些攝影比賽已經(jīng)陷入了將AI圖像授予攝影獎的陷阱。
最著名的例子之一是Sony世界攝影獎在2023年開放賽的創(chuàng)意類別中將獎項(xiàng)授予Boris Eldagsen。
Boris Eldagsen作品
然而，Astray的舉措為攝影對抗機(jī)器贏得了一次罕見的勝利。
他說：“AI生成的內(nèi)容現(xiàn)在是一個大話題，特別是在創(chuàng)意領(lǐng)域。我想為這個改變游戲規(guī)則的技術(shù)帶來的好處和缺陷的公共辯論貢獻(xiàn)一份力量。我很高興看到這個實(shí)驗(yàn)證實(shí)了我的假設(shè)：沒有什么比大自然母親本身更奇妙和富有創(chuàng)意?！?/p>
Astray是第一個贏得AI圖像比賽的攝影師。去年，PetaPixel報(bào)道了一張真實(shí)照片被攝影比賽淘汰，原因是評審錯誤地懷疑它是由AI生成的。
本文譯自 PetaPixel，由 BALI 編輯發(fā)布。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
