2月28日消息，今日凌晨，OpenAI正式推出GPT-4.5大模型，稱是其最強大、最好的聊天模型，同時也是其最貴的模型。
GPT-4.5的API價格為每百萬Tokens75美元，相較上一代GPT-4o的2.5美元上漲30倍。據(jù)業(yè)內媒體測算，相比DeepSeek的正常價格，GPT-4.5輸入價格達到280倍。如果以DeepSeek前幾天發(fā)布的API淡季折扣價計算，GPT-4.5輸入價格（緩存命中）是其1000多倍。
2月26日，DeepSeek API平臺發(fā)布公告，北京時間每日00:30-08:30為錯峰時段，API 調用價格大幅下調，基于的V3模型調用價格為每百萬輸入tokens 2元，每百萬輸出tokens 8元；deepseek-reasoner模型所基于的R1模型調用價格調整為每百萬輸入tokens 4元，每百萬輸出tokens 16元。
網友吐槽GPT-4.5定價太貴
AI大神安德烈·卡帕西作為OpenAI前員工，提前體驗了GPT-4.5。他認為，GPT-4.5主要提升在于非推理密集型任務上的改進，這些任務多與情商有關，而在數(shù)學、代碼等領域，GPT-4.5并不擁有最強的能力。
早期測試表明，與GPT-4.5互動的感覺更加自然。它更廣泛的知識庫、改進的遵循用戶意圖的能力以及更高的“情商”，使其在改進寫作、編程和解決實際問題等任務中更有用。OpenAI稱，預計它的“幻覺”現(xiàn)象會更少。
GPT-4.5體量很大，需要大量計算資源，所以API價格相較上一代有了大幅增長。對于GPT-4.5的定價，社交媒體上有用戶吐槽定價“離譜”，認為高成本將阻礙AI普及，甚至加劇技術鴻溝。
有網友表示，“打工人集體破防，剛出的GPT-4.5是來搶錢的吧？！”“不該熬夜，這發(fā)個啥，定價是不是搞錯了？”
部分開發(fā)者指出，即便模型能力提升，性價比過低仍可能限制實際應用。而批評者如Gary Marcus則認為這種定價策略缺乏長期可持續(xù)性。
OpenAI在官方博客提到，GPT-4.5并不能完全替代GPT-4o。其創(chuàng)始人Sam Altman也表示，GPT-4.5并不會“碾壓基準測試”。
比如，評估AI模型解決現(xiàn)實世界軟件問題的能力的基準測試SWE-Bench Verified中，GPT-4.5能力超過GPT-4o，但是低于o1、o3-mini、深度研究。
DeepSeek怎么看？
當小編向DeepSeek提問：GPT-4.5定價比DeepSeek貴1000倍，這定價合理嗎？
DeepSeek給出的回答是：不合理。
不合理的原因有三個：
1.性能提升有限：GPT-4.5雖在情商、自然交互和減少幻覺方面有進步，但核心能力（如推理、多模態(tài)）并未實現(xiàn)代際突破，甚至弱于部分推理模型（如o1）和競爭對手（如DeepSeek R1）。
2.性價比懸殊：GPT-4.5輸入定價為75美元/百萬token，而DeepSeek-R1緩存命中時僅需0.1元/百萬token（約0.014美元），價差超1000倍，但性能差距遠未達到此比例。
3.市場替代方案成熟：DeepSeek等模型通過開源、靈活定價和針對性優(yōu)化，在中文場景、推理任務等領域已實現(xiàn)超車，且成本優(yōu)勢顯著。
DeepSeek認為，除非企業(yè)需極致情感交互能力且預算無上限，否則千倍溢價缺乏合理性，屬于“技術品牌溢價”而非實用價值體現(xiàn)。
（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
