近日,特斯拉全系車型出現(xiàn)大幅調(diào)價(jià)。其中,在中國(guó)的最高降價(jià)幅度達(dá)到34.11萬元人民幣,這惹怒不少剛剛購(gòu)買該品牌汽車的中國(guó)車主。1日,特斯拉全系車型在華出現(xiàn)大幅調(diào)價(jià),Model 3降價(jià)區(qū)間為2.6萬元-4.4萬元,Model S降價(jià)區(qū)間為1.13萬元-27.75萬元,Model X降價(jià)區(qū)間為17.45萬元-34.11萬元。
部分中國(guó)車主要求特斯拉銷售給出補(bǔ)償方案,并稱如果無法達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議,他們不排除通過法律手段維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。雖然特斯拉2日公布解決方案,但并沒有得到所有中國(guó)車主的認(rèn)同。
特斯拉欲提振銷量下調(diào)售價(jià)
車主剛提車就損失20萬
根據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者從特斯拉方面了解到的情況,在宣布這波降價(jià)的同時(shí),特斯拉給出了兩個(gè)方案,其一是如果車主只是下了訂單而沒有提車,他們可以以新的價(jià)格購(gòu)買;其二是根據(jù)特斯拉2018年11月推出的信心保障計(jì)劃,在提車后三天之內(nèi),如果符合相應(yīng)要求,顧客可以向特斯拉退還車輛。而不符合以上兩種情形的車主,則無法享受到相應(yīng)的降價(jià)好處。
“特斯拉銷售告訴我們,考慮到這次降價(jià)引起了老車主的普遍不滿,我們還在等待公司方面做出回應(yīng)。具體解決辦法,還需要繼續(xù)等待商討結(jié)果?!币晃惶厮估囍鞲嬖V第一財(cái)經(jīng)記者。
目前,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中,Model 3 共有三款車型供用戶選擇,其中,長(zhǎng)續(xù)航后驅(qū)款售價(jià)最低,但即使不做任何選配的情況下,價(jià)格也在40 萬元以上。對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)款的Model 3的上市價(jià)格, Model 3 的入門價(jià)格有望降低至30 萬左右。也就是說,購(gòu)買特斯拉Model 3的門檻降低了。
“特斯拉降價(jià),短期內(nèi)會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成一定的困擾,特別是在降價(jià)不久前提車的消費(fèi)者。但另一方面,中國(guó)造車新勢(shì)力和傳統(tǒng)車企都在加快推出電動(dòng)車產(chǎn)品,他們會(huì)分流特斯拉現(xiàn)有的資源。特斯拉的競(jìng)品越來越多,這些追求科技的用戶喜歡嘗鮮,競(jìng)品又有價(jià)格優(yōu)勢(shì),所以特斯拉面臨的壓力很大?!盠MC汽車市場(chǎng)咨詢(上海)有限公司總經(jīng)理曾志凌對(duì)記者表示,特斯拉去年銷售業(yè)績(jī)不好,尤其在中國(guó)市場(chǎng)遭遇下滑,去年中國(guó)電動(dòng)車整體市場(chǎng)增長(zhǎng)了70%以上?!疤厮估谥袊?guó)市場(chǎng)銷售下滑與定價(jià)過高也有關(guān)系,所以下調(diào)了價(jià)格。”曾志凌表示,特斯拉現(xiàn)在進(jìn)入大規(guī)模量產(chǎn)階段,需要通過平價(jià)車來提升銷量。
相關(guān)律師表示,車主因商家降價(jià)通過法律手段維權(quán)獲賠的可能性不大。上海紐邁律師事務(wù)所合伙人方正宇對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示:“商品的價(jià)格商家一般擁有自主定價(jià)權(quán),除非商家承諾過在多少時(shí)間內(nèi)不降價(jià),或者說對(duì)于價(jià)格下降后有所謂的保價(jià)承諾,否則很難以此為由主張權(quán)利?!?/p>
盡管如此,方正宇表示,通過和商家協(xié)商談判還是有可能獲得一定補(bǔ)償?shù)?。“這就好像房子降價(jià)后去售樓處要求開發(fā)商賠錢,也許開發(fā)商會(huì)賠一點(diǎn),但是在法律上是沒有依據(jù)的。”方正宇說道。
然而微薄的賠償可能不會(huì)讓特斯拉的車主滿意。一位鄒姓特斯拉車主對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示:“我們剛買了車就降價(jià),現(xiàn)在特斯拉各種推脫,就算補(bǔ)償也是杯水車薪,我們損失了20萬,不是一兩萬?!彼瑫r(shí)稱,還是會(huì)先采取談判措施,但保留訴訟權(quán)利。
也有律師認(rèn)為車主可以通過“顯失公平”的理由主張權(quán)利。上海市浩信律師事務(wù)所高級(jí)合伙人藍(lán)江對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示:“如果在市場(chǎng)沒有發(fā)生重大變化的情況下,短時(shí)間內(nèi)發(fā)生大幅降價(jià),我們有理由懷疑特斯拉之前的銷售價(jià)格是顯著高于實(shí)際價(jià)值的。而特斯拉對(duì)這個(gè)情況是明知的,但消費(fèi)者并不知情。從法理上看,特斯拉可能存在利用自身優(yōu)勢(shì)致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平和等價(jià)有償原則,從而導(dǎo)致顯失公平。根據(jù)合同法的規(guī)定,對(duì)于顯失公平的合同,當(dāng)事人是可以請(qǐng)求法院予以變更或撤銷的?!?/p>
但方正宇律師認(rèn)為,司法實(shí)踐中對(duì)于顯失公平的認(rèn)定是很謹(jǐn)慎的?!耙?yàn)槿绻@個(gè)概念被濫用,那么很多交易的穩(wěn)定性就無法得到保障。”方正宇告訴第一財(cái)經(jīng)記者。
特斯拉大幅降價(jià)的同時(shí),還宣布了一項(xiàng)措施:全球線上銷售。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,為了保持財(cái)務(wù)上的可持續(xù)性,特斯拉正在全球范圍內(nèi)將銷售完全轉(zhuǎn)至線上。特斯拉CEO馬斯克表示,這將削減5%-6%的成本。路透社稱,各類零售商都在大肆宣傳實(shí)體店的優(yōu)勢(shì),但特斯拉卻逆向而行。“托克維爾機(jī)會(huì)基金”投資組合經(jīng)理范德文特表示:“除非你是亞馬遜,否則降價(jià)往往是疲軟的表現(xiàn)?!?/p>
不僅如此,特斯拉還面臨其他品牌的激烈競(jìng)爭(zhēng)。德國(guó)《商報(bào)》3日?qǐng)?bào)道稱,德國(guó)汽車工業(yè)聯(lián)合會(huì)(VDA)2日宣布,未來三年內(nèi)將投資約600億歐元用于電動(dòng)汽車和自動(dòng)駕駛。VDA主席貝恩哈德?馬特斯表示,預(yù)計(jì)到2022年,德國(guó)汽車企業(yè)面市的電動(dòng)汽車型號(hào)將達(dá)到約100個(gè),為目前數(shù)量的3倍。
德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊3日表示,德國(guó)汽車業(yè)這么做主要基于三個(gè)原因:一是希望趕超特斯拉等對(duì)手。根據(jù)電動(dòng)車數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)EV Sales的統(tǒng)計(jì),2018年全球10大電動(dòng)車車型中,特斯拉Model 3遙遙領(lǐng)先,而德國(guó)汽車品牌沒有一個(gè)上榜;二是歐洲汽車排放標(biāo)準(zhǔn)日益提高;三是“排氣門”丑聞后,部分柴油車在一些城市遭禁,目前德國(guó)政府和車商也正推動(dòng)電動(dòng)車戰(zhàn)略。
(責(zé)編:牛建峰)
- 鴻蒙智行懸賞百萬打擊黑公關(guān),網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境凈化再升級(jí)
- 讓汽車獲得垂向視野,比亞迪攜手大疆發(fā)布“靈鳶”車載無人機(jī)系統(tǒng)
- 方程豹豹8無人機(jī)版正式上市:比亞迪大疆華為三強(qiáng)合一,售價(jià)39.58萬元起
- 科技巨頭強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,比亞迪攜大疆聯(lián)合發(fā)布靈鳶系統(tǒng)
- 特斯拉股價(jià)暴跌逾8% 外媒:中國(guó)版智駕不及車主預(yù)期
- 杰蘭路發(fā)布新能源汽車售后服務(wù)能力排名:小米汽車第一,問界第八
- 上汽大眾與華為終端簽約,“尚界”真的要來了???
- 方程豹豹5智駕版上市,搭載比亞迪“天神之眼”及華為“乾崑智駕”兩大高階智駕系統(tǒng)
- 比亞迪華為聯(lián)合發(fā)布豹5智駕版上市,方程豹開啟全民智能硬派新時(shí)代
- 李彥宏:百度在自動(dòng)駕駛技術(shù)領(lǐng)域處于全球領(lǐng)先地位,今年至關(guān)重要
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。