本文來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
每經(jīng)記者 黃辛旭每經(jīng)編輯 張北
對(duì)很多造車企業(yè)來(lái)說(shuō),資質(zhì)就像一張“通行證”。手握雙資質(zhì)的企業(yè),那更是讓對(duì)手羨慕嫉妒恨。
眼下,順利拿下雙資質(zhì)的車企中,有北汽新能源、奇瑞新能源、江鈴新能源這樣有造車背景的“老兵”,還有像長(zhǎng)江汽車、前途汽車、敏安汽車、金康新能源、云度汽車、國(guó)能新能源、合眾新能源等這樣的“新生”。
盡管擁有一票難求的雙資質(zhì),但這些車企的情況卻不盡相同。有車企已年銷數(shù)十萬(wàn)輛,有的還苦苦掙扎在量產(chǎn)的邊緣?!皳碛须p資質(zhì)只是造車的其中一步,還需面對(duì)資金、量產(chǎn)和售后品質(zhì)等問(wèn)題,不能僅停留在‘PPT階段’。”一位汽車行業(yè)分析師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析稱。
這些拿到雙資質(zhì)的企業(yè),誰(shuí)又是真的在造車?
雙資質(zhì)不是“萬(wàn)能貼”
“造車可真費(fèi)錢!”不少造車新勢(shì)力大佬都發(fā)出過(guò)類似這樣的感嘆。但對(duì)于背靠傳統(tǒng)車企的雙資質(zhì)企業(yè)而言,資金似乎不需要煩惱。
在拿到雙資質(zhì)的企業(yè)中,北汽新能源、奇瑞新能源和江鈴新能源都是所屬集團(tuán)為布局新能源產(chǎn)業(yè)而投資建立的全新子公司。業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,除了資金以外,傳統(tǒng)車企在技術(shù)和供應(yīng)鏈等各方面都可以給予這些新能源項(xiàng)目以支持,同時(shí)傳統(tǒng)車企的品牌能讓消費(fèi)者更易認(rèn)可它們。
在不少造車新勢(shì)力還在為融資絞盡腦汁時(shí),背靠傳統(tǒng)車企的這三家雙資質(zhì)企業(yè)已經(jīng)“贏在起跑線”上。今年上半年,北汽新能源銷量約為6.6萬(wàn)輛;奇瑞新能源銷量約為2.7萬(wàn)輛;江鈴新能源銷量約為1.1萬(wàn)輛。反觀頭部造車新勢(shì)力的銷量,尚不足1萬(wàn)輛。
但其他沒(méi)有“靠山”的雙資質(zhì)車企,資金成為關(guān)乎“生死”的問(wèn)題。如長(zhǎng)江汽車最近陷入了“欠薪”的風(fēng)波之中,有長(zhǎng)江汽車員工告訴記者,公司已有4個(gè)月沒(méi)有發(fā)放工資。
然而,這只是“雙資質(zhì)”車企陷入困境的冰山一角,國(guó)金汽車以及前途汽車也在近期被曝出存在欠薪情況。一位業(yè)界投資人士告訴記者,國(guó)金汽車正在尋求融資希望能緩解當(dāng)下困境。
“產(chǎn)品研發(fā)、量產(chǎn)交付、平臺(tái)建設(shè)以及后期銷售,都需要一筆不小的資金。造車新勢(shì)力前期就是不斷的燒錢,比如特斯拉一直難以盈利?!鄙鲜銎囆袠I(yè)分析師稱。
量產(chǎn)是及格線
產(chǎn)品落地速度成為新造車企業(yè)能否獲得資本繼續(xù)支持的標(biāo)準(zhǔn)之一。最簡(jiǎn)單的證明就是快速實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。
這其中要數(shù)國(guó)能新能源最“聰明”,同一個(gè)量產(chǎn)車經(jīng)歷過(guò)兩次下線。國(guó)能曾為旗下9-3EV車型舉行了量產(chǎn)下線儀式。隨后,在“金主”恒大入主之后,國(guó)能又將之前的93車型再次下線。
在這些拿到雙資質(zhì)的車企中,還有長(zhǎng)江汽車、敏安汽車、金康新能源和河南速達(dá)尚無(wú)推出量產(chǎn)車型。“目前乘用車項(xiàng)目仍在籌備階段,需要等待合適的時(shí)機(jī),我們目前以商用車為主。”一位長(zhǎng)江汽車相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。
同樣處于量產(chǎn)車籌備階段的還有敏安汽車,這個(gè)拿到雙資質(zhì)不久的新能源車企,鮮少出現(xiàn)在公眾視野之中。按照計(jì)劃,敏安汽車量產(chǎn)車將于2019年底或2020年初上市銷售。
如果說(shuō)產(chǎn)品尚未面世還有朦朧的“遮羞布”,已有產(chǎn)品上市的雙資質(zhì)企業(yè)已經(jīng)感受到了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的“殘酷無(wú)情”。
已經(jīng)有兩款車型上市的云度汽車,在2018年銷量為9300輛,而今年上半年銷量約為1000多輛。合眾汽車也對(duì)外透露,2018年11月上市的哪吒N01到今年4月銷量約為4000輛。
尷尬的銷量數(shù)據(jù),讓這些雙資質(zhì)企業(yè)陷在了“不上不下”的困境之中。顯然,從完成量產(chǎn)車研發(fā)到產(chǎn)品投身于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,企業(yè)還需要不斷“過(guò)五關(guān)斬六將”。
打著資質(zhì)旗號(hào)拉投資?
“有些汽車拿到新能源汽車生產(chǎn)資質(zhì)卻沒(méi)有實(shí)力生產(chǎn)汽車,而是借助‘資質(zhì)’四處找投資,很多有能力、想生產(chǎn)的新能源汽車企業(yè),卻得不到生產(chǎn)資質(zhì)?!奔毓杉瘓F(tuán)董事長(zhǎng)李書(shū)福曾直言,“雙資質(zhì)”只是部分車企融資的敲門磚。
不過(guò),資質(zhì)并非“不動(dòng)產(chǎn)”。據(jù)了解,拿到生產(chǎn)資質(zhì)的企業(yè)兩年內(nèi)未能完成工廠建設(shè),不具備生產(chǎn)條件的企業(yè),發(fā)改委將撤回已發(fā)放的生產(chǎn)資質(zhì)。
為防止“準(zhǔn)生證”的收回,目前拿到雙資質(zhì)的企業(yè)均已完成工廠的建設(shè)。如河南速達(dá)在成立之后很長(zhǎng)一段時(shí)間都沒(méi)有動(dòng)靜,一度被質(zhì)疑為“僵尸企業(yè)”。懷著“趕考”一樣焦灼的心情,河南速達(dá)在去年加速完成工廠建設(shè);尚無(wú)量產(chǎn)車推出的敏安汽車也完成了工廠建設(shè)。
再加上,去年12月工信部出臺(tái)的《道路機(jī)動(dòng)車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理辦法》將代工模式變得合法,資質(zhì)不如從前“搶手”。此外,去年12月,發(fā)改委發(fā)布的《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定》要求資質(zhì)不再允許異地遷徙,造車資質(zhì)進(jìn)一步貶值。
那對(duì)于“雙資質(zhì)”企業(yè)而言,資質(zhì)還可以做什么?或許,為他人代工成為“雙資質(zhì)”企業(yè)的一種可能性選擇。比如,長(zhǎng)江汽車已經(jīng)開(kāi)始給零跑汽車代工,成為造車新勢(shì)力間互為代工生產(chǎn)的典型案例。
但對(duì)于更多沒(méi)有資質(zhì)的造車新勢(shì)力而言,具有豐富生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的且產(chǎn)能閑置的傳統(tǒng)車企更容易成為傾心的對(duì)象。比如給蔚來(lái)代工的江淮、給小鵬代工的海馬、租賃給華人運(yùn)通生產(chǎn)條線的東風(fēng)悅達(dá)起亞等。
博郡汽車董事長(zhǎng)、CEO 黃希鳴就曾告訴記者,博郡汽車與一汽夏利合作并非奔著“資質(zhì)”。“資質(zhì)可以花錢買到,通過(guò)地方政府也可以搞定廠房和設(shè)備。但生產(chǎn)管理團(tuán)隊(duì)才是保證產(chǎn)品落地的基礎(chǔ)。”
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 新合資時(shí)代第一車 長(zhǎng)安馬自達(dá)MAZDA EZ-6正式上市
- 德國(guó)大眾正計(jì)劃關(guān)閉至少三家本土工廠,或裁減數(shù)萬(wàn)名員工
- 特斯拉弗里蒙特工廠喜迎第100萬(wàn)輛Model Y下線,源自GA4生產(chǎn)線
- 家門口的新能源汽車“博物館”!比亞迪全國(guó)首個(gè)新能源汽車科普館于鄭州開(kāi)館
- 特斯拉又被美國(guó)交通管理局調(diào)查 馬斯克的無(wú)人駕駛夢(mèng)遇難以落地?
- 歐洲汽車制造商協(xié)會(huì):9月歐盟混動(dòng)汽車市占率首次超過(guò)汽油車
- 馬斯克遭《銀翼殺手2049》制片方起訴 稱Cybercab發(fā)布會(huì)盜圖
- 阿維塔代客泊車嚇到居民遭起訴,回應(yīng)稱已溝通致歉
- 比亞迪與《黑神話:悟空》達(dá)成全球戰(zhàn)略合作,攜手書(shū)寫(xiě)中國(guó)神話
- 超百項(xiàng)全系標(biāo)配,年輕家庭多功能用車,比亞迪海豹06GT售價(jià)13.68萬(wàn)元起
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。