編者按:當(dāng)汽車市場的負(fù)增長已經(jīng)連續(xù)16個月出現(xiàn),即便是最樂觀的人也開始慎重起來。超過一年時間的負(fù)增長,改變了中國車市的生態(tài)和格局,真正意義上使得中國汽車產(chǎn)業(yè)進入“叢林時代”。如今,在高速增長時代長期被忽視的隱患開始大量爆發(fā),而企業(yè)的調(diào)整也前所未有的展開。這是考驗企業(yè)綜合實力的時刻,再也沒有僥幸的躲避可言。
當(dāng)大量的企業(yè)銷量斷崖式的下滑,甚至有三十余家三個季度的銷量甚至不足一千,等待他們的除了殘酷的淘汰,很難想出還有什么轉(zhuǎn)機。潮水褪去,這些裸泳者顯露無遺。在汽車行業(yè)中,強弱對比已經(jīng)顯現(xiàn)了出來。頭部企業(yè)仍然穩(wěn)健,而尾部企業(yè)已經(jīng)資金斷裂,破產(chǎn)在即。偽強大的合資品牌也在崩潰,甚至是一瀉千里。但所謂的“頭部企業(yè)”也有了新的含義,而不是規(guī)模上的指代。
行穩(wěn)致遠(yuǎn),企業(yè)開始重新思考這四個字的含義,并找尋新的發(fā)展模式。新的潮頭在哪里,如何成為弄潮兒而不是望洋興嘆?在這樣一個裸泳時代,優(yōu)秀的企業(yè)是否應(yīng)該主動出擊而不是保守緊縮?這些問題接踵而至。我們很難預(yù)測這樣一個大轉(zhuǎn)折階段的延續(xù)時期,但毫無疑問的是,中國汽車市場不會一直萎靡,而將進入一個溫和增長時代。
在經(jīng)歷了這次考驗之后,中國汽車市場將進入真正的集中時代,而能代表中國汽車的頭部企業(yè)將順勢而出。如果調(diào)整按照節(jié)奏進行,我們預(yù)測這個過程將在未來5-10年完成。而這個時候,也將是中國汽車競爭力爆發(fā)的時候。
如果說前兩年還是觀察其動向,那么進入2019年,“日本為什么在電動汽車上無法領(lǐng)先??”開始成為汽車領(lǐng)域的正式話題之一。原因莫衷一是,大多認(rèn)為日本車企并非缺乏技術(shù)積累,但也確實算不上突出,同時加上國內(nèi)消費者對電動車使用熱情不高,造成了日系車在電動車上觀望氣氛濃厚,在混動、氫燃料等其他新能源汽車路徑上全面撒網(wǎng)的印象。
而放到中國,日系車的搖擺和糾結(jié)更為明顯,雖然豐田、日產(chǎn)、本田都在“新四化”上有所投入,但與德系幾家頭部企業(yè)以及自主品牌龍頭企業(yè)相比,其隨波而動的追隨者狀態(tài)更為凸顯。
日本的鄰居韓國同樣如此,從去年開始,現(xiàn)代汽車終于有所行動,開始將在國內(nèi)和北美知曉度頗高的氫燃料技術(shù)拿到中國來宣傳。不過,對于不斷下滑的北京現(xiàn)代業(yè)績而言,氫燃料技術(shù)難以預(yù)測的民用化時間點仍是尷尬的存在,如何在當(dāng)下的技術(shù)競爭獲得優(yōu)勢仍是北京現(xiàn)代難以突破的瓶頸。
三十年河西,三十年河?xùn)|,這句老話放在很多行業(yè)都圭臬,汽車行業(yè)也是如此,這一定律不僅在自主品牌汽車的崛起上適用,在合資車企的繁華不再上同樣適用。
曾經(jīng)主導(dǎo)中國車市的合資車企不僅僅是大眾系,上汽通用、一汽豐田、長安福特、北京現(xiàn)代,這些一個百萬輛與右一個百萬輛之間的間隔越來越短的合資車企,大部分成了拉動中國車市下滑的主要“貢獻者”。
這些合資車企并非都是淪陷區(qū),日系車企的“車市白T恤”效應(yīng)仍在繼續(xù),但能持續(xù)多久沒人能判斷,且日系車在未來新四化上的觀望心理仍未消散;這些合資車企也并非沒有推出新戰(zhàn)略,并非沒有意識到轉(zhuǎn)型的緊迫性,但其策略大同小異,資金投入和企業(yè)自上而下的改革力度外界難以感知。意識與行動之間,決策與能力之間,總是有那么一點的不夠決絕和強大。這也使得在中國車市紅利的大潮退卻后,這些合資車企不知不覺的開始成為隨著新浪潮漂流的一個群體。
這個群體足夠龐大,而且另一方面,隨著這些合資車企未來戰(zhàn)略在2020年-2025年的落地和后續(xù)投入,其中某些企業(yè)是否會進擊潮頭,成為引領(lǐng)者也未可知。
錯位與觀望
很多事情上,事實和認(rèn)知的錯位都是在這三十年河?xùn)|河西的變化中才讓人領(lǐng)悟到的。除了那個擁有強硬的工程師文化的德國,日本、韓國、美國同樣是眾多經(jīng)典汽車品牌的誕生地。但在汽車產(chǎn)業(yè)和技術(shù)革命面前,這些品牌的生存和戰(zhàn)斗能力開始出現(xiàn)分化。
大眾汽車集團在一年前就為了新四化而將品牌陣營和管家架構(gòu)全面洗牌,戴姆勒集團也在近期宣布完成拆分、啟用由三大獨立子公司組成的新公司架構(gòu)。這種高調(diào)求變的姿態(tài)和措施在中國市場也第一時間落地,對合資車企的品牌產(chǎn)生了清晰地積極影響。
而相比之下,其他跨國車企雖然也在新的出行技術(shù)和方式上進行研究與創(chuàng)新,但腳步的快慢,以及在與中國市場政策的協(xié)同上似乎存在錯位。
美國通用汽車也是具有十分警惕和自省意識的新公司,雖然其曾與豐田一樣是轉(zhuǎn)身緩慢的“大象”型車企,但其對破產(chǎn)重組的教訓(xùn)吸收的十分徹底。不過,破產(chǎn)重組的經(jīng)歷也確實讓通用的家底大打折扣,在保證股東利益的最高宗旨下,節(jié)本增效、提升盈利和現(xiàn)金流一直是瑪麗·博拉的首要重任,這一策略也清楚地反饋到中國,體現(xiàn)在通用中國工作人員的日常差旅和各種費用預(yù)算皆大幅縮減。
另一方面,為了與特斯拉對抗,通用汽車數(shù)年前開始斥巨資在硅谷的自動駕駛研發(fā)機構(gòu)上,不過這種研發(fā)的福利至今主要在合資豪車品牌凱迪拉克身上得到反映,在中國,通用在創(chuàng)新上遠(yuǎn)未達到可以和特斯拉叫板的地步。在中國過去十幾年市場躺著掙錢的大浪潮中,三大通用子品牌在品牌建設(shè)上的不足造成了現(xiàn)在的困境,也成為通用無力爬上新浪潮潮頭的主要原因。通用選擇用引入更多全球車型來重塑品牌,但在對新技術(shù)的聚焦上,三缸機卻成功搶占了車市論戰(zhàn)的頭條,這多少讓上汽通用有點無奈。
同為美系的長安福特同樣如此,雖然在持續(xù)40個月沒有新車后密集推出了包括SUV在內(nèi)的多款新產(chǎn)品,但目前看來長安福特仍在留戀已經(jīng)逝去的大潮,并沒有抓住中國年輕消費者對汽車的新載體定位和需求變化。在9月的短時回暖后,長安福特10月再度陷入同比31.8%的下滑中,前10月累計銷量同相大跌56.1%。
與美系車的不得要領(lǐng)相比,體系能力嚴(yán)密的日系車雖然沒有在新浪潮中站上潮頭,但在中國車市的退潮中收獲頗豐。不過,在新技術(shù)應(yīng)用上,其投入力度以及競爭優(yōu)勢也仍屬追隨者之列。
目前而言,日系領(lǐng)頭羊豐田仍難以放棄插電混動的主要路徑,以卡羅拉雷凌雙擎e+為代表車型,畢竟這是其看家優(yōu)勢。而廣汽豐田旗下的ia5,ix4電動車,則是源自廣汽傳祺的換殼車型。東風(fēng)日產(chǎn)雖然早早引入了日產(chǎn)風(fēng)靡全球的純電動車聆風(fēng),但無論是化身為啟辰晨風(fēng),還是將靈魂附著在軒逸純電車上,都毫無例外的遭遇了“橘生淮北則為枳”的無奈境況。
在龐大的用戶基群支持下,韓系車比“裸泳”的法系車幸運許多,但較弱的品牌價值支撐力,在國內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)的大調(diào)整期顯然難以幫助其快速復(fù)位。
可以看出,在上一輪大潮中,這些合資車企憑借性價比、價格戰(zhàn)在龐大的經(jīng)濟型及中級車市場如魚得水,退潮后,一些合資車企的主要精力還是在追逐上一波浪潮的余溫,另一些開始試水新的高效燃油動力系統(tǒng),或者加強混合動力技術(shù)的應(yīng)用。顯然,與德系和自主品牌的果斷轉(zhuǎn)身相比,這些合資車企的過渡特征明顯。
重心轉(zhuǎn)移
無論從哪個角度來看,這些合資企業(yè)成為新浪潮的漂流者和跟隨者,都是一個值得玩味的現(xiàn)象。放眼全球,日本、韓國雄霸動力電池技術(shù)領(lǐng)域多年,美國則引領(lǐng)信息技術(shù)的高點,在無人駕駛上一騎絕塵。但無論主動還是被動,給外界的感覺是,觀望、跟隨是這一陣營的共同現(xiàn)狀。不過,這種心態(tài)和定位也在發(fā)生變化。進入2019年,這些追隨者開始逐漸看清大潮方向,加快在中國的新技術(shù)投入和布局。
為了彌補此前在中國只重銷量不重視技術(shù)實力傳播的“過失”,現(xiàn)代在加快對其氫燃料電池開發(fā)和利用成果以及高端品牌的傳播。11月5日的第二屆進博會(中國國際進口博覽會)上,現(xiàn)代NEPTUNE概念卡車和發(fā)電及軌道、船舶用燃料電池系統(tǒng)首次來到中國。同時,現(xiàn)代旗下捷恩斯也作為獨立的參展單元出現(xiàn),北京現(xiàn)代在今年年中已經(jīng)透露,將重啟中止了三年的進口車業(yè)務(wù),而捷恩斯也將通過重新開發(fā)的獨立高端渠道進入中國。
豐田同樣被認(rèn)為是“想通了”的代表。11月7日,豐田與比亞迪聯(lián)合宣布,雙方就成立純電動車的研發(fā)公司簽訂合資協(xié)議。新研發(fā)公司將于2020年成立,并將推出新的純電動車型。這被認(rèn)為是豐田開始意識到,如果要在中國發(fā)展,在從混動到氫燃料電池的路上,電動車是其繞不開的階段。
正如11月初菲亞特·克萊斯勒(FCA)和標(biāo)致雪鐵龍(PSA)宣布合并為全球第四大汽車集團一樣,面對自己不擅長的電動車領(lǐng)域,豐田最終放下身段,選擇了和本土巨頭擁抱。兩個月前,豐田已與其在中國的兩家合資伙伴中國一汽和廣汽集團分別達成了“深化戰(zhàn)略合作框架協(xié)議”,重點發(fā)展電動化和智能網(wǎng)聯(lián)。更早之前,豐田還與清華大學(xué)建立聯(lián)合研究院,進行氫燃料電池和自動駕駛的研究。
也在11月初,上汽通用發(fā)布了雪佛蘭品牌首款純電城際轎跑暢巡,兩個月前,通用宣布在中國推出全新一代電子架構(gòu),并首先搭載在10月上市的凱迪拉克CT6上。
在新技術(shù)上,日美韓系可謂“八仙過海,各顯神通”。但無論是曾醉心于油電混動的豐田、力推三缸機與插電混動的通用,還是押注氫燃料電池的現(xiàn)代,抑或為擺脫“地獄”而推出的“新世代產(chǎn)品群”的馬自達,在相繼發(fā)布的未來戰(zhàn)略中,對于“新四化”的布局基本是大同小異,不外乎鎖定年份目標(biāo)、制定推出電動車的數(shù)量規(guī)模,以及智能駕駛的階段性目標(biāo)。同時,這些合資車企業(yè)在中國都毫無例外的高舉“本土化”大旗,強調(diào)“在中國、為中國”在新技術(shù)研發(fā)中的重要地位。顯然,這一陣營的新競爭仍處于初級狀態(tài)。
但新的大潮已然到來,識時務(wù)者為俊杰。龐大的合資漂流團隊中,必然有企業(yè)最終會憑借差異化優(yōu)勢挺入頭部陣營,而能否撥開迷霧、合縱連橫、堅定方向全速前進,則是勝出的首要前提。
(責(zé)編:郝冉)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級!CNOA無圖城市領(lǐng)航功能全國開通
- 美媒:美國押注鈉離子電池,想擺脫對中國依賴
- 長安汽車前瞻布局再深化:5年200億競速低空經(jīng)濟
- 日媒稱本田和日產(chǎn)將開始進行合并談判,應(yīng)對電動車競爭
- 比亞迪海豹獲評2024-2025日本年度風(fēng)云車“十大最佳車型”獎 中國品牌首次
- 11月我國汽車產(chǎn)銷同比增長11.1%和11.7% 新能源汽車銷量占比達45.6%
- 一定紅開啟電混越野新時代 最強泛越野坦克500 Hi4-Z預(yù)售價37.98萬元
- 蘿卜快跑宣布獲批香港首個自動駕駛牌照
- 鴻蒙智行尊界S800正式亮相,預(yù)計售價100-150萬開啟預(yù)訂
- 華為與江淮強強聯(lián)手,尊界S800在華為Mate品牌盛典正式亮相
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。