美國新車質量研究公布:特斯拉失去電動優(yōu)勢,與極星排名墊底

鳳凰網(wǎng)科技訊 北京時間6月28日,汽車評測公司J.D. Power(君迪)周四發(fā)布了2024年度美國新車質量研究(IQS)。研究發(fā)現(xiàn),在新款純電動汽車的質量上,特斯拉正在失去對傳統(tǒng)汽車制造商的領先優(yōu)勢。算上油車,特斯拉在整體新車質量的排名墊底。

J.D. Power根據(jù)每100輛車存在的問題數(shù)量(PP100)對汽車制造商進行排名,PP100值越低代表質量越好。研究顯示,2024年美國汽車行業(yè)整體新車質量的PP100平均值為195,主流品牌PP100平均值為181,好于行業(yè)平均水平;豪華車品牌通常包括更復雜的系統(tǒng),因此更依賴于連接性,它的PP100平均值232, 不及業(yè)界平均水平。

研究發(fā)現(xiàn),特斯拉電動汽車的質量正在失去對傳統(tǒng)汽車制造商的優(yōu)勢。J.D. Power的數(shù)據(jù)顯示,特斯拉的PP100是266,與傳統(tǒng)汽車制造商的PP100平均值打平。就在去年,特斯拉還保持領先,PP100是257,優(yōu)于傳統(tǒng)汽車制造商的265。

J.D. Power認為,特斯拉質量問題的增多源于該公司調整了一些傳統(tǒng)功能控制引發(fā)車主差評,例如轉向燈、雨刮器的控制。

特斯拉排名倒數(shù)第三

特斯拉排名倒數(shù)第三

如果不僅僅觀察純電動汽車,而是放眼整個汽車行業(yè),自J.D. Power在2022年開始將特斯拉納入研究以來,特斯拉在新車質量方面一直排名墊底。今年,特斯拉在整體排名中倒數(shù)第三。極星排名倒數(shù)第一,PP100為316。

整體來看,與傳統(tǒng)的內(nèi)燃機汽油和柴油動力汽車相比,純電動汽車和插電式混合動力汽車等電動汽車存在的問題更多。J.D. Power汽車基準測試高級主管弗蘭克·漢利(Frank Hanley)在新聞稿中表示:“那些擁有高技術含量的純電動汽車和插電式混合動力車的車主,遇到的問題足以嚴重到讓他們將新車送到經(jīng)銷商處維修,送修頻率達到汽油車車主的三倍?!?/p>

研究發(fā)現(xiàn),在所有維修類別中,插電式汽車比燃油汽車需要更多的維修。純電動汽車的PP100為266,比汽油和柴油動力汽車的180高出86,主要問題包括功能、控制和顯示屏,以及無線智能手機的集成??蛻魣蟾娣Q,他們在使用蘋果Apple CarPlay和谷歌Android Auto車載系統(tǒng)時經(jīng)常遇到困難。

研究稱,車主對汽車誤報、不必要的交通警報和自動剎車功能感到失望。尤其需要注意的是,后排座椅提醒功能在整個行業(yè)的PP100中制造了1.7個問題。車主稱,即使后排沒有人也會收到提醒信號。

“新技術的引入對制造商保持車輛質量構成了挑戰(zhàn),這并不令人意外?!睗h利表示。(作者/簫雨)

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2024-06-28
美國新車質量研究公布:特斯拉失去電動優(yōu)勢,與極星排名墊底
鳳凰網(wǎng)科技訊 北京時間6月28日,汽車評測公司J.D. Power(君迪)周四發(fā)布了2024年度美國新車質量研究(IQS)。研究發(fā)現(xiàn),在新款純電動汽車的質量上,特斯拉正在失去對傳統(tǒng)汽車制造商的領先優(yōu)勢。算上油車,特斯拉在整體新車質量的排名墊底。J.D. Power根據(jù)每100輛車存在的問題數(shù)量(PP1...

長按掃碼 閱讀全文