隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，工業(yè)進(jìn)入一個(gè)飛速發(fā)展的階段，而最開(kāi)始作為工具的工業(yè)軟件，則逐漸成為重要推手。借助于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、5G的快速發(fā)展，工業(yè)界已經(jīng)逐漸感覺(jué)它的顛覆性變化。然而伴隨著工業(yè)軟件重要性的凸顯，工業(yè)軟件也成為貿(mào)易爭(zhēng)端當(dāng)中遏制中國(guó)智造崛起的手段之一，解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵在于能否“技術(shù)自持”。尤其在CAD領(lǐng)域，擁有技術(shù)自持的企業(yè)屈指可數(shù)，浩辰CAD軟件作為擁有完全自主內(nèi)核的國(guó)產(chǎn)CAD軟件廠商，在推進(jìn)中國(guó)工業(yè)軟件“技術(shù)自持”道路上始終逆流而上，勇往直前!
摒棄失之毫厘之差，杜絕謬以千里之險(xiǎn)
工業(yè)軟件當(dāng)中幾乎最難啃的三座大山，就是CAD、CAE和EDA，是人類基礎(chǔ)學(xué)科和工程知識(shí)的集大成者。誰(shuí)掌握了這三座大山，誰(shuí)在工業(yè)領(lǐng)域就有了話語(yǔ)權(quán)，特別是在涉及國(guó)家眾多核心圈層的工業(yè)軟件領(lǐng)域，技術(shù)自持只有0和1的區(qū)別，沒(méi)有0.1的僥幸。要么完全自主研發(fā)，擁有完全自主的話語(yǔ)權(quán);要么借鑒國(guó)外核心技術(shù)，哪怕只是借鑒了0.1的核心部分，也不能稱為完全自主，因?yàn)榫褪沁@毫厘之差往往能給技術(shù)所有者帶來(lái)絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)。技術(shù)是沒(méi)有國(guó)界，但是在特定環(huán)境下的特殊行業(yè)需要“技術(shù)自持”的優(yōu)勢(shì)，畢竟在任何時(shí)代，擁有話語(yǔ)權(quán)才是最根本的底氣，中國(guó)工業(yè)發(fā)展同樣如此。
中國(guó)工業(yè)軟件的發(fā)展其實(shí)深刻反映了當(dāng)前CAD軟件行業(yè)的現(xiàn)狀。國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件缺乏“技術(shù)自持”優(yōu)勢(shì)，作為工業(yè)軟件基礎(chǔ)部分的CAD軟件行業(yè)更甚之。
南山工業(yè)書(shū)院發(fā)起人林雪萍曾一針見(jiàn)血的指出：“如果從CAD產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)看，可以說(shuō)CAD被無(wú)聲無(wú)息地被調(diào)包了。”這并非危言聳聽(tīng)，因?yàn)镃AD軟件的發(fā)展歷程的確艱辛：對(duì)外有國(guó)外產(chǎn)品的壟斷擠壓，對(duì)內(nèi)缺乏用戶支持。也正是由于缺乏技術(shù)、人才、資金、市場(chǎng)等等有利條件，CAD軟件行業(yè)擁有“技術(shù)自持”的企業(yè)可以說(shuō)是鳳毛麟角。但自古磨難出英雄，在這種艱難的環(huán)境中，如浩辰CAD軟件這類企業(yè)從未退卻。起初，浩辰CAD也是通過(guò)借鑒國(guó)外技術(shù)發(fā)展，但是在并不長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，浩辰很有遠(yuǎn)見(jiàn)性地意識(shí)到，借來(lái)的終究不是自己的，哪怕那個(gè)時(shí)候浩辰除了內(nèi)核之外的技術(shù)都能夠自主設(shè)計(jì)研發(fā)，但正是這看似不起眼的內(nèi)核技術(shù)恰恰決定了誰(shuí)擁有最終話語(yǔ)權(quán)，沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)的企業(yè)在市場(chǎng)上同樣沒(méi)有主導(dǎo)權(quán)!為此，浩辰耗時(shí)三年，投入巨大的人力和資金，完全摒棄國(guó)外技術(shù)，自主研發(fā)擁有自己內(nèi)核的國(guó)產(chǎn)CAD軟件。自此，從浩辰CAD8開(kāi)始，浩辰CAD軟件走上了完全自主的道路，摒棄了那“毫厘之差”，也避免了“謬以千里”的風(fēng)險(xiǎn)。
技術(shù)領(lǐng)域不容僥幸，低風(fēng)險(xiǎn)不代表無(wú)風(fēng)險(xiǎn)
蝴蝶效應(yīng)是指在一個(gè)動(dòng)力系統(tǒng)中，初始條件下微小的變化能帶動(dòng)整個(gè)系統(tǒng)的長(zhǎng)期的巨大的連鎖反應(yīng)。之后蝴蝶效應(yīng)應(yīng)用推廣到各領(lǐng)域，即初值稍有變動(dòng)或偏差，將導(dǎo)致未來(lái)前景的巨大差異，這往往是難以預(yù)測(cè)的或者說(shuō)帶有一定的隨機(jī)。美國(guó)實(shí)體清單的出臺(tái)，看似只是一個(gè)小舉動(dòng)，但由此引發(fā)的一連串社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)卻已經(jīng)分散到每個(gè)人的生活之中。
尤其那些涉及美國(guó)技術(shù)的企業(yè)，在擁有絕對(duì)技術(shù)話語(yǔ)權(quán)的美國(guó)面前只能言聽(tīng)計(jì)從，因?yàn)樗麄儫o(wú)法承擔(dān)美國(guó)技術(shù)抽離帶來(lái)的后果?？梢?jiàn)，在技術(shù)領(lǐng)域，尤其是工業(yè)軟件技術(shù)層面上，沒(méi)有任何企業(yè)能夠承擔(dān)技術(shù)抽離的風(fēng)險(xiǎn)，哪怕這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)極低。
當(dāng)下我國(guó)工業(yè)軟件技術(shù)大部分依賴國(guó)外，缺乏技術(shù)自持能力，在如今復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)中，沒(méi)有人能夠預(yù)料國(guó)外一環(huán)扣一環(huán)的政策趨勢(shì)，在這條復(fù)雜的政策鏈中，但凡因政策變化導(dǎo)致哪個(gè)技術(shù)層面出現(xiàn)斷供，都將給中國(guó)工業(yè)軟件帶來(lái)巨大的打擊。
在此背景下，國(guó)內(nèi)眾多工業(yè)軟件企業(yè)，包括CAD/CAM在內(nèi)的眾多國(guó)產(chǎn)廠商，都需要深刻的意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題：技術(shù)領(lǐng)域不容僥幸，低風(fēng)險(xiǎn)不代表無(wú)風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)工業(yè)軟件的底氣，不在于減少所持國(guó)外技術(shù)的比例，而在于自主研發(fā)，打造屬于自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，這才是最核心和根本的競(jìng)爭(zhēng)力。無(wú)論是從安全可控方面還是從技術(shù)創(chuàng)新方面，在中國(guó)工業(yè)軟件領(lǐng)域，都亟需扶持更多如浩辰CAD這般具有技術(shù)自持優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新能力的企業(yè)，這是當(dāng)前工業(yè)發(fā)展必須要走的一步，也是減輕中國(guó)工業(yè)桎梏的治本良方。
工業(yè)軟件是構(gòu)建智能制造的基石，掌控核心技術(shù)越來(lái)越成為工業(yè)建設(shè)乃至國(guó)家發(fā)展的重要部分，隨著近年來(lái)國(guó)家對(duì)工業(yè)領(lǐng)域的大力扶持不難發(fā)現(xiàn)，像浩辰這類擁有“技術(shù)自持”優(yōu)勢(shì)的企業(yè)在相關(guān)領(lǐng)域正受到越來(lái)越多的青睞，也發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。未來(lái)，中國(guó)技術(shù)領(lǐng)域的底氣，需要更多如浩辰這般的企業(yè)崛起，為中國(guó) “工業(yè)4.0”發(fā)展筑建更堅(jiān)固的城墻。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 ）
