榮耀智慧屏X1和小米電視哪款更值得入手?近日，史上最全電視橫評新鮮出爐，根據(jù)權(quán)威媒體電腦之家對TCL、海信、創(chuàng)維以及榮耀、紅米、小米等六款2000元價位檔55寸熱銷機型在外觀、畫質(zhì)、音質(zhì)、系統(tǒng)、拆機等5大方面的對比，榮耀智慧屏X1最終獲得4.5星推薦值，一舉奪魁。另外，在太平洋電腦網(wǎng)主辦的"只為驗證用戶爭議點"拆機直播中，榮耀智慧屏X1憑借著越級體驗與標(biāo)桿品質(zhì)再度秒殺小米電視，獲得了最終的勝利。
其實，榮耀、小米的拆機大戰(zhàn)已經(jīng)不是第一次，但與之前有所不同的是，本次拆機直播引入了多種專業(yè)的檢測設(shè)備，因此結(jié)果更具客觀科學(xué)性。
榮耀智慧屏X1用1.9秒便完成了開機，紅米電視X55 4.04秒，小米全面屏E55A 14.18秒。同時安裝5款A(yù)PP，榮耀用時59秒，紅米1分16秒，小米3分03秒。另外，在播放4K高碼率視頻時，米系電視會出現(xiàn)卡頓情況，8K視頻更加無法解碼，而榮耀智慧屏X1則可以清晰流暢的播放4K&8K視頻。安兔兔跑分算是芯片性能的一個量化表現(xiàn)，榮耀智慧屏X1得分55825，紅米電視40259分，小米電視32063分，由此可以推斷榮耀芯片性能比米系電視更強。
畫質(zhì)方面分為客觀檢測和直觀對比。根據(jù)Spyder X校色儀測得榮耀色域比紅米和小米更廣。使用PS4 Pro游戲時紅米電視不支持HDR，無法改善畫質(zhì)。經(jīng)過云知光頻閃測試儀測試，在不同背光條件下，榮耀的頻閃都在安全范圍內(nèi)，而紅米和小米電視都在危險范圍內(nèi)。另外，現(xiàn)場實拍口紅，榮耀色彩還原度最高，紅米電視背景與實拍畫面顏色有差距，小米電視口紅偏橘色。在播放高碼率MEMC視頻時，紅米畫面存在卡頓，小米畫面抖動，只有榮耀能做到流暢播放。
音質(zhì)方面，榮耀智慧屏與紅米電視音箱設(shè)計比較接近，體積大小相似，全頻和高頻聲音單元的設(shè)計都比較接近，都使用了蠶絲振膜，但是榮耀采用倒相管設(shè)計增強低音，紅米采用被動單元設(shè)計增強低音，所以仔細(xì)感受下來榮耀的低音表現(xiàn)更加通透。
在拆機環(huán)節(jié)，小米電視粗糙的做工被完全暴露出來，采用老式三合一主板、1根天線，雖然節(jié)約了成本但從長遠(yuǎn)考慮卻有損產(chǎn)品壽命，紅米電視雖有改進但細(xì)節(jié)之處仍有不足，相比之下榮耀智慧屏的做工就精致多了，接口處有鍍金處理，3根天線各司其職，分體式主板也極大增強了產(chǎn)品可靠性。
最后，通過扭力扳手和臺鉗測試三款電視螺絲，榮耀智慧屏螺絲承受4N力仍然正常，小米電視2.3N力出現(xiàn)滑絲，紅米電視2.9N力已經(jīng)斷裂，三款電視的品質(zhì)差距一目了然。
榮耀智慧屏X1多次擊敗小米電視絕不是偶然，而是市場發(fā)展的必然，只有升級體驗、嚴(yán)控品質(zhì)才是取得高銷量的最佳方式，隨著消費者選購能力的逐步提升，低價低質(zhì)的產(chǎn)品終將會被時代所淘汰。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
