盡管無線耳機在這一兩年被越來越多的用戶接受，但不可否認仍有一部分用戶堅持使用有線耳機。即便是在各手機廠商陸續(xù)都去掉3.5mm耳機孔后，需要使用耳機轉(zhuǎn)接器使用有線耳機的情況下。
據(jù)權(quán)威媒體Android Authority的一項投票結(jié)果顯示，有70.69%的人覺得手機有3.5mm耳機孔，就會選擇有線耳機，有29.31%的人認為手機即便保留3.5mm耳機孔，藍牙耳機也能夠滿足使用需求。
不難看出如果手機廠商繼續(xù)保留3.5mm耳機孔的話，有線耳機仍然是一個很大的市場，只不過隨著手機內(nèi)部空間的越發(fā)緊湊，導致當下還配備3.5mm耳機孔的手機少之又少。這個時候估計就有人要問了：有線耳機究竟有什么好？
相較于有線耳機，無線耳機最大的優(yōu)勢就是擺脫了線材的束縛。如果要是從未來發(fā)展方向來看的話，無線耳機的含金量顯然更高，且未來會占據(jù)絕大部分的耳機市場。然而也正因為各種各樣的因素在，有線耳機在最本質(zhì)的「聽」，卻仍要領(lǐng)先無線耳機。
低延時抗干擾、音質(zhì)穩(wěn)定
雖說無線化是未來的發(fā)展方向，但電信號一旦經(jīng)過無線這種方式傳輸，就不可避免地有所衰減，且發(fā)射端和接收端會存在延遲。另外即便有諸多新的技術(shù)出現(xiàn)，可以改善無線耳機的連接效果，但要完全解決延時方面的問題，仍有很長的一段路要走。
有線耳機在延時這一方面就沒有什么問題了，只要耳機線材不至于很糟糕，就不會出現(xiàn)很大的時延，另外也避免了電信號傳輸過程中的諸多干擾。得益于出色的低延時抗干擾能力，決定了游戲玩家等敏感人群，在選擇上會直接鎖定有線耳機。
同樣的，有線耳機在沒有時延干擾等問題后，音質(zhì)效果也更容易被廠商調(diào)校到最佳。畢竟無線耳機除了接收電信號外，還涉及到了數(shù)據(jù)解碼、信號還原等過程。說白了，無線耳機音質(zhì)的調(diào)校上，明顯要比有線耳機復雜的多。
直連手機，無需考慮續(xù)航
有線耳機直接插在手機上就能使用，播放音樂的時候無需考慮還有沒有電等問題。相反的，無線耳機除了要給它充電外，每次使用前還得檢查有沒有電。那么在這種對比之下，有線耳機就更適合那些經(jīng)常使用耳機的人群了。
當然有小伙伴會說有些無線耳機也可以長續(xù)航，甚至部分耳機搭配充電盒最多可續(xù)航27小時。但是，和不用考慮續(xù)航的與有線耳機相比，無線耳機似乎還是差了點意思，假如耳機沒電了又忘了充電該怎么辦呢?
成本好控制，體驗更簡單純粹
價格決定體驗的說法盡管有些以偏概全，但這確實是當下的一個市場現(xiàn)狀。目前電商平臺里面，最便宜的無線耳機可以去到9.9元，而這類無線耳機能不能好好地聽個響都成問題，更不要說音質(zhì)等方面的體驗。
相較之下有線耳機就純粹多了，廠商在設(shè)計時可以更好地控制成本，給到用戶更優(yōu)的使用體驗。另外只要不是極致的耳機發(fā)燒友，一百塊的耳機和五百塊的耳機，其音質(zhì)效果并不能讓普通用戶聽出很大的區(qū)別。
有傳聞?wù)fiPhone 12將取消附贈有線耳機，這對于用戶來說并不是一件好事，尤其是需要使用有線耳機的用戶。如果選擇第三方的有線耳機，則會面臨與系統(tǒng)是否匹配的問題，畢竟蘋果在配件產(chǎn)品上監(jiān)管較嚴格。
不過好在蘋果推出了MFi認證計劃，可以讓配件廠商生產(chǎn)符合蘋果標準的有線耳機。此前有傳聞稱綠聯(lián)將推出一款MFi認證的有線耳機，或許能彌補目前MFi認證有線耳機的市場空缺。
當然，我們更期待這款綠聯(lián)MFi認證有線耳機，可以延續(xù)MFi認證Type-C換Lightning快充線的「原裝」體驗。不過，屏幕前使用iPhone的小伙伴們，會轉(zhuǎn)戰(zhàn)無線耳機還是選擇MFi認證的有線耳機呢？
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
