蘋果放棄有線耳機(jī),其實(shí)等同于丟掉了一塊很大的“蛋糕”

盡管無(wú)線耳機(jī)在這一兩年被越來(lái)越多的用戶接受,但不可否認(rèn)仍有一部分用戶堅(jiān)持使用有線耳機(jī)。即便是在各手機(jī)廠商陸續(xù)都去掉3.5mm耳機(jī)孔后,需要使用耳機(jī)轉(zhuǎn)接器使用有線耳機(jī)的情況下。

蘋果放棄有線耳機(jī),其實(shí)等同于丟掉了一塊很大的“蛋糕”

據(jù)權(quán)威媒體Android Authority的一項(xiàng)投票結(jié)果顯示,有70.69%的人覺得手機(jī)有3.5mm耳機(jī)孔,就會(huì)選擇有線耳機(jī),有29.31%的人認(rèn)為手機(jī)即便保留3.5mm耳機(jī)孔,藍(lán)牙耳機(jī)也能夠滿足使用需求。

蘋果放棄有線耳機(jī),其實(shí)等同于丟掉了一塊很大的“蛋糕”

不難看出如果手機(jī)廠商繼續(xù)保留3.5mm耳機(jī)孔的話,有線耳機(jī)仍然是一個(gè)很大的市場(chǎng),只不過(guò)隨著手機(jī)內(nèi)部空間的越發(fā)緊湊,導(dǎo)致當(dāng)下還配備3.5mm耳機(jī)孔的手機(jī)少之又少。這個(gè)時(shí)候估計(jì)就有人要問(wèn)了:有線耳機(jī)究竟有什么好?

蘋果放棄有線耳機(jī),其實(shí)等同于丟掉了一塊很大的“蛋糕”

相較于有線耳機(jī),無(wú)線耳機(jī)最大的優(yōu)勢(shì)就是擺脫了線材的束縛。如果要是從未來(lái)發(fā)展方向來(lái)看的話,無(wú)線耳機(jī)的含金量顯然更高,且未來(lái)會(huì)占據(jù)絕大部分的耳機(jī)市場(chǎng)。然而也正因?yàn)楦鞣N各樣的因素在,有線耳機(jī)在最本質(zhì)的「聽」,卻仍要領(lǐng)先無(wú)線耳機(jī)。

低延時(shí)抗干擾、音質(zhì)穩(wěn)定

雖說(shuō)無(wú)線化是未來(lái)的發(fā)展方向,但電信號(hào)一旦經(jīng)過(guò)無(wú)線這種方式傳輸,就不可避免地有所衰減,且發(fā)射端和接收端會(huì)存在延遲。另外即便有諸多新的技術(shù)出現(xiàn),可以改善無(wú)線耳機(jī)的連接效果,但要完全解決延時(shí)方面的問(wèn)題,仍有很長(zhǎng)的一段路要走。

蘋果放棄有線耳機(jī),其實(shí)等同于丟掉了一塊很大的“蛋糕”

有線耳機(jī)在延時(shí)這一方面就沒(méi)有什么問(wèn)題了,只要耳機(jī)線材不至于很糟糕,就不會(huì)出現(xiàn)很大的時(shí)延,另外也避免了電信號(hào)傳輸過(guò)程中的諸多干擾。得益于出色的低延時(shí)抗干擾能力,決定了游戲玩家等敏感人群,在選擇上會(huì)直接鎖定有線耳機(jī)。

蘋果放棄有線耳機(jī),其實(shí)等同于丟掉了一塊很大的“蛋糕”

同樣的,有線耳機(jī)在沒(méi)有時(shí)延干擾等問(wèn)題后,音質(zhì)效果也更容易被廠商調(diào)校到最佳。畢竟無(wú)線耳機(jī)除了接收電信號(hào)外,還涉及到了數(shù)據(jù)解碼、信號(hào)還原等過(guò)程。說(shuō)白了,無(wú)線耳機(jī)音質(zhì)的調(diào)校上,明顯要比有線耳機(jī)復(fù)雜的多。

直連手機(jī),無(wú)需考慮續(xù)航

有線耳機(jī)直接插在手機(jī)上就能使用,播放音樂(lè)的時(shí)候無(wú)需考慮還有沒(méi)有電等問(wèn)題。相反的,無(wú)線耳機(jī)除了要給它充電外,每次使用前還得檢查有沒(méi)有電。那么在這種對(duì)比之下,有線耳機(jī)就更適合那些經(jīng)常使用耳機(jī)的人群了。

蘋果放棄有線耳機(jī),其實(shí)等同于丟掉了一塊很大的“蛋糕”

當(dāng)然有小伙伴會(huì)說(shuō)有些無(wú)線耳機(jī)也可以長(zhǎng)續(xù)航,甚至部分耳機(jī)搭配充電盒最多可續(xù)航27小時(shí)。但是,和不用考慮續(xù)航的與有線耳機(jī)相比,無(wú)線耳機(jī)似乎還是差了點(diǎn)意思,假如耳機(jī)沒(méi)電了又忘了充電該怎么辦呢?

成本好控制,體驗(yàn)更簡(jiǎn)單純粹

價(jià)格決定體驗(yàn)的說(shuō)法盡管有些以偏概全,但這確實(shí)是當(dāng)下的一個(gè)市場(chǎng)現(xiàn)狀。目前電商平臺(tái)里面,最便宜的無(wú)線耳機(jī)可以去到9.9元,而這類無(wú)線耳機(jī)能不能好好地聽個(gè)響都成問(wèn)題,更不要說(shuō)音質(zhì)等方面的體驗(yàn)。

蘋果放棄有線耳機(jī),其實(shí)等同于丟掉了一塊很大的“蛋糕”

相較之下有線耳機(jī)就純粹多了,廠商在設(shè)計(jì)時(shí)可以更好地控制成本,給到用戶更優(yōu)的使用體驗(yàn)。另外只要不是極致的耳機(jī)發(fā)燒友,一百塊的耳機(jī)和五百塊的耳機(jī),其音質(zhì)效果并不能讓普通用戶聽出很大的區(qū)別。

蘋果放棄有線耳機(jī),其實(shí)等同于丟掉了一塊很大的“蛋糕”

有傳聞?wù)fiPhone 12將取消附贈(zèng)有線耳機(jī),這對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)并不是一件好事,尤其是需要使用有線耳機(jī)的用戶。如果選擇第三方的有線耳機(jī),則會(huì)面臨與系統(tǒng)是否匹配的問(wèn)題,畢竟蘋果在配件產(chǎn)品上監(jiān)管較嚴(yán)格。

蘋果放棄有線耳機(jī),其實(shí)等同于丟掉了一塊很大的“蛋糕”

不過(guò)好在蘋果推出了MFi認(rèn)證計(jì)劃,可以讓配件廠商生產(chǎn)符合蘋果標(biāo)準(zhǔn)的有線耳機(jī)。此前有傳聞稱綠聯(lián)將推出一款MFi認(rèn)證的有線耳機(jī),或許能彌補(bǔ)目前MFi認(rèn)證有線耳機(jī)的市場(chǎng)空缺。

蘋果放棄有線耳機(jī),其實(shí)等同于丟掉了一塊很大的“蛋糕”

當(dāng)然,我們更期待這款綠聯(lián)MFi認(rèn)證有線耳機(jī),可以延續(xù)MFi認(rèn)證Type-C換Lightning快充線的「原裝」體驗(yàn)。不過(guò),屏幕前使用iPhone的小伙伴們,會(huì)轉(zhuǎn)戰(zhàn)無(wú)線耳機(jī)還是選擇MFi認(rèn)證的有線耳機(jī)呢?

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )