催收，曾經(jīng)是一個(gè)另逾期借款人心頭一顫的詞。但近些日子，圍繞著逃債者、催收者之間的神仙大戰(zhàn)似乎發(fā)生了些許變化，其中最為明顯的當(dāng)屬借款人態(tài)度的變化，凡是上征信的正規(guī)平臺(tái)，在面對催收員的電話時(shí)，頻繁出現(xiàn)直接開罵的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象的背后，是一個(gè)名為“反催收聯(lián)盟”的群體在背后“撐腰”。今天捷信為您分析，這種現(xiàn)象的背后到底是誰在撐腰?
“反催收聯(lián)盟”的主要成員由逾期經(jīng)驗(yàn)豐富且善于應(yīng)付催收的借款人以及曾經(jīng)的放款人轉(zhuǎn)行，還有一類是曾經(jīng)的催款人，轉(zhuǎn)行做反催收。這些群體曾經(jīng)是一個(gè)松散且無組織的聯(lián)合，但現(xiàn)在已經(jīng)形成了一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈，他們打著反催收的旗號(hào)，收取逾期借款人服務(wù)費(fèi)，聲稱可以“幫助”借款人延期債務(wù)，但實(shí)際上借款人只是又交了一筆價(jià)格不菲的“學(xué)費(fèi)”。毫無疑問這種行為擾亂了金融市場秩序，而前段時(shí)間銀保監(jiān)會(huì)也將“反催收聯(lián)盟”定性為“違法違規(guī)組織”，“反催收聯(lián)盟”的末路已經(jīng)到來。
反催收群體抱團(tuán)取暖形成反催收聯(lián)盟，試圖從借款人和金融機(jī)構(gòu)獲利，嚴(yán)重?cái)_亂了金融秩序。去年以來，警方開始對反催收聯(lián)盟展開收網(wǎng)，擊穿這種詐騙犯罪形式。
據(jù)相關(guān)消息，位于湖北宜昌的某公司和其負(fù)責(zé)人，去年涉嫌詐騙被立案調(diào)查，如今負(fù)責(zé)人被判刑。這家公司名義上為信用卡用戶提供債務(wù)優(yōu)化解決方案，實(shí)際從事反催收黑中介業(yè)務(wù)，欺騙持卡人資金。
由于財(cái)產(chǎn)受損，債務(wù)并未得到優(yōu)化，持卡人便向警方報(bào)案。尤其在去年，各類反催收中介流竄市場中，給金融機(jī)構(gòu)造成巨大催收壓力，隨后監(jiān)管、警方等部門合力圍剿，反催收也走向覆滅。
慘遭立案
從該涉案公司的業(yè)務(wù)來看，就是赤裸裸的欺詐。有持卡人在訴訟時(shí)提到，去年與該公司簽訂《財(cái)務(wù)合理化分析》服務(wù)協(xié)議，協(xié)議約定由該公司提供財(cái)務(wù)分析及財(cái)務(wù)整合等方面的服務(wù)，并于當(dāng)日收取30000元服務(wù)費(fèi)。
但在協(xié)議簽訂后，該公司一直未按照協(xié)議約定履行義務(wù)，持卡人仍面臨銀行催收和每日產(chǎn)生的高額利息。持卡人要求該公司退款被拒，于是向警方和法院上告。宜昌市公安局夷陵區(qū)分局于2020年6月15日決定對該公司系列詐騙案立案偵查。
除了拒絕退款，反催收中介還被暴力威脅。一位借款逾期用戶譚某表示自己于2019年11月20日與該公司簽訂《財(cái)務(wù)合理化分析》服務(wù)協(xié)議，被收取服務(wù)費(fèi)1.2萬元。但該公司沒有履行義務(wù)，雙方協(xié)商解除前述協(xié)議，由其退還服務(wù)費(fèi)。該公司法定代表人不僅避而不見，還安排人員以言語和暴力相威脅，雙方曾于2020年5月10日發(fā)生肢體沖突，譚某被迫報(bào)警處理。
在《財(cái)務(wù)合理化分析》中，收費(fèi)比例十分高，并且也未承諾一定能解決債務(wù)問題。這些服務(wù)費(fèi)一般為總負(fù)債的6%-10%左右，簽協(xié)議時(shí)支付。至于在服務(wù)期內(nèi)能否與銀行達(dá)成協(xié)商方案，沒有提及過多內(nèi)容，協(xié)議簽訂后服務(wù)費(fèi)幾乎不能退還。
反催收聯(lián)盟聲稱能與銀行等金融機(jī)構(gòu)對話，協(xié)商分期還款，協(xié)商成功后，銀行會(huì)停息，但實(shí)際上沒有金融機(jī)構(gòu)受理這類威脅需求。部分銀行人員表示，去年以來反催收聯(lián)盟猖獗，經(jīng)常致電要求減息免息，但銀行不會(huì)答應(yīng)其訴求。
反催收大限已至
反催收聯(lián)盟的商業(yè)模式其實(shí)比較簡單，即利用信息不對稱收割借款人。反催收中介習(xí)慣偽裝成專業(yè)的“債務(wù)重組師”、“理財(cái)規(guī)劃師”、“網(wǎng)貸維權(quán)律師”等身份，在微信群、抖音等渠道發(fā)布逾期貸款反催收辦法，隨后誘導(dǎo)借款人購買課程或交納服務(wù)費(fèi)。
由于反催收中介無法做到兜底保證，實(shí)際上大部分咨詢服務(wù)都只是騙局。在借款人交完高額費(fèi)用后，中介提供的服務(wù)并不能從根本上改變債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不僅無法避免逾期借款人的逾期問題，反而增加失信和債務(wù)重?fù)?dān)。
無論是銀行，還是持牌消費(fèi)金融公司、是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，都面臨著反催收產(chǎn)業(yè)鏈的侵?jǐn)_。有催收行業(yè)人士表示，反催收風(fēng)氣在最瘋狂的時(shí)候從現(xiàn)金貸領(lǐng)域迅速擴(kuò)散至至信用卡，金融機(jī)構(gòu)不得不采取嚴(yán)厲的風(fēng)控措施應(yīng)對反催收聯(lián)盟。
反催收由以往的養(yǎng)卡、代還等金融亂象變種而來。在這次被判刑的反催收案件中，涉案人員其實(shí)早就從事信用卡“黑灰產(chǎn)“業(yè)務(wù)，包括網(wǎng)銷POS、養(yǎng)卡、調(diào)額、套現(xiàn)等。2019年，該公司開始從事反催收和征信洗白相關(guān)違規(guī)活動(dòng)。
此前，銀保監(jiān)會(huì)就強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)對反催收聯(lián)盟等違法違規(guī)網(wǎng)絡(luò)群組的治理。一些影響惡劣的反催收團(tuán)伙被警方立案調(diào)查，各大社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也對反催收性質(zhì)的廣告給予屏蔽。只有反催收聯(lián)盟亂象停歇，金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)安全才得以保障。
今年以來，監(jiān)管層面持續(xù)加強(qiáng)對反催收聯(lián)盟等黑中介的打擊力度，肅清消費(fèi)金融行業(yè)亂象。部分地區(qū)的銀保監(jiān)局發(fā)布關(guān)于銀行消費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)提示，明確指出借款人要依法維權(quán)，謹(jǐn)防信息被泄露。
其中，反催收聯(lián)盟等黑產(chǎn)中介要嚴(yán)加防范。深圳銀保監(jiān)局稱，切勿輕信非法牟利組織“代理維權(quán)”，一些反催收聯(lián)盟和職業(yè)投訴等黑產(chǎn)中介打著“代理維權(quán)”名義要求消費(fèi)者提供身份證、銀行卡、聯(lián)系方式、家庭住址等隱私信息，存在嚴(yán)重的信息泄露風(fēng)險(xiǎn)隱患。
大部分選擇相信“反催收聯(lián)盟”的人正是不了解金融市場息費(fèi)規(guī)則，而這一點(diǎn)正中他們下懷。他們打著幫助借款人債務(wù)重組的旗幟和口號(hào)，收取昂貴費(fèi)用，但實(shí)際上這些所謂的債務(wù)重組很有可能是錯(cuò)誤的，對于逾期借款人而言無疑是雪上加霜。實(shí)際上互聯(lián)網(wǎng)仲裁所做出的裁決是具有法律效益的，因此逾期借款人千萬不要不當(dāng)回事，更不要把希望放在這些不法群體身上，制定合理的還款規(guī)劃才是回歸正途的康莊大道。務(wù)必走安全借款的道路，相信捷信。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
