童年時的米老鼠,已經(jīng)成長為巨人

【編者按】

對于很多中國的8090后而言,迪士尼幾乎和米老鼠畫上等號,小時候報刊亭的《米老鼠》雜志,商場內(nèi)所謂“正版迪士尼”書包,幾乎構(gòu)成了我們兒時對迪士尼的全部了解和記憶。難以想象,迪士尼這家近百年的老字號,仍然保持著強(qiáng)勁的增長,幾乎是美股市場上最好的娛樂公司。

8月13日,迪士尼發(fā)布了截止7月3日的2021財年第三季度財報。這份財報可以說是驚喜連連,基本上宣布了迪士尼是未來一年美股市場最好的娛樂公司。投資者顯然也感受到了這份驚喜,當(dāng)日迪士尼美股盤前大漲5.3%。

童年時的米老鼠,已經(jīng)成長為巨人

截圖來自老虎證券

整體業(yè)績扭虧為盈,預(yù)計(jì)年底前業(yè)績脫離疫情影響

在第三財季中,迪士尼的總營收為170.22億美元,同比增長了44.5%,畢竟去年同期因疫情而基數(shù)較低,營收也暫時沒有回到2019年的水準(zhǔn)。不過,這一數(shù)字超過了華爾街一致預(yù)期的167.6億美元。

童年時的米老鼠,已經(jīng)成長為巨人

調(diào)整后的EBITDA為26.2億美元,利潤率15.4%;凈利潤為11.23億美元,相比去年同期的虧損47.21億美元,扭虧為盈。對應(yīng)每股盈余(EPS)為80美分,而華爾街一致預(yù)期 55美分。

童年時的米老鼠,已經(jīng)成長為巨人

這說明疫情對公司帶來的影響已經(jīng)漸漸過去,公司高管還表示大部分的業(yè)務(wù)將在21年底恢復(fù)正常。

Disney+不負(fù)眾望,一舉超越Netflix成最強(qiáng)流媒體

迪士尼的線上業(yè)務(wù)也就是眾星期待的Disney+,一款趕超Netflix最強(qiáng)勁的流媒體。本季度Disney+的訂閱人數(shù)達(dá)到1.16億,同比增長101.7%,依然還處于爆發(fā)期。

童年時的米老鼠,已經(jīng)成長為巨人

從公司的遞延收入中也能窺得一二,當(dāng)期遞延收入比去年Q4多了25%,比上季度也多了15%。

童年時的米老鼠,已經(jīng)成長為巨人

Disney+的成功一方面是基于迪士尼強(qiáng)大的內(nèi)容體系,比如漫威宇宙在Q3貢獻(xiàn)了如《旺達(dá)幻視》、《獵鷹與冬兵》、《洛基》等超級劇集,另一方面迪士尼史無前例地嘗試了“Premier Access”,將傳統(tǒng)院線上映的電影同時在流媒體上線,比如《黑白魔女庫伊拉》、《尋龍傳說》等。而漫威大片《黑寡婦》雖然也在Disney+上線,但并不歸屬于本季財報。線上線下同步放映的方式顯然也是考慮到了疫情期間特殊的情況,對于利潤最大化的一種嘗試。

當(dāng)然,傳統(tǒng)的媒體業(yè)務(wù),如ESPN和ABC等有線電視節(jié)目,在本季獲得69億美元收入,同比增長16%,是近幾年同比增長最快的季度,但主要也是因?yàn)槿ツ暌咔槠陂g的基數(shù)較低。如果將時間周期拉長到9個月,同比增速為4%,依然是公司收入的大頭。雖然有線節(jié)目的廣告單價上漲了,但是整體有線業(yè)務(wù)依然是下降趨勢,這是行業(yè)趨勢。因此,迪士尼也不依賴于這塊業(yè)務(wù)并積極嘗試轉(zhuǎn)型,比如開通ESPN+的流媒體,本季ESPN+訂閱達(dá)到1490萬。通過流媒體觀賞體育節(jié)目也即將成為趨勢,ESPN+有望在Q4的奧運(yùn)季獲得更高的收入。

另一塊合營的流媒體Hulu的用戶達(dá)到4280萬,雖然用戶數(shù)也在穩(wěn)步增長,但也沒有爆發(fā)的動力。從一定程度上來說,Disney+也對Hulu造成了競爭,兩方的協(xié)同作用不夠大。不過迪士尼對Hulu的定位,可能更多地就是讓它穩(wěn)定發(fā)展,畢竟沒有必要賭多個同樣的業(yè)務(wù)線。

但如果跟整個行業(yè)相比,迪士尼在流媒體上的增長已經(jīng)難以阻擋的趨勢,且內(nèi)容的豐富已經(jīng)讓Netflix等同行產(chǎn)生壓力。本季度Netflix財報公布的乏力,并不一定是Netflix本身的內(nèi)容疲乏,而是內(nèi)容行業(yè)相對激烈的競爭,顯得Netflix的內(nèi)容在本季不夠出彩。而未來這樣的競爭仍會加劇。

不過,2022年迪士尼的內(nèi)容也讓市場充滿信心。緋紅女巫加盟的《奇異博士2》、銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)加盟的《雷神4》,經(jīng)歷主演過世的《黑豹2》以及華裔導(dǎo)演新片《永恒族》,都充滿看點(diǎn)。其中《奇異博士2》更是解開《復(fù)仇者聯(lián)盟4》之后多元宇宙重要劇情的開篇內(nèi)容。

中國疫情控制太好,迪士尼上海業(yè)績巨好并準(zhǔn)備漲價

線下公園在去年是被認(rèn)為受疫情打擊最慘的業(yè)務(wù)之一,不過居然被迪士尼輕松地克服過來了。

迪士尼的六個園區(qū)分別位于洛杉磯、奧蘭多、東京、巴黎、香港以及上海。其中,東京迪士尼屬于合營,除了獲得穩(wěn)定的授權(quán)費(fèi),還能分得盈利,這種方式在疫情下?lián)p失反而更少。而今年奧運(yùn)會也在疫情中強(qiáng)行開幕,幾乎沒有全球游客,也談不上增長,這個園區(qū)吃老本就可以了。

巴黎園區(qū)一向以來是虧錢的,所以雖然疫情影響較大,但開業(yè)天數(shù)并不多,但如果跟歷史業(yè)績相比,也并不會差到哪里去。

香港園區(qū)可能是影響最大的,因?yàn)樗休d的主要是東南亞以及中國國內(nèi)游客。不過在某些事件之后,香港樂園其實(shí)并沒有太大的吸引力,是一個增長本來就乏力的園區(qū)。而最重要的是上海園區(qū)——得益于中國國內(nèi)極其優(yōu)秀的疫情控制,上海迪士尼園區(qū)業(yè)績反而爆發(fā)式增長,以至于迪士尼都準(zhǔn)備漲價。

而美國本土的兩個園區(qū),頂著疫情營業(yè)照樣火熱,加州的管控稍嚴(yán)一些,但是奧蘭多公園幾乎恢復(fù)至疫情前的水平。當(dāng)然,這也歸功于公司的Magic Key年度會員通行計(jì)劃,給了游客更多的多次游玩的選擇。

從按地理位置劃分的收入,北美地區(qū)的公園和產(chǎn)品類型的收入同比增長了463%,亞太地區(qū)同比增長了136%。這也使得線下的主題公園業(yè)務(wù)總體收入達(dá)到43.4億美元,同時產(chǎn)生經(jīng)營利潤3.56億美元,實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。

童年時的米老鼠,已經(jīng)成長為巨人

此外,在消費(fèi)品銷售方面,迪士尼的表現(xiàn)也超過預(yù)期。商品和許可和零售業(yè)務(wù)的增長主要是由于基于相關(guān)IP強(qiáng)勁的銷售表現(xiàn)。比如,此前就有迪士尼300元中秋星黛露玩偶被炒到上千元之類的新聞。

迪士尼的估值邏輯已經(jīng)改變,股價仍有大幅上漲空間

大部分投資者在看個股的時候,特別在意“市盈率”(PE)這個指標(biāo)。然而,對一些綜合型、業(yè)務(wù)復(fù)雜的公司來說,單純看PE是很難正確理解這家公司的估值的。

放在以前,迪士尼是一家默默靠傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)媒體、線下公園等吃著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、繁榮期紅利的公司,利潤可觀。不但公司的市盈率很容易觀察,容易被解釋,還能給股東分紅或者進(jìn)行股票回購。

然而,近兩年的流媒體變局、疫情的大規(guī)模變化讓迪士尼的估值邏輯無法再這么簡單,不同業(yè)務(wù)間的估值方法出現(xiàn)了天差地別。例如,包含Disney+的DTC業(yè)務(wù)并不適合用利潤倍數(shù)估值,而是應(yīng)該根據(jù)相應(yīng)流媒體行業(yè)的收入倍數(shù)來估值,這將比此前估值高出不少。其他的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)以及線下樂園業(yè)務(wù),要考慮疫情恢復(fù)后的水平,進(jìn)行利潤倍數(shù)的估值。綜合來看,迪士尼2022年的每股價值將達(dá)到220美元。

當(dāng)然,如果迪士尼還能在保持增長的基礎(chǔ)上,繼續(xù)提高Disney+的價格、提高公園門票價格、提高銷售商品的價格、提高廣告投放的價格,那這一結(jié)果可能還是保守的。

本文發(fā)布于老虎證券社區(qū),老虎社區(qū)是老虎證券旗下的股票交易軟件 Tiger Trade 的社區(qū)板塊,致力于打造“離交易更近的美股港股英股社區(qū)”,有溫度的股票交流社區(qū)。

本文不構(gòu)成且不應(yīng)被視為任何購買證券或其他金融產(chǎn)品的協(xié)議、要約、要約邀請、意見或建議。本文中的任何內(nèi)容均不構(gòu)成老虎證券在投資、法律、會計(jì)或稅務(wù)方面的意見,也不構(gòu)成某種投資或策略是否適合于您個人情況的陳述,或其他任何針對您個人的推薦。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )