鐵威馬注重NAS專業(yè)領(lǐng)域也有十多年的時間了，綠聯(lián)則為行業(yè)新兵，那我們今天就來對比看看，在配置和功能上，孰優(yōu)孰劣吧。
外觀
兩款產(chǎn)品的外觀真是走了兩個不同的路線。
鐵威馬外觀
鐵威馬F4-423是一款四盤位的NAS，正面包含硬盤指示燈、網(wǎng)絡(luò)指示燈、電源指示燈。整體是銀灰色的金屬＋塑料材質(zhì)，機身是銀色的鋁合金材質(zhì)設(shè)計，表面是磨砂質(zhì)感，質(zhì)感表現(xiàn)十分出色。
背面就設(shè)計非常的粗獷，風(fēng)扇模塊是外凸式設(shè)計，外觀設(shè)計像是理工男設(shè)計的作品，簡約、實用，一點沒有花里胡哨。
背面接口非常豐富，HDMI接口可以讓我們連接顯示器對機器進(jìn)行調(diào)試。
雙USB接口，支持我們連接硬盤盒子、硬盤倉等擴容空間，也可以連接U盤、移動硬盤等進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移。雙2.5G網(wǎng)口，支持鏈路聚合。
綠聯(lián)外觀
綠聯(lián)的外觀設(shè)計我認(rèn)為是要比鐵威馬好看的，外殼是全鋁金屬材質(zhì)的，機器整體的質(zhì)感相比塑料機身和鐵板的機器要好很多。
前臉給了一塊磁吸的金屬板，蓋住了硬盤位。機器帶了四個硬盤位，這個硬盤架子的連接方式也是我目前接觸到的安裝最簡單的。
看到機器的屁股后面，接口方面并不是很豐富，雙2.5G網(wǎng)卡，雙USB-A，一個USB-C，一個reset按鈕和電源接口。并沒有給到HDMI、eSATA接口。
配置對比
配置上來看，綠聯(lián)DX4600的配置略高，首先是CPU，N5095和N5105的差距非常小。
TDP功耗：N5095功耗為15W，N5105功耗為10W，能耗比N5105更優(yōu)一些。
核顯方面N5105更優(yōu)，硬件解碼方面兩者支持的視頻編解碼都是一樣的。
內(nèi)存方面相差4G，目前單條DDR4 8G的筆記本內(nèi)存條也只需要七八十，價格非常便宜，在內(nèi)存方面也不能拉開非常大的性價比差距。
從硬件配置角度來說，兩者相差不大，綠聯(lián)以微弱優(yōu)勢勝出。
硬件層面的自由度來說，鐵威馬F4-423是遠(yuǎn)大于DX4600的。
鐵威馬的系統(tǒng)部署非常類似于群暉，鐵威馬TOS的引導(dǎo)是存儲在一個USB閃存盤內(nèi)的，插在主板上，而TOS系統(tǒng)本身是部署在硬盤內(nèi)的。
這樣既有好處也有壞處，好處在于我們對于硬件的可操作性很大，我們可以通過拔掉引導(dǎo)盤的方式，把系統(tǒng)裝在硬盤內(nèi)，就可以安裝各種各樣的系統(tǒng)了。壞處在于系統(tǒng)部署在硬盤內(nèi)，如果硬盤突然暴斃，對系統(tǒng)的影響非常大。
綠聯(lián)的系統(tǒng)存儲在板載的32G eMMC閃存內(nèi)，可操作性小，也是目前國內(nèi)成品NAS普遍的方案。
NAS這類產(chǎn)品是軟件重要程度遠(yuǎn)大于硬件的，硬件基本只需要保證穩(wěn)定運行即可，那我們接下來就來對比看一下兩者系統(tǒng)。
系統(tǒng)
鐵威馬TOS的系統(tǒng)內(nèi)核是基于Linux5.15的，目前一些國產(chǎn)的個人云nas的系統(tǒng)則是基于Openwrt。鐵威馬TOS5.1系統(tǒng)雖然基于Linux5.15內(nèi)核，但并非標(biāo)準(zhǔn)的Linux系統(tǒng)，其根文件系統(tǒng)也與Ubuntu, CentOS, Debian 等系統(tǒng)都不一樣，從底層重構(gòu)。作為10多年品牌的鐵威馬還是擁有不可以小覷的研發(fā)功底。
鐵威馬TOS
鐵威馬的系統(tǒng)UI是以WEB的形式呈現(xiàn)的，初始化的鐵威馬系統(tǒng)看上去比較簡潔，沒有什么預(yù)置的軟件，這也是鐵威馬和綠聯(lián)最大的不同，綠聯(lián)的系統(tǒng)更像是一個精裝房，鐵威馬TOS更像是一個簡裝房，綠聯(lián)就像是裝修公司幫我們把桌子椅子都擺好了，每個房間能給到我們重新裝修的機會不大，而鐵威馬TOS就像是一棟房子，地基框架布線等等最基礎(chǔ)的設(shè)施都給我們安裝好了，但是如果我們要在客廳看電影的話，就得自己安裝部署了，就像TOS預(yù)置沒有影音管理軟件，我們需要在應(yīng)用中心或者docker中自己部署。
鐵威馬TOS內(nèi)置了應(yīng)用中心，類似于群暉套件中心一樣的功能，但是鐵威馬的應(yīng)用中心內(nèi)軟件更加豐富，目前有63個自研或第三方應(yīng)用，鐵威馬全球社區(qū)商店目前有一百多個應(yīng)用，并且會不斷增加。應(yīng)用中心中大部分是實用工具、備份工具和開發(fā)工具，面向小型企業(yè)和開發(fā)者，其中多媒體軟件也有不少，有鐵威馬開發(fā)的多媒體服務(wù)器、Terra photos軟件，分別是視頻和圖片管理軟件。還有很多人會使用的Emby和Plex，一鍵安裝，省去了部署docker的麻煩。
綠聯(lián)云
綠聯(lián)的系統(tǒng)訪問需要借助軟件客戶端，軟件需要的運行環(huán)境是Windows7 SP2 64位以上系統(tǒng)，32位系統(tǒng)就使用不了了，當(dāng)然32位系統(tǒng)目前家庭使用或者工作使用基本上是極少的了，一般都是Win10 64位以上的系統(tǒng)，兼容性上鐵威馬以網(wǎng)頁形式訪問肯定是更加優(yōu)秀的。
綠聯(lián)云系統(tǒng)內(nèi)置了很多功能，基礎(chǔ)的文件服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)都是有的，也內(nèi)置了docker，沒有虛擬機功能，網(wǎng)盤功能內(nèi)置了百度網(wǎng)盤和中國移動云盤，下載服務(wù)內(nèi)置了我們最常用的迅雷下載和離線下載，還有不少娛樂和輔助工作功能，比如綠聯(lián)云影院、有生聽書、綠聯(lián)云音樂，還有記事本、文件收集。
區(qū)別
這兩個系統(tǒng)，一個是可DIY空間很大，一切需求可以由自己來滿足，一個是廠商給你安排明白了。這樣兩個不同的系統(tǒng)設(shè)計，也對應(yīng)了兩種不同的NAS用戶群體：
第一類是追求系統(tǒng)自由度的用戶，這類用戶更希望軟件服務(wù)由自己來搭建，并且比較忌憚用戶權(quán)限不高的系統(tǒng)，這類用戶更追求貼近原生linux生態(tài)的NAS系統(tǒng)。這類NAS用戶其實就是知識比較豐富的，正常的NAS在這類用戶手里都能得心應(yīng)手，或者學(xué)習(xí)能力很強，按照網(wǎng)上的教程就能輕松完成部署的。
第二類是偏小白類用戶，這類用戶不希望一臺NAS上手難度大，希望廠商能把常用的服務(wù)都給我們調(diào)試好，這樣以后就不用折騰了，上手難度極小并且后續(xù)維護(hù)成本小，并不在意系統(tǒng)是否擁有非常自由的拓展性。這類NAS用戶其實就是剛剛接觸NAS，相關(guān)知識并不是非常多的小白用戶。
多人協(xié)作
一個小型公司使用NAS進(jìn)行多人協(xié)作辦公是非常方便的，大家可以在NAS中在線協(xié)同編輯文檔，還可以多人共同開發(fā)一個項目，對于我們辦公效率提升是非常大的。
權(quán)限管理
鐵威馬用戶管理
一個NAS系統(tǒng)權(quán)限管理是否合理和方便，是我認(rèn)為挺影響使用體驗的一個方面。對于個人用戶或者只有幾個人的小型團(tuán)隊來說，權(quán)限管理并不是非常重要的，但是對于多人團(tuán)隊或者非常注重個人隱私的用戶來說，權(quán)限管理就非常重要了。
鐵威馬的權(quán)限管理是非常貼近linux的權(quán)限管理的，因為其底層就是linux系統(tǒng)，所以權(quán)限管理上和正常的linux底層的NAS系統(tǒng)并不二致。
我在TNAS中設(shè)置了除bobo外的三個用戶，分別是user1和user2，還有visitor1，分別模擬了兩位普通員工用戶和一位訪客用戶。
用戶組中分別是默認(rèn)的admin、allusers、media，還有我設(shè)置的normalusers和visitor，admin作為管理員，我目前只分配了一位，就是NAS初始化時需要設(shè)置的管理員賬戶。
原生Linux的用戶管理的好處在于，管理員賬戶可以是多個，并且權(quán)限很大，可以精準(zhǔn)地控制每個用戶的權(quán)限。
在人員負(fù)載的多人團(tuán)隊中，往往需要嚴(yán)格分配權(quán)限，比方說團(tuán)隊內(nèi)的新人在熟悉業(yè)務(wù)之前，只能給到他只讀權(quán)限，熟悉業(yè)務(wù)后才可以分配讀寫權(quán)限，比方說合作方需要審核，可以使用visitor賬戶來只讀訪問。
共享文件夾的分配設(shè)置同樣優(yōu)秀，我們可以創(chuàng)建除了默認(rèn)的public文件夾外別的文件夾并且設(shè)置權(quán)限。我這里設(shè)置了Workspace文件夾用作我們多人協(xié)作的空間。
權(quán)限分配非常明了，我們有四種權(quán)限可以選，無限制、依用戶、依用戶組 以及管理員讀寫，其他用戶只讀，對于人員權(quán)限變動比較大的，我們可以使用依用戶的方式，精準(zhǔn)到每個人的訪問權(quán)限，一般來說成員分配好了之后，并且變動不大，可以使用依用戶組分配權(quán)限。
綠聯(lián)用戶管理
綠聯(lián)的用戶管理是我不太能接受的形式，而這恰恰又是目前國內(nèi)NAS廠商最喜歡采用的方式，就是使用手機號來注冊，登陸要使用手機號。
在綠聯(lián)云上，管理員賬戶有且只能有一個，其他人要成為管理員就只能轉(zhuǎn)讓，或者給其他人管理員賬號，這個對我們來說就挺難受的，我們大概三個人都要經(jīng)常性訪問NAS并管理Docker，管理硬盤等操作，往往這些操作都需要管理員權(quán)限，但是我們每個人的個人空間都會有私人信息不方便給別人展示，所以只能有一個管理員這一點，對我們來說是影響體驗的，國內(nèi)大部分廠商也都是這樣設(shè)置的。
值得稱贊的是，綠聯(lián)云訪問SMB、AFP、WebDAV等網(wǎng)絡(luò)共享服務(wù)使用的是本地注冊的賬戶，并非像極空間那樣，訪問SMB還是使用手機號賬號。
綠聯(lián)NAS要添加新用戶必須要使用手機端綠聯(lián)云APP，讓要加入的用戶下載注冊后，掃管理員的邀請碼才能加入。一臺NAS的部署還不能脫離手機，這是我不能接受的。希望綠聯(lián)至少能在電腦客戶端加入新建用戶的功能。
文件服務(wù)
基礎(chǔ)文件共享服務(wù)
兩者基礎(chǔ)的文件服務(wù)協(xié)議上，都是非常齊全的。
基礎(chǔ)的SMB、AFP、FTP都支持，但是NFS文件服務(wù)綠聯(lián)云并不開放。
NFS（Network File System）即網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)，是FreeBSD支持的文件系統(tǒng)中的一種，它允許網(wǎng)絡(luò)中的計算機之間通過TCP/IP網(wǎng)絡(luò)共享資源。NFS文件服務(wù)常用于linux或者Unix系統(tǒng)之間的文件傳輸，在Windows系統(tǒng)上體驗一般，我們平時工作流也不去用NFS，一般常用是SMB、AFP和WebDAV。
在SMB文件服務(wù)的高級設(shè)置內(nèi)，鐵威馬的設(shè)置選項明顯是遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于綠聯(lián)云的。對于公司內(nèi)使用，鐵威馬的系統(tǒng)明顯是更專業(yè)的，IT管理人員可以很方便進(jìn)行配置，省去使用linux發(fā)行版部署文件服務(wù)的繁瑣步驟，同時又不失專業(yè)性。綠聯(lián)云的配置更傾向于懶人式的操作，大家可以在圖中看到，總共四個選項，兩個是協(xié)議版本，兩個是有關(guān)性能的，比較適合純小白，局限性略大，鐵威馬的SMB配置默認(rèn)狀態(tài)下其實對于我們普通用戶來說就可以了，高級配置不需要更改。
掛載網(wǎng)絡(luò)存儲
在有多臺NAS設(shè)備的場景下，我們常常需要設(shè)置掛載網(wǎng)絡(luò)存儲。鐵威馬TOS內(nèi)可以掛載NFS和SMB遠(yuǎn)程文件夾，綠聯(lián)可以掛載SMB、NFS、WebDAV三種協(xié)議，這一方面的體驗，綠聯(lián)云是優(yōu)于鐵威馬的，我們最常用的基本上是SMB或者WebDAV，鐵威馬掛載的時候需要準(zhǔn)確輸入掛載的文件夾路徑，而綠聯(lián)云只需要輸入IP還有賬號密碼就可以選擇掛載的路徑，易用性更好。
虛擬磁盤
接下來是我使用NAS最常用的功能之一，就是iSCSI虛擬磁盤。
這個方面的對比，綠聯(lián)就敗下陣來了，綠聯(lián)云系統(tǒng)內(nèi)沒有iSCSI的功能，還是比較可惜的。
首先我們需要在應(yīng)用中心安裝iSCSI Manager。
創(chuàng)建好target和lun后，就可以在Windows系統(tǒng)中，搜索iSCSI發(fā)起程序，使用IP快速鏈接就可以自動連接到了，如若開啟了CHAP驗證就需要輸入賬戶密碼了，我這里是沒有開的。
在磁盤管理中可以看到一塊本地磁盤了，只要分區(qū)后就可以當(dāng)作硬盤來用了。
家用NAS上掛載iSCSI磁盤，不建議多人同時讀寫，容易造成文件損壞。
為什么會需要使用iSCSI虛擬磁盤呢？與上面幾種基礎(chǔ)的文件共享服務(wù)不同，iSCSI是將NAS中的一部分空間，虛擬成一個“本地硬盤”，我們可以在windows磁盤管理里面對它進(jìn)行分區(qū)、格式化等操作，就像本地硬盤一樣。
iSCSI虛擬磁盤可以在里面裝載軟件，這也是我們?yōu)槭裁唇?jīng)常使用的理由。網(wǎng)吧的很多無盤系統(tǒng)，也會使用這種映射協(xié)議。
但是呢，iSCSI畢竟還是跑在網(wǎng)絡(luò)上，其本身的傳輸速度受到NAS本身傳輸速度和網(wǎng)絡(luò)帶寬限制比較大。如果要在里面跑讀寫頻繁的軟件，盡量要選擇2.5G網(wǎng)卡以上的NAS，最好上到10G萬兆網(wǎng)卡以上，同時為了得到更好的隨機讀寫性能，NAS中最好使用SSD創(chuàng)建iSCSI LUN，如果使用機械硬盤的話，機械硬盤組建陣列是一個更好的選擇。
磁盤陣列
鐵威馬TRAID
陣列模式我選擇了鐵威馬自己開發(fā)的陣列TRAID，這個是目前最新的TOS5.0之后才有的陣列模式，與傳統(tǒng)的陣列模式不同的是，TRAID的空間利用率很高，官方也做了演示，非常容易理解。
傳統(tǒng)RAID5陣列會受限于我們最小的那塊盤，如果整列里有塊1T盤，那每塊盤就只能用1T了，浪費很大。
TRAID利用率就非常高了，其巧妙的將不同容量的硬盤空間分割成較小的分區(qū)，再結(jié)合冗余策略將分區(qū)重新組合。一旦TRAID組建完成，用戶仍然可以根據(jù)需求，更換更大容量的硬盤或者添加更多的硬盤以擴充陣列的存儲空間。
綠聯(lián)磁盤陣列
綠聯(lián)的磁盤陣列選擇就非常常規(guī)了，綠聯(lián)沒有做自己的陣列模式，國內(nèi)NAS比如極空間有自己的ZDR動態(tài)雙備份模式，像上面介紹的鐵威馬有兼顧拓展性、利用率和安全性的TRAID模式，綠聯(lián)目前是沒有的。
常規(guī)的普通模式、RAID1、RAID5、RAID10，還有RAID0和RAID6。
其實傳統(tǒng)的RAID陣列對于這類4盤位的小型NAS服務(wù)器來說，很多陣列不是很合適，因為本身盤位有限，如果要犧牲掉大量容量來保證安全性的話，對于很多普通用戶是難以接受的。
綠聯(lián)正是缺少了一個類似ZDR模式或者TRAID模式的，能將每個盤融合起來，并且不犧牲掉很多容量的陣列模式，像如果四個盤插滿的話，一般會選擇RAID5或者RAID10會比較多。
對比這兩位4盤位NAS的陣列模式，我個人是更傾向于使用TRAID陣列模式的，個人使用場景或者家庭使用場景，還是以容量利用率為先，很多時候利用率和安全性是相互沖突的，為了安全就必須要犧牲掉不少的硬盤容量，那畢竟都是白花花的銀子花出去的，TRAID就是非常不錯的選擇，尤其是在硬盤容量不相同的情況下，那如果是在是追求安全性，只能去選擇RAID1和RAID10模式了。
Docker和虛擬機
Docker
Docker是一個開源的引擎，可以輕松的為任何應(yīng)用創(chuàng)建一個輕量級的、可移植的、自給自足的容器。開發(fā)者在筆記本上編譯測試通過的容器可以批量地在生產(chǎn)環(huán)境中部署，包括VMs（虛擬機）、bare metal、OpenStack 集群和其他的基礎(chǔ)應(yīng)用平臺。
鐵威馬系統(tǒng)內(nèi)docker manager需要在應(yīng)用中心中下載安裝。
默認(rèn)的鏡像地址是只有docker官網(wǎng)地址，國內(nèi)目前這個地址是被墻住了，如果不會訪問，就只能添加國內(nèi)鏡像源來訪問了。
綠聯(lián)的docker套件中默認(rèn)配置了四個鏡像源，首先第一個是官方默認(rèn)鏡像，其余三個是國內(nèi)的鏡像，對于小白來說，綠聯(lián)的docker入門會簡單一點。
鐵威馬TOS由于提供ROOT權(quán)限，特權(quán)容器可玩性更高，比如玩Ubuntu、Debian、CentOS 等系統(tǒng)鏡像，數(shù)據(jù)庫容器，Web服務(wù)容器webserver，nginx等，綠聯(lián)和極空間沒有這樣的權(quán)限來操作。
這個方面對于使用docker來部署一些娛樂軟件，比如影音庫，或者用作下載機的用戶來說，使用哪家都不受影響。如果你是個人開發(fā)者，想要部署自己的網(wǎng)站，或者想要部署自己開發(fā)的軟件在docker容器里運行，那綠聯(lián)這樣的NAS可能就沒法滿足你，鐵威馬TOS的docker可以應(yīng)對個人開發(fā)者或者小型公司的服務(wù)部署。
虛擬機
鐵威馬TOS應(yīng)用中心里有VirtualBox 虛擬機， 對我個人習(xí)慣而言，VirtualBox 我有些使用不習(xí)慣，一般我們做虛擬機會使用基于linux和KVM的虛擬化平臺，比如PVE這類。
VirtualBox是開源軟件，最大的好處就是免費，既可以滿足剛?cè)腴T小白的使用，也可以滿足免費黨的使用需求，但是VirtualBox被人吐槽最多的就是不穩(wěn)定，整體體驗還是可以的。
目前最知名的兩家NAS品牌群暉和威聯(lián)通，這兩家系統(tǒng)中的虛擬機都是采用基于KVM架構(gòu)定制的虛擬機解決方案，像鐵威馬、愛速特采用了開源的PHP VirtualBox，內(nèi)嵌進(jìn)NAS系統(tǒng)中。
虛擬機這一塊，綠聯(lián)云是沒有內(nèi)置這個功能的，還是比較可惜的。
系統(tǒng)安全保護(hù)
鐵威馬TOS系統(tǒng)在安全保護(hù)方面做的非常不錯，系統(tǒng)安全方面，鐵威馬提供了安全顧問，系統(tǒng)會檢測我們各項系統(tǒng)設(shè)置，并可以引導(dǎo)我們修改設(shè)置，保障服務(wù)器安全。
各項風(fēng)險給出了不同的重要性，容易影響系統(tǒng)安全的項目會給到“重要”的重要性。
風(fēng)險報告
比如用戶密碼強度風(fēng)險，在企業(yè)場景中，不少小企業(yè)或者工作室并不注重弱口令的問題，有些甚至為了方便，訪問服務(wù)器的密碼會用123456這種密碼，或者用一些本人相關(guān)的字母、生日、手機號、賬戶名、昵稱，這些都可以成為弱口令，如果我們對數(shù)據(jù)安全有需求，并且你的網(wǎng)絡(luò)是暴露在公網(wǎng)上的，那鐵威馬TOS的安全顧問建議不得不聽了。
防火墻
如果我們需要在內(nèi)網(wǎng)中建立防火墻，以阻止未經(jīng)授權(quán)的訪問，我們可以很簡單得建立防火墻規(guī)則。
比如我們在辦公環(huán)境中，只有單獨一個項目團(tuán)隊可以訪問這個NAS，其他人員不得訪問，我們可以設(shè)定IP段可以訪問，或者禁止IP段訪問?；蛘咴谟性L客的環(huán)境中，要避免訪客能直接訪問到服務(wù)器，我們可以直接禁止訪客網(wǎng)絡(luò)IP段。
這類系統(tǒng)安全功能，對于企業(yè)運維來說大大減輕了工作量和上手難度。
數(shù)據(jù)安全
數(shù)據(jù)安全不僅僅要靠陣列來保護(hù)，也需要文件系統(tǒng)和備份支持。
快照snapshot是 Btrfs 的一個有趣的功能。快照是一個子卷的副本。子卷中已添加/修改的文件和已刪除的文件仍然存在于快照中。這是一種方便的備份方式。
鐵威馬針對共享文件夾和iSCSI LUN數(shù)據(jù)安全配備了快照功能，也是基于 Btrfs 文件系統(tǒng)的快照功能，能夠有效避免因為誤刪、意外、病毒、數(shù)據(jù)損毀造成數(shù)據(jù)丟失。
總結(jié)一下
這兩款NAS雖然官方價格都一樣，但是使用體驗上，是兩個不同的方向。
鐵威馬更多地是面向?qū)I(yè)用戶和小型企業(yè)，系統(tǒng)更加專業(yè)，權(quán)限更高，自由度更高，如果懂得玩轉(zhuǎn)這些技術(shù)，或者有專業(yè)的業(yè)務(wù)上的需求，這兩者中，鐵威馬F4-423無疑是更好的選擇。
作為NAS產(chǎn)品，最重要的還是存儲功能，兩者配置相當(dāng)，性能差別不大，僅僅作為存儲服務(wù)器來說，可以說是不相上下。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
