這些年，全球消費市場上幾乎所有的電子屏幕都在無可阻擋的“變大”。
尤其是電視。Mini LED技術(shù)正加速走向成熟，其與生俱來的多背光分區(qū)、高精度顯示等特性，也進一步支撐起電視廠商的“巨幕之爭”——據(jù)奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2024年618線上市場彩電平均尺寸已經(jīng)達到65.8英寸。
但與此同時，越來越多的用戶發(fā)現(xiàn)，同樣是Mini LED電視、同樣是大屏，不同品牌和型號間的價格卻存在霄壤之別，體驗更是判若云泥。
這并不奇怪。實際上，屏幕作為電視與用戶直接產(chǎn)生接觸和交互的部分，直接決定了用戶觀看體驗。因此，它通常是電視系統(tǒng)中最具含金量的板塊之一，占據(jù)著整機最高的成本比例，也最能體現(xiàn)企業(yè)間的技術(shù)差距。
這造就了“屏分天下”的行業(yè)態(tài)勢，也意味著，用戶選對了屏幕，在很大程度上就相當(dāng)于“選對了電視”。
可關(guān)鍵是，怎么選才對?
沒有“最好”的屏幕，只有最受認(rèn)可的屏幕
首先，我們需要知道目前主流面板的幾大分類——VA、IPS、ADS。
VA也就是最常見的軟屏類型。VA屏幕的優(yōu)點在于透光率高、色彩鮮艷且對比度高，控光表現(xiàn)好;IPS則是硬屏的典型代表，最大特點在于可視角度廣，側(cè)看效果明顯好于軟屏。
ADS其實是京東方的自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)，ADS屏幕是基于IPS優(yōu)化而來，在保留傳統(tǒng)硬屏優(yōu)勢基礎(chǔ)上，針對弱項進行了整體升級，有效提升了透光率、對比度和色域表現(xiàn)。而更高一級的ADS Pro屏幕，則相比ADS屏幕進一步提升了分辨率、刷新率、對比度、視角和色域等。
在理論上，不管是VA、IPS還是ADS，它們所代表的也只是不同的技術(shù)發(fā)展路線，在各自擅長的領(lǐng)域具備不可替代性。所以，如果你問哪種屏幕更好，誰也無法給出定論。
可一旦問題變成：誰家的屏幕更受歡迎?銷量就可以給出答案。
在過去的6年里，京東方電視面板出貨量一直占據(jù)著全球NO.1?？梢哉f，來自中國的京東方正以全球最大的產(chǎn)能，支撐著電視大尺寸趨勢的深化——全球每2塊大屏，就有1塊來自京東方。
“高定”往往更好：服裝如是，電視亦然
對于屏幕來說，類型沒有優(yōu)劣，但品牌卻分軒輊。電視整機，也是如此。
采用京東方面板的電視廠商比比皆是，但這并不意味著，這些廠家都能把屏幕優(yōu)勢發(fā)揮到極致。換句話說，除了屏幕素質(zhì)的“硬實力”以外，匹配調(diào)教的“軟實力”同樣重要。
舉個例子。一款衣服，哪怕來自最好的品牌、用上最好的布料、擁有最好的版型，它也依然很難稱之為“最好的衣服”。因為相比通貨，更好的永遠(yuǎn)是“高定”。
而黑曜屏Pro，就稱得上是電視領(lǐng)域的“高定”屏幕，它由海信電視聯(lián)合京東方在ADS PRO基礎(chǔ)上開發(fā)而來。如果你看歐洲杯，會發(fā)現(xiàn)搭載這塊屏幕的海信電視已經(jīng)成為賽事VAR系統(tǒng)關(guān)鍵的顯示設(shè)備，出現(xiàn)在VAR屏幕、國際轉(zhuǎn)播中心VAR裁判室內(nèi)。
之所以選擇海信電視，是因為黑曜屏Pro將斜視角液晶漏光降低了90%以上，顛覆了外界對硬屏“易漏光”的認(rèn)知，還有著遠(yuǎn)高于普通IPS面板的178°超廣視角，即便坐在人群最邊角，畫面色彩也不會失真、動態(tài)細(xì)節(jié)照樣一覽無余;同時，黑曜屏Pro還做到了<1.5%的折射率，能大大削弱外部光線對用戶視覺體驗的干擾;此外，這塊屏幕在對比度、刷新率和色域方面，也均達到了行業(yè)一流。
當(dāng)然，屏幕只是其中一部分。更重要的，在于海信電視一直強調(diào)給用戶“真實使用場景”下的最佳畫質(zhì)，這除了需要更好的屏幕以外，還需要另外兩大要素來共同支撐——芯片、控光。
就以搭載黑曜屏Pro的海信電視E8N Ultra/U8N/U8N Pro/UX等產(chǎn)品來看：依托強大的芯片算法算力，這些電視被賦予了極致的對比度、清晰度、流暢度，還能通過環(huán)境、內(nèi)容和人的全維“感知能力”自動調(diào)整參數(shù)，實時呈現(xiàn)最佳畫質(zhì)，擁有“全場景自適應(yīng)”的可能;此外，海信電視一流的控光能力也讓產(chǎn)品大大提升光效和控光精細(xì)度，畫面層次分明、過渡自然。
而這，恰恰才是最打動人心的地方。作為國內(nèi)電視份額20年連冠，海信電視可以說是“最了解國人需求”的廠商，恐怕也是“最能精準(zhǔn)滿足國人需求”的廠商。
畢竟，時間和銷量都已經(jīng)告訴了我們，誰是更好的選擇。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
