3月5日消息,近日,歐盟對(duì)蘋(píng)果公司處以約合140億元人民幣的罰款,理由是App Store對(duì)數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)構(gòu)成了阻礙。歐盟認(rèn)為,蘋(píng)果非法阻止了應(yīng)用開(kāi)發(fā)者向用戶提供在App Store之外更便宜的音樂(lè)訂閱服務(wù)信息。
據(jù)了解,起因是瑞典音樂(lè)流媒體服務(wù)平臺(tái)Spotify曾于2019年對(duì)蘋(píng)果公司提出的投訴,涉及蘋(píng)果對(duì)App Store征收30%傭金,以及蘋(píng)果利用App Store強(qiáng)大的控制力進(jìn)行不公平的競(jìng)爭(zhēng)行為,打壓對(duì)手等。
在裁決之后,Spotify在博客中發(fā)文對(duì)歐盟委員會(huì)的決定表示贊成,Spotify還表示,蘋(píng)果在其他市場(chǎng)經(jīng)常藐視法律和法院判決,因此我們期待接下來(lái)的流程,希望能夠明確地最終解決蘋(píng)果長(zhǎng)期存在的不公平做法。
對(duì)此,蘋(píng)果官方表達(dá)了對(duì)此罰款的不滿,并發(fā)布長(zhǎng)文對(duì)Spotify的行為進(jìn)行了控訴。蘋(píng)果認(rèn)為,Spotify的成功在很大程度上應(yīng)歸功于App Store,Spotify從未向蘋(píng)果支付任何費(fèi)用,且Spotify是在自己的網(wǎng)站上出售訂閱,蘋(píng)果也沒(méi)有對(duì)這些交易收取傭金。Spotify不但不向蘋(píng)果支付傭金,并且多次試圖對(duì)蘋(píng)果提出指控,希望通過(guò)改變App Store的規(guī)則從中獲取更多利益。
蘋(píng)果在文章中“委屈”的表示,蘋(píng)果為Spotify能夠在App Store上線使用付出了很多人力和資金成本,包括各種功能接口的正常使用,提供beta測(cè)試工具軟件,以及人工審核團(tuán)隊(duì)等,但Spotify卻從未因此向蘋(píng)果支付任何費(fèi)用。
開(kāi)發(fā)者對(duì)蘋(píng)果“抱屈”并不買(mǎi)賬
不過(guò),從社交媒體上一些開(kāi)發(fā)者對(duì)此事的評(píng)論來(lái)看,似乎對(duì)于蘋(píng)果的“抱屈”并不買(mǎi)賬。
一位開(kāi)發(fā)者表示:“我作為個(gè)人開(kāi)發(fā)者,其實(shí)很喜歡App Store的模式和存在的,30%分成略高,15% 相當(dāng)美好,這沒(méi)有問(wèn)題。但這依然不妨礙我噴那片文章,因?yàn)檫@篇文章里充滿了詭辯,明明是商業(yè)間的博弈,非要把自己寫(xiě)的無(wú)比委屈,甚至把能讓app連接藍(lán)牙都拿來(lái)當(dāng)作論點(diǎn),哪個(gè)開(kāi)發(fā)者看了不覺(jué)得可笑。這不是我印象中 Apple 的體面形象?!?/p>
同時(shí)也有很多網(wǎng)友認(rèn)為,蘋(píng)果所列舉的工作絕大部分是作為廠商的應(yīng)盡義務(wù),本來(lái)就是蘋(píng)果應(yīng)該做的工作,其成本也理應(yīng)由自身產(chǎn)品的利潤(rùn)承擔(dān)。就像一位網(wǎng)友評(píng)論道:“賣(mài)手機(jī)要構(gòu)建生態(tài),所以開(kāi)了應(yīng)用商店。那就應(yīng)該提供 API、應(yīng)該審核開(kāi)發(fā)者們提交的App更新。蘋(píng)果的說(shuō)法,就像小鮮肉們說(shuō)「你知道我有多辛苦,拍戲時(shí)還要背臺(tái)詞呢」?!?/p>
此外,也有網(wǎng)友認(rèn)為,蘋(píng)果本來(lái)就不應(yīng)該向Spotify收取費(fèi)用?!艾F(xiàn)在Apple以自己從沒(méi)在Spotify上賺到一分錢(qián)來(lái)作為借口辯解,本身 Apple 在 Spotify 的商業(yè)模式上扮演的角色就是純粹的手機(jī)廠商,并沒(méi)有向Spotify和用戶提供附加價(jià)值,就是在要過(guò)路費(fèi),不掙錢(qián)才是應(yīng)該的?!?/p>
蘋(píng)果:Spotify“忘恩負(fù)義”
目前,只要是在App Store下載的應(yīng)用軟件以及后續(xù)的軟件內(nèi)部消費(fèi),蘋(píng)果公司都會(huì)從中提取30%的分成,而且必須走蘋(píng)果支付渠道,被業(yè)內(nèi)稱(chēng)為繳“蘋(píng)果稅”。為了保證“蘋(píng)果稅”的征收,蘋(píng)果公司禁止外部公司在iOS軟件中,鏈接到其他的業(yè)務(wù)頁(yè)面或網(wǎng)上店鋪。
蘋(píng)果CEO庫(kù)克曾在公開(kāi)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào),蘋(píng)果提供的不僅僅是一個(gè)應(yīng)用商店,而是一個(gè)安全、可靠的生態(tài)系統(tǒng)。他認(rèn)為,30%的分成比例是為了維護(hù)這個(gè)系統(tǒng)的質(zhì)量和安全性,而不是簡(jiǎn)單的賺錢(qián)手段。
不過(guò),根據(jù)蘋(píng)果的公告,開(kāi)發(fā)者也并不是在任何情況下都需要向蘋(píng)果支付費(fèi)用。目前,App Store的開(kāi)發(fā)者僅需用戶從App Store購(gòu)買(mǎi)付費(fèi)app,或購(gòu)買(mǎi)app內(nèi)數(shù)字產(chǎn)品或服務(wù)(如訂閱或游戲內(nèi)的道具)時(shí)才需支付30%的分成。
如果開(kāi)發(fā)者在網(wǎng)絡(luò)上出售訂閱供用戶購(gòu)買(mǎi),用戶再通過(guò)設(shè)備上的app使用訂閱服務(wù),開(kāi)發(fā)者也無(wú)需向 蘋(píng)果付費(fèi)。就比如Spotify,會(huì)引導(dǎo)用戶在其官方網(wǎng)站進(jìn)行賬號(hào)的注冊(cè)和付費(fèi)訂閱,而蘋(píng)果則不會(huì)對(duì)這些交易收取傭金。
如果站在蘋(píng)果的角度來(lái)看,Spotify的做法的確讓人寒心,甚至有些“忘恩負(fù)義”。在蘋(píng)果看來(lái),Spotify一直以來(lái)都是通過(guò)指導(dǎo)用戶在Spotify的網(wǎng)站上注冊(cè)和訂閱,蘋(píng)果并沒(méi)有收取30%的分成。并且其在 iOS 設(shè)備上占據(jù)的份額比在Android設(shè)備上更高,這也使得Spotify在歐洲市場(chǎng)占據(jù)了超過(guò)50%的份額。而Spotify卻一直在歐盟對(duì)蘋(píng)果提出指控,并最終讓歐盟開(kāi)出了約合140億元人民幣的罰單。
本質(zhì)上是音樂(lè)業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)
事實(shí)上,近幾年Spotify與蘋(píng)果之間較量一直也沒(méi)有停止,關(guān)于App Store應(yīng)用商店的分歧可能并不是真正的矛盾所在,真正的競(jìng)爭(zhēng)則來(lái)源于蘋(píng)果Apple Music近兩年來(lái)的崛起。
2023年,Apple Music已登陸超過(guò)100個(gè)國(guó)家和地區(qū),目前擁有付費(fèi)用戶約1500萬(wàn)。Spotify是目前全球第一大付費(fèi)流媒體音樂(lè)服務(wù)平臺(tái),在全球59個(gè)市場(chǎng)擁有約3000萬(wàn)名付費(fèi)用戶。
目前,Spotify每月的訂閱服務(wù)費(fèi)是10美元,但針對(duì)iOS用戶,因?yàn)樾枰蛱O(píng)果公司支付30%的分成,所以在App Store中的訂閱費(fèi)則是13美元。但Apple Music由于是蘋(píng)果自家的服務(wù),所以自然是不需要支付30%分成的。
此前,Spotify就曾聯(lián)合其他數(shù)字音樂(lè)流媒體服務(wù)商共同指控蘋(píng)果,聲稱(chēng)蘋(píng)果iOS內(nèi)容服務(wù)商抽成30%的手段,這使得他們和蘋(píng)果Apple Music和Beats音樂(lè)流媒體服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的難度加大。
目前,蘋(píng)果已經(jīng)在聲明中表示將針對(duì)歐盟的處罰提起上訴,Spotify與蘋(píng)果的競(jìng)爭(zhēng)也還未結(jié)束。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 韓國(guó)三大廣播公司計(jì)劃合并OTT平臺(tái) 與奈飛等全球巨頭競(jìng)爭(zhēng)
- QuestMobile發(fā)布中國(guó)在線視頻APP月活TOP5:優(yōu)酷第五掉隊(duì)“愛(ài)優(yōu)騰”
- 美國(guó)男子利用AI詐騙音樂(lè)流媒體平臺(tái)1000萬(wàn)美元,或被判20年監(jiān)禁
- 激光投影還能這么玩?新媒體藝術(shù)家用Vidda打造百萬(wàn)級(jí)光影效果
- Ampere:2024年Q3美國(guó)流媒體收入將超過(guò)付費(fèi)電視
- 蘋(píng)果發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)Spotify指控,到底誰(shuí)更占理?
- Spotify贊成歐盟對(duì)蘋(píng)果罰款140億,蘋(píng)果發(fā)長(zhǎng)文回懟:忘恩負(fù)義
- 印尼部長(zhǎng)炮轟TikTok違規(guī),剛恢復(fù)的電商業(yè)務(wù)又陷危機(jī)?
- 蘋(píng)果據(jù)悉將面臨近5億歐元的歐盟罰款 事關(guān)其與Spotify的糾紛
- 8K春天龍年主題裸眼3D重裝來(lái)襲,“北京路宇航員”吹響數(shù)字化應(yīng)用集結(jié)號(hào)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。