(原標(biāo)題:共享單車洗牌清場(chǎng):成資本密集行業(yè) 沒(méi)人愿燒自己錢)
文章導(dǎo)讀: 6月13日,位于重慶的“悟空單車”運(yùn)營(yíng)主體重慶戰(zhàn)國(guó)科技有限公司在其官方微博上宣稱,由于公司發(fā)生“戰(zhàn)略調(diào)整”,從2017年6月起正式終止對(duì)“悟空單車”提供支持服務(wù)。
“我們真的就當(dāng)是做公益了?!蹦Π輪诬噭?chuàng)始人胡瑋煒曾說(shuō)過(guò)的一句話,如今成了悟空單車創(chuàng)始人雷厚義的口頭禪。6月13日,位于重慶的“悟空單車”運(yùn)營(yíng)主體重慶戰(zhàn)國(guó)科技有限公司在其官方微博上宣稱,由于公司發(fā)生“戰(zhàn)略調(diào)整”,從2017年6月起正式終止對(duì)“悟空單車”提供支持服務(wù)。
“悟空單車”自2017年1月正式運(yùn)營(yíng),到退出共享單車市場(chǎng)只有不到5個(gè)月的時(shí)間。工商信息顯示,其運(yùn)營(yíng)主體重慶戰(zhàn)國(guó)科技成立于2016年9月30日,注冊(cè)資本為10萬(wàn)元,創(chuàng)始人雷厚義擁有95%的股權(quán)。
作為一個(gè)涉及過(guò)O2O、互聯(lián)網(wǎng)金融和社區(qū)貸的創(chuàng)業(yè)“老兵”,面對(duì)2016年下半年開(kāi)始刮起的單車熱潮,雷厚義果斷加入。雷厚義向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者透露,戰(zhàn)國(guó)科技并非他名下唯一的企業(yè),他的主營(yíng)業(yè)務(wù)消費(fèi)金融由另一家公司經(jīng)營(yíng),共享單車只是副業(yè),“單車實(shí)在太燒錢,之前一直由主營(yíng)業(yè)務(wù)支撐,現(xiàn)在如果再不關(guān)掉單車業(yè)務(wù),主營(yíng)業(yè)務(wù)也會(huì)垮掉,我不得不斷臂自救?!?/p>
“他們太快了,根本不讓別人活”
“重慶雖是山城,但沙坪壩大學(xué)城一帶比較平坦,適合自行車通行;另外,重慶是我們的大本營(yíng),戰(zhàn)略意義大于實(shí)際意義?!?017年1月,雷厚義帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)只用了20天就將“悟空單車”APP開(kāi)發(fā)成功,并向重慶主城區(qū)投放了第一批單車,共200多輛。
雷厚義有一個(gè)雄心勃勃的全國(guó)發(fā)展計(jì)劃,然而第一批車的投放效果就給他潑了冷水?!暗谝慌囐|(zhì)量不好,是一批壞車。”雷厚義回憶說(shuō)。相較于摩拜、ofo等公司,“悟空單車”走的路線明顯是小本經(jīng)營(yíng)?!斑@個(gè)行業(yè)在2016年底時(shí)頭部效應(yīng)已經(jīng)非常明顯,前兩名幾乎壟斷了所有優(yōu)秀資源?!崩缀窳x對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者說(shuō),上游制造商在共享單車的熱潮下獲得新生,也開(kāi)始“坐地加價(jià)”,這對(duì)小成本單車公司是致命打擊,得不到上游優(yōu)秀的供應(yīng)鏈資源,車的質(zhì)量便無(wú)法保證。
與大多數(shù)對(duì)外融資的共享單車不同,“悟空單車”采用合伙人制度。這些合伙人相當(dāng)于自己購(gòu)買車輛,交給“悟空單車”平臺(tái)運(yùn)營(yíng),所獲得的收益三七開(kāi),平臺(tái)拿30%。讓雷厚義失望的是,即便如此,他最終也只籌得13萬(wàn)元人民幣。與之相比,摩拜單車在2017年初的D輪融資額度已達(dá)2.15億美元,ofo則于2017年3月獲得高達(dá)4.5億美元的融資,就在“悟空單車”關(guān)閉服務(wù)后的第三天,摩拜再次宣布一筆高達(dá)6億美元的融資。雷厚義的13萬(wàn)元人民幣與之相比只是滄海一粟,“他們太快了,根本不讓別人活。”雷厚義說(shuō)。
最終,在虧損近300萬(wàn)元后,“悟空單車”正式離場(chǎng)。
“共享單車已成資本密集行業(yè),沒(méi)人愿燒自己的錢”
有人說(shuō),以13萬(wàn)元籌款做“悟空單車”,雷厚義是在賭博?!拔业某跣木褪菫榱私鉀Q大家出行中的問(wèn)題,從這個(gè)角度講我沒(méi)有賭博;但面對(duì)融資時(shí),我選擇了合伙人制度的模式,從這個(gè)角度來(lái)講又像賭博?!崩缀窳x認(rèn)為,與ofo創(chuàng)始人戴威和摩拜單車創(chuàng)始人胡瑋煒相比,如果在同樣的時(shí)間,有同樣多的資金支持,“悟空單車”也能奉陪。
易觀分析師王會(huì)娥對(duì)于共享單車的“合伙人”制度并不看好?!啊蚩諉诬嚒胱鲚p資產(chǎn)、平臺(tái)化的模式,減輕共享單車在資金和運(yùn)營(yíng)方面的壓力。但共享單車面臨收益慢、盈利難的問(wèn)題,對(duì)個(gè)人和小商戶出身的所謂‘合伙人’來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)很大。”
隨著摩拜和ofo兩家頭部公司不斷增加的融資數(shù)額,共享單車早已成為資本密集型行業(yè)。有分析人士稱,在資本密集行業(yè),沒(méi)有人愿意燒自己的錢,而是選擇以財(cái)力更雄厚的投資基金等形式對(duì)企業(yè)投資。自“悟空單車”始,共享單車會(huì)否迎來(lái)“退出潮”,取決于背后資本方的態(tài)度?!皢诬囀欠浅W⒅匾?guī)模和密度的行業(yè),需要資本的支撐。資本如果不給力,即便以摩拜和ofo目前的密度和規(guī)模,也會(huì)撐不住。”
“你不是‘占山為王’的‘地頭蛇’,人家為什么花錢收購(gòu)?”
與前期同樣使用機(jī)械鎖的ofo相似的是,“悟空單車”也遭遇單車大面積丟失的問(wèn)題,有媒體稱其已投入運(yùn)營(yíng)的90%單車都已丟失?!吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者向雷厚義求證時(shí)他回應(yīng)稱,目前確實(shí)只有10%的單車在運(yùn)營(yíng)方的控制范圍內(nèi),但其余90%并非都丟失了,而是被“公車私用”、失蹤或者損壞。機(jī)械鎖對(duì)于線下維護(hù)工作要求極高,“悟空單車”曾經(jīng)雇傭過(guò)一個(gè)人數(shù)為4人的線下運(yùn)維團(tuán)隊(duì),但由于單車無(wú)法定位,在沙坪壩區(qū)內(nèi)以4個(gè)人的規(guī)模運(yùn)維超過(guò)1000輛單車,無(wú)異于大海撈針。
ofo于2017年1月正式進(jìn)入重慶市主城區(qū),也將主要兵力投放在沙坪壩大學(xué)城地區(qū)。與“悟空單車”不同,ofo有時(shí)間和資金去完善自身。ofo有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者介紹說(shuō),自2017年3月起,ofo投放的所有新車都將不再使用機(jī)械鎖。2017年4月,ofo宣布與北斗導(dǎo)航達(dá)成戰(zhàn)略合作,未來(lái)ofo將配備擁有定位技術(shù)的“北斗智能鎖”。
“別人背后有投資方,可以邊跑邊完善自己,我們卻不行。我們的賬面未必比頭部的兩家公司難看多少,大家都離盈利還很遠(yuǎn),如果我們有資本,現(xiàn)在也肯定玩得下去。”雷厚義告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者,在“悟空單車”資金鏈行將斷裂之際,他曾聯(lián)系過(guò)ofo重慶市場(chǎng)的有關(guān)負(fù)責(zé)人,尋求被收購(gòu),但遭到回絕。“如果你不是‘占山為王’的‘地頭蛇’,人家就可以輕松擊敗你,為什么要花錢收購(gòu)?” 小黃車在沙坪壩區(qū)的投放量是“悟空單車”的8~10倍,對(duì)實(shí)力懸殊的對(duì)比有清醒認(rèn)識(shí)的雷厚義苦笑說(shuō)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。