(原標題:【獨家】騰訊推手,迎戰(zhàn)阿里:貓眼合并微影細節(jié)浮出,在線票務“三國殺”變“雙雄會”)
“‘三國殺’變成‘雙雄會’,9塊9的日子,將一去不復返”,一位微影時代中層不無傷感地對向全天候科技說,他同時透露,貓眼電影和微影時代的合并談判已接近尾聲。從7月初貓眼電影和微影時代爆出合并傳聞以來,談判已至少持續(xù)一月有余。
全天候科技從多位接近交易人士處獲悉了一份接近最終合并協(xié)議的方案:微影時代旗下在線票務——娛票兒、格瓦拉將并入貓眼電影,屆時,貓眼電影將獲得微信、QQ在線的票務入口支持,而娛躍影業(yè)、娛躍發(fā)行及微賽體育將獨立運營,演出票務還在進一步協(xié)商中。
合并后的新票務平臺將由貓眼電影管理,貓眼電影CEO鄭志昊將出任新票務平臺的CEO,原娛票兒、格瓦拉僅保留少量技術人員。
據(jù)了解,新團隊人員控制在500人左右,原娛票兒、格瓦拉團隊將面臨近千人裁員,300人左右的線下地推團隊可能整體轉讓或整體裁員。“接近300個地級市,每個城市都有1個推廣人員,直接轉讓給誰都是一筆財富,但貓眼也有同樣強悍的地推鐵軍”,一位接近微影時代人士告訴全天候科技。
另一位接近交易人士向全天候科技證實,合并還在進一步推進中,上述方案框架基本屬實。該人士同時指出,微影時代此前激進的做法,以及淘票票迅速增長的市場占有率,都讓資方覺得合并也許是個不錯的選擇。
按照2016年5月,光線傳媒入股貓眼電影時,后者83億元的估值,以及微影時代C+輪20億美元(約合131億元)的估值計算,此次交易將成為2017年中國互聯(lián)網領域的第一并購大單。若交易成功完成,在線票務市場將由現(xiàn)在貓眼電影、淘票票和微影時代的“三國殺”,演化為擁有騰訊入口支持的“新”貓眼電影和擁有阿里入口支持的淘票票間的“雙雄會”。
電影行業(yè)從業(yè)者普遍認為,當在線票務領域兩強格局穩(wěn)定后,除去新片上映時的少量票補,平臺級別的票補將一去不復返。
“如果按照《戰(zhàn)狼2》每張票50元、票房50億元計算,每張票3元到5元的服務費,沒票補的話,平臺每張票能賺1元,相當于1個億,(兩個平臺)對半分”,一位資深電影從業(yè)者給粗略地進行了假設推演。
推手“騰訊”
7月初,貓眼電影和微影時代的合并言論甚囂塵上。微影時代CEO林寧親自在一個接近500人的行業(yè)微信群內辟謠,“我們是一個電影、演出、體育的泛娛樂公司,貓眼只是一個票務公司,就別自作多情了”,林寧留言道。
但短短一個月時間,事件急速反轉,這背后流量和資本的推動,功不可沒?!跋喈斢隍v訊合并了兩條重合的業(yè)務線,沒什么不好理解的”,上述接近微影人士告訴全天候科技。
2014年,林寧在高朋網失利后轉而創(chuàng)立微影時代,依靠早期微信的入口在在線票務市場上很快占有一席之地,之后,騰訊在A、B兩輪中一直領投娛票兒, C及C+輪中也未缺席。據(jù)天眼查及啟信寶交叉驗證數(shù)據(jù),騰訊系下的深圳市利通產業(yè)投資基金有限公司在北京微影時代科技有限公司的持股為15.99%,為第一大股東。
而貓眼電影也有騰訊的DNA。2016年1月,騰訊領投美團E輪33億美元融資,達到了過去所有融資總和的三倍,美團雖然在2016年5月將貓眼電影的控股權轉讓給了光線傳媒,但依然是貓眼電影的二股東。
抓住了流量入口這一命根,林寧也必須就犯。
此前騰訊曾與微影時代簽署協(xié)議,為娛票兒提供中國、中國香港及馬來西亞等地的微信、QQ入口。根據(jù)雙方協(xié)議,騰訊承諾微信錢包里不給其他電影票類產品提供入口,而微影承諾電影票價低于競爭對手。協(xié)議期限為三年,到2017年年5月-6月屆滿。
微影時代副總裁向明在今年3月與作者交流時,以“到期后,應該會順利續(xù)約”間接證實了上述合約的存在,他還肯定了微信、QQ對微影旗下票務業(yè)務擁有重要導流作用的說法。
入口有多重要呢?此前一位不愿透露姓名的貓眼電影工作人員稱,根據(jù)他們的監(jiān)測,在娛票兒、格瓦拉減少票補后,其流量有70%甚至更高來自騰訊系入口。
雖然微影時代有獨家入口協(xié)議傍身,但貓眼電影依然以間接方式獲得了騰訊系的流量支持。據(jù)上述貓眼電影人士介紹,微信錢包為大眾點評提供入口,貓眼電影又為大眾點評提供電影票業(yè)務,相當于貓眼電影從微信獲得間接流量支持。此外,微信小程序推出后,貓眼電影作為第一批上線的小程序被大量曝光。
8月23日,Quest Mobile發(fā)布的《QuestMobile2017電影票務APP洞察》中顯示,2017年1月以來,獨立電影票務獨立平臺用戶規(guī)模持續(xù)下滑,月均下滑率均在30%左右,總體用戶量已從1月的2687.1萬下降至2072.3萬,5月、6月甚至跌破2000萬大關。
業(yè)界認為,這組數(shù)據(jù)反映了移動用戶購票渠道的多元化,也在一定程度上反映了微信、支付寶等超級應用的流量對獨立票務應用的重要性。
貓眼的意愿
在線票務平臺相當于影院的對外出口,而影院還有一套后臺票務系統(tǒng),與新聞出版廣電總局下的國家電影事業(yè)發(fā)展專項資金管理委員會辦公室(下稱:電影專資辦)系統(tǒng)連接,便于電影專資辦監(jiān)管影院的票房,收繳“電影專項資金”。這套后臺系統(tǒng)的牌照資質掌握在七個平臺手中,分別是滿天星、鳳凰佳影、火烈鳥、1905、鼎新、Vista、辰星。
2016年年底,微影時代宣布入股Vista集團,但并未公布占股份額。資料顯示,Vista集團是全球化的電影產業(yè)軟件解決方案供應商,其最為重要的成員是Vitsa娛樂票務系統(tǒng)(Vista Entertainment Solutions),覆蓋包括中國在內的70多個國家,在全球的市場占有率超過38%。
據(jù)影投公司及院線人士介紹,鳳凰佳影、滿天星、Vista、鼎新、辰星為國內較為主流的后臺軟件,其中,1996年誕生的火烈鳥已基本退出一線市場,辰星主要由其關聯(lián)公司大地院線、大地影院使用,Vista作為其中惟一有外資背景的平臺,之前使用量相對較低,但現(xiàn)在推廣勢頭也很猛。
入股Vista集團意味著,微影時代擁有了解安裝Vista系統(tǒng)影院后臺數(shù)據(jù)的權利,同時其也可以通過票務軟件掌握其前臺售票信息。
比微影時代取得“船票”還早的是淘票票。在2015年4月,阿里影業(yè)以8.3億元現(xiàn)金期收購了鳳凰佳影的母公司——廣東粵科軟件工程有限公司(下稱“粵科軟件”)。此前,粵科軟件曾在西南聯(lián)合產權交易所掛牌轉讓公司100%股權,掛牌價格為1.8億元,可見,阿里影業(yè)以近五倍的價格全資收購了粵科軟件。
據(jù)公告,粵科軟件成立于1997年,總部設在廣州。鳳凰佳影是粵科自主研發(fā)的影院售票軟件,在中國有超過三分之一的電影院正在使用鳳凰佳影,是最大的影院出票系統(tǒng)提供商之一。
“如果沒有資質限制,貓眼兒分分鐘也做一個”,接近貓眼電影人士告訴全天候科技。由此可見,此次收購,貓眼電影除了謀求線上入口資源,同樣覬覦微影時代手中Vista集團的股票份額,以及其背后的數(shù)據(jù)資源。
2015年8月底,在收購粵科軟件四個月后,阿里影業(yè)發(fā)布了鳳凰佳影“電影云”。在宣傳中,阿里稱“電影云”可以幫助影院建立線上售票渠道和會員管理體系,根據(jù)用戶喜好、習慣、需求和地理位置展開精準營銷。據(jù)了解,貓眼電影同樣擁有與“電影云”類似的數(shù)據(jù)宣發(fā)系統(tǒng),只是苦于無法對接和釋放。
阿里的攻勢
如果沒有,盈利較遠,但這場合并風暴可能不會來得這么早。除了推出“電影云”外,背靠阿里影業(yè)的淘票票還打出一記票補重拳。從2015年后半年起,跟隨并加碼票務平臺的補貼,并在2016年貓眼電影、微影時代紛紛減少票補之際,繼續(xù)擺出進攻陣容,迅速搶占市場占有率。
近兩年財報的變化,也反映出2016年之后,在淘票票市場推廣上的加碼。
阿里影業(yè)2016年全年業(yè)績報表顯示,其互聯(lián)網宣傳發(fā)行業(yè)務雖然收入6.83億元,但受淘票票巿場費用的影響,該分部虧損6.07億元,受此影響,阿里影業(yè)整體全年業(yè)績承壓虧損9.59億元。當時阿里官方力挺淘票票,稱淘票票2016年以來市場份額顯著提升,未來將繼續(xù)加大投入,以強化淘票票的進攻隊形。
2017年6月上海電影節(jié)期間,阿里影業(yè)董事局主席俞永福則以肯定的表述再次加碼淘票票:“淘票票是典型的連接內容到用戶的服務平臺,這項業(yè)務雖然投入很大,但成長速度也很快?!?“阿里影業(yè)的優(yōu)勢是我們賬上的儲備資金是百億規(guī)?!?,“會堅決地做下去,在我腦子里面沒有‘TOP是多少’這個問題。”
這些都預示著,淘票票是阿里影業(yè)舉全公司之力都要做起來的業(yè)務。這樣的大手筆投入,也迅速反應在市場占有率上。
全天候科技綜合多家調研機構數(shù)據(jù),截止目前,貓眼電影依靠先發(fā)優(yōu)勢,市場占有率仍為首位,淘票票與之十分接近,兩者均在30%以上,微票兒和格瓦拉相加擁有接近20%市場占有率,百度糯米電影、時光網、萬達電影等多家占據(jù)剩余份額。
對比2015年第一季度,美團網創(chuàng)始人兼CEO王興在北京電影節(jié)上所說的70%市場占有率,貓眼電影的絕對優(yōu)勢早已不在。上述接近資本交易人士也指出,淘票票的強勢進攻,讓投資方認識到,即使再投入再長的時間和金錢,貓眼電影、微影時代都無法取得壟斷性地位,且有可能隨著時間推移,進一步喪失領先優(yōu)勢,“所以合并也許是個不錯的選擇”,該人士對全天候科技說。
光線的計算
“光線收購貓眼,是希望能像萬達一樣,形成制、宣、發(fā)、放的產業(yè)鏈,而且貓眼當時確實賣的便宜”,接近微影時代人士告訴全天候科技。
2016年5月,光線傳媒公告稱,公司支付15.83億元獲取貓眼電影19%的股權;光線傳媒控股股東光線控股以1.76億股光線傳媒股份獲取貓眼電影28.8%的股權,同時支付8億元現(xiàn)金獲取9.6%的股權。
交易完成后,光線傳媒系將合計持有貓眼電影57.4%的股權,成為第一大股東。同時,新美大將持有光線傳媒6%的股權。貓眼電影在這樁交易中,估值83億元。
關于貓眼電影的收購,有兩種傳聞。一說微影時代也曾接觸過貓眼電影,但王興并不看好同業(yè)并購,希望產業(yè)鏈延伸,于是選擇光線傳媒。另一說,貓眼電影當時面臨資金危機,曾有微影時代高層以個人身份,阻止光線收購。
但不管哪個傳聞屬實,反應到市場的表現(xiàn)就是,光線傳媒收購貓眼電影后,另外的兩家票務平臺就極少參與其主投資、主制作和主發(fā)行的影片,尤以微影時代表現(xiàn)尤為突出,這一點在《秘果》《嫌疑人X的現(xiàn)身》《大護法》《大魚海棠》等影片中表現(xiàn)尤其明顯。
“原來三家票務平臺都沒有上游做支持,光線的入局破壞了平衡”,一位不愿具名的多年從事在線票務行業(yè)的人士告訴全天候科技。
“他們(光線)可能覺得,貓眼電影發(fā)展的好,占有市場后,想發(fā)什么(影片)就能發(fā)什么(影片),最不濟也落個貓眼電影,沒想到會出現(xiàn)這種情況”,上述接近微影人士猜測,他同時預測在新成立的在線票務平臺中,光線傳媒可能會降低持股比例。
除了業(yè)務上的相互影響外,貓眼電影的加入,也對光線傳媒在二級市場的表現(xiàn)造成了影響。
自收購以來,貓眼電影兩次出現(xiàn)在光線傳媒的財報中。其2016年一季報顯示,貓眼電影實現(xiàn)凈利潤8.08萬元,而其三季報顯示,貓眼電影在1月到9月,凈虧損3405.17萬元。而面對投資者的質疑時,王長田回應稱,“貓眼2017年一季度單月平均利潤超過5000萬”,“市場占有率穩(wěn)定在36%到42%之間,最高到達49%”,“目前已在規(guī)劃貓眼的獨立上市事宜”,但投資者更多看到的是,光線傳媒2017年一季度,歸屬上市公司凈利潤相比上年同期下降12.99%的事實。
如果以王長田給出的一季度單月平均利潤超過5000萬來計算,同比2016年一季度10.79萬元的利潤總額計算,貓眼的利潤則同比提升了1389倍。如此巨大的波動,難免讓投資人在其業(yè)績說明會上質疑:“有什么信心讓市場相信,光線這個傳統(tǒng)企業(yè)能經營好互聯(lián)網模式的線上票務平臺?”
業(yè)績的焦慮,讓光線傳媒總裁王長田少有地通過微博回應投資者稱:“幾乎所有的影視類公司無論業(yè)績好壞都受到波及”,“如果你信任一家公司,就長線持有它;如果不信任,就拋棄它?!?/p>
雖然其中報預報中歸屬母公司凈利潤呈現(xiàn)同比上升趨勢,但今年暑期檔其三部作品——《秘果》《大護法》《三生三世 十里桃花》票房表現(xiàn)均不及預期,給本就風險頗高的影視項目投資,進一步增加了不確定性。或許此時光線傳媒對貓眼電影的心態(tài),就如同王長田給予股民的建議一樣——“如果你信任一家公司,就長線持有它;如果不信任,就拋棄它?!?/p>
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。