9月30日訊,“我不知道地獄里的哪路妖魔鬼怪被喚醒了,我們的子孫毫無疑問會嘲笑我們這個時代人類的瘋狂,在我們這個時代郁金香花竟然被如此頂禮膜拜。”1648年,有人如此寫道。
作為人類歷史上有記載的最早的投機(jī)活動,17世紀(jì)荷蘭的歷史事件——“郁金香泡沫”昭示了此后人類社會的一切投機(jī)活動。在對財富狂熱追求的過程中,由于羊群效應(yīng)、理性的完全喪失等,郁金香泡沫的最終破滅,帶來的是千百萬人的傾家蕩產(chǎn)。今天,我們回頭再看300多年前,荷蘭人爆炒郁金香時的種種怪誕行為,可能覺得他們不可理喻。但當(dāng)今的部分人炒作ICO這種虛擬貨幣,又比那些荷蘭人炒作郁金香高明多少呢?
ICO更類似于眾籌
所謂ICO,全稱Initial Coin Offering,簡譯為“數(shù)字貨幣首次公開募資”,概念偷梁換柱于股票市場的IPO。與其不同之處是,IPO是企業(yè)為長遠(yuǎn)健康發(fā)展而向公眾籌集資金,ICO則是企業(yè)為發(fā)展而向公眾籌集虛擬貨幣,即發(fā)行標(biāo)的物由證券變成了數(shù)字加密的虛擬貨幣。
簡而言之,由于不像IPO那樣背后是用擬上市公司的資產(chǎn)為抵押,ICO更像是一種眾籌,畢竟它的投資人并不擁有公司的任何股份。而且這種的虛擬技術(shù)并非獨(dú)一無二,只要有較高技術(shù)能力的人都可以開發(fā)出類似的虛擬貨幣,于是很多技術(shù)牛人趨之若鶩,但由于初期的開發(fā)費(fèi)用過高,所以就必須先面向公眾提前銷售一些“山寨幣”來募集資金,這就是ICO。它的問世,隨之帶來了一場比郁金香事件更甚的博傻游戲。
“郁金香泡沫”始末
郁金香當(dāng)時有多火?1608年,一個法國人拿著價值3萬法郎的珠寶只能換取一株郁金香的球莖。但這與郁金香事件的策源地荷蘭相比,仍舊顯得微不足道。當(dāng)郁金香開始在荷蘭流傳之后,在輿論的鼓吹下,一些人開始對郁金香表現(xiàn)出一種病態(tài)的熱情,并開始大量囤積郁金香球莖。很快,1634年左右,炒作郁金香就成為了荷蘭的全民運(yùn)動,剛進(jìn)來時還是1000元一株的郁金香花根,一個月后的價格已經(jīng)翻了20倍。僅僅兩年之后,所有的荷蘭人把能夠賣的都賣了,例如房產(chǎn)、田地等,只是為購買一株郁金香。1634年,為方便郁金香市場交易,荷蘭人甚至在阿姆斯特丹的證券交易所內(nèi)開設(shè)了專門固定的交易市場,以接受世界各地人向荷蘭發(fā)出來的訂單,不管多貴他們都會毫不猶豫地買賣。
1637年2月,當(dāng)時荷蘭人的平均年收入是150荷蘭盾,而一株名為“永遠(yuǎn)的奧古斯都”的郁金香售價竟然高達(dá)6700荷蘭盾。必須知道的是,用這筆錢輕輕松松能夠買下阿姆斯特丹運(yùn)河旁邊的一幢豪宅。與此同時,郁金香的價格與上一年相比,總漲幅已經(jīng)達(dá)到了5900%!這與2017年瘋狂的ICO是何等的相似。2017年ICO到底有多火?沒有炒過的人可能都想象不到。拿A股漲停板相比,一個漲停也不過10%。ICO完全不一樣,一眨眼可能都是100%的收益,甚至有時是2000%的巨額回報,比撿錢來得還快。一睜眼,賬戶里又多了幾個億,已經(jīng)成為ICO這個圈子里最勵志的故事。
上帝要讓人滅亡,必先使其瘋狂。當(dāng)人們被輕松攫取的暴利和巨額的財富蒙蔽雙眼之時,就會陷入瘋狂境地。當(dāng)一些投資者沉浸在郁金香狂熱中不能自拔之時,一場大崩潰來臨了。
由于某個無名投資者突然大量拋售郁金香,讓公眾陷入恐慌之中,幾乎是一夜之間,郁金香市場在1637年2月4日土崩瓦解。雖然荷蘭政府在緊急聲明聲稱,郁金香球莖價格屬于無理由下跌,勸告投資者停止拋售,并希望以合同價格的10%來了結(jié)所有的合同,卻為時已晚。一星期之后,郁金香的價格已經(jīng)等同于一顆洋蔥的售價。絕望中的投資者,紛紛涌向政府希望挽回?fù)p失。但最后等來的卻是,荷蘭政府在1637年4月決定終止所有合同,禁止投機(jī)式的郁金香交易。自此,郁金香泡沫被徹底擊破。
天下沒有免費(fèi)的午餐
與郁金香事件有些不同的是,被中國七部委聯(lián)合叫停的ICO,本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開融資的行為,涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。
據(jù)清暉智庫不完全統(tǒng)計,目前國內(nèi)已有近200萬人在玩ICO。這些不明真相的投資者手中拿的可是有政府強(qiáng)制信用背書的人民幣,換來的不過是一串沒有任何價值的虛擬代碼。他們中有些人在為自己投資虛擬幣而沾沾自喜之時,殊不知自己實(shí)際上進(jìn)入了一場典型的擊鼓傳花、博傻游戲中去。
筆者看來,那些打著高科技旗號的ICO,最終亦會像郁金香泡沫那樣走向破滅。等到投資者恍然大悟、人財兩空之時,已是為時晚矣。最后告誡一些仍不死心的投資者:土地是財富之母,勞動是財富之父,天下沒有免費(fèi)的午餐。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。