昔日盟友反目成仇 海信纏斗夏普欲爭全球第三

（原標題：昔日盟友反目成仇 海信纏斗夏普欲爭全球第三）

海信夏普兩大巨頭之間的專利戰(zhàn)愈演愈烈。隨著兩家對簿公堂，昔日盟友也正式變?yōu)閿橙恕?/p>

在夏普對海信發(fā)起了一連串訴訟后，海信進行了反擊。日前，海信電器正式向北京和青島兩地法院發(fā)起訴訟，指控夏普多達十幾款在中國境內(nèi)銷售的電視機產(chǎn)品侵犯海信發(fā)明專利權(quán)。目前，北京和青島知識產(chǎn)權(quán)法院已經(jīng)受理了該案。

業(yè)內(nèi)人士認為：“如果海信勝訴，則夏普彩電將在中國市場遭遇麻煩；而如果夏普勝訴，則海信在中國市場的優(yōu)勢地位將受到嚴重挑戰(zhàn)。同時在全球市場，在彩電領(lǐng)域擁有實力的海信和夏普都覬覦第三強的位置，這是一場地位之爭?！?/p>

爭奪北美市場

隨著兩大巨頭鬧上法庭，海信與夏普的斗爭進入白熱化。

今年6月9日夏普在美國加州法院向海信提訴訟，要求海信停止使用夏普電視事業(yè)品牌，并要求賠償至少1億美元；兩個月后，夏普再要求美國國際貿(mào)易委員會（ITC）調(diào)查海信集團是否存在專利侵權(quán)行為，并稱ITC有權(quán)禁止進口那些損害美國專利的產(chǎn)品。

對于夏普的這一行為，海信回應(yīng)稱：“這是恩將仇報?！?/p>

近日，海信打出反擊拳，海信電器正式向北京和青島兩地法院發(fā)起訴訟，指控夏普多達十幾款在中國國內(nèi)銷售的電視機產(chǎn)品侵犯海信發(fā)明專利權(quán)，涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品在中國三十多個省市有售。

海信訴稱，其擁有名稱為“一種背光控制方法、裝置和LED液晶電視”的涉案專利。夏普及其關(guān)聯(lián)公司未經(jīng)海信公司許可，制造、許諾銷售、銷售的“LCD-60SU860A”等九款液晶電視，均落入涉案專利的保護范圍，構(gòu)成我國專利法第十一條第一款中規(guī)定的侵犯專利權(quán)的行為。海信在訴狀中要求法院判令夏普立即停止侵犯其專利權(quán)，停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品，及銷毀侵權(quán)產(chǎn)品。

目前，北京知識產(chǎn)權(quán)法院已受理了海信訴夏普侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟觀察家梁振鵬表示：“海信想夏普提起訴訟，是向其施壓的一種行為，雙方的訴訟還將持續(xù)一段時間。”

兩大彩電巨頭雖然打著熱鬧，然而在兩年前兩者還是盟友，且惺惺相惜。

2015年7月份海信收購夏普墨西哥工廠全部股權(quán)及資產(chǎn)，同時獲得夏普電視美洲地區(qū)品牌使用權(quán)和所有渠道資源。海信方面提供的信息顯示，根據(jù)協(xié)議，海信托管夏普北美品牌的時間為2016年1月6日至2021年1月5日。

不過，隨著鴻海集團入主夏普后，其策略發(fā)生變化，并以海信銷售低質(zhì)產(chǎn)品為由要求海信停止使用其品牌，且至少賠償1億美元。海信方面對此并不認同，表示將繼續(xù)在北美生產(chǎn)并銷售夏普品牌電視產(chǎn)品。此后，雙方相互將對方訴至法庭，海信更是直指夏普侵犯其專利權(quán)。而兩家之間的品牌爭奪戰(zhàn)也演變?yōu)橐粓鲈V訟大戰(zhàn)。

家電業(yè)專家劉步塵表示：“此前夏普在美國起訴海信，要求提前收回夏普在北美洲的品牌授權(quán)，這讓海信十分憤怒，認為夏普違約。事實上，海信有深層次的考慮：如果讓出夏普授權(quán)，則海信在北美洲的彩電銷量會一落千丈?！?/p>

據(jù)悉，海信彩電在北美洲（主要是美國）的銷量，70%以上來自夏普品牌的支撐，一旦提前退還品牌授權(quán)，則海信彩電在海外市場的銷量將大幅下滑，這是海信不愿意看到的。

“海信和夏普瞄準的都是全球彩電第三強的位置，因此，把對方打下去，自己成為第三強的可能性就大一些。這也兩家家電巨頭互視對方為敵人、互相纏斗的重要原因?！眲⒉綁m認為。

海信的危與機

而從去年下半年開始，受上游面板等原材料價格上漲的影響，包括海信在內(nèi)的中國黑電企業(yè)均遭遇危機，業(yè)績出現(xiàn)不同程度的下滑。

海信電器發(fā)布的三季報顯示，公司營業(yè)收入237.46億元，同比增長7.57%；但歸屬于上市公司股東的凈利潤僅6億元，同比大幅下降47%。海信電器的業(yè)績也被原材料價格的波動所拖累。海信方面也對外表示，將通過調(diào)整來盡快恢復(fù)業(yè)績增長。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。